蔣友柏的白木怡言在最近一篇文章:我的英雄落難,我心情低落中對連戰作出了嚴厲的批判,在藍營中引起了一陣軒然大波,事情的發展竟然是她母親蔣方智怡辭去三個重要的國民黨黨職。寫部落格寫到老媽要把工作辭掉,這恐怕是台灣部落客的創舉。
我在之前文章創意或無知?評『白木怡言』的『蔣氏零階段』,曾對白木怡言做出了一些文字上的批判,而蔣友柏也在後來的文章中做出了回應。他對我批評的『蔣氏零階段』的意見表示接受,他是這樣寫的:
『我上去看了(http: //www.wretch.cc/mypage/billypan101)在讀完他的批評之後,我整個感覺就是一個「爽」字,這輩子到現在為止,都還沒有 被批到這樣爽的。他用「創意不錯、知識不足」狠狠地打了我一槍,切中要害,我被打的無話可說,只能自認不足、自嘆不如。
經他這麼一說,「蔣氏Web 3.0政治制度」這個名詞我只好自己吞回去。不過,從好的一面看,至少別的國家已經證明我提出的這個提案是可行的了。現在,做不做已經不是技術面的問題了,完全是「政治面」、「社會面」的考量了。
總之,謝謝billypan,白木受教了。他沒有授權我可以在這轉登他的大作,所以有興趣的讀者可以到此一遊 。
( http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11722733 )』
就這一段話,竟然讓我的部落格單日流量衝上三萬人次。名人的部落格和我們一般部落客不同,對讀者大眾而言特別有魅力,所以帶來的流量驚人不意外。許多名人的部落格往往請人代寫,或是聊備一格,淨寫一些日常生活的瑣事十分無趣。但蔣友柏的白木怡言算是異數,他不但文筆好,也非常有自已不落俗套的想法,他可以接受批評(有不少網友認為我死不認錯,所以也許這點我還比不上蔣友柏),也敢於挑戰權威。『白木怡言』,絕對是台灣這麼一大堆趕潮流的名人部落格當中,最有價值的一個部落格。
我的政治立場並不完全和他相同,他在<我對立委選舉結果的看法>一文中,認為立委選舉結果,對台灣的民主發展不會有什麼不利的影響,他寫心情則是:高興到『爽』的地步。我在評2008立委選舉一文中則完全不能接受這次的選制,我寫的是:『 這是什麼鳥選舉啊?』,根本想連民進黨的桌都翻了。也許你可以說我偏綠他偏藍,可是他在『蔣式零階段』的文章中卻也公開支持公投,又和我偏綠的立場一致。他批連戰,對王世堅去跳海表示欣賞,連墨綠色的獨孤木大大部落格也要引用他的話來質問馬英九。你說他是藍還是綠?
綠的這次票開出來是400萬,藍的票是550萬。就算我挺綠,也不能說藍的選民就全部都糊塗,都被國民黨洗腦。選後我寫的經濟不佳?執政不力?選後解盤唬爛就免了啦!那篇文章中,回應竟高達829則,其中有不少是藍的朋友進來留言,而且有人是一來再來。我的個性可能就是比較剛愎,所以也在回應中筆戰過來筆戰過去,但至少我也會認真去看藍的網友的留言,也一直在思索我的文章中是不是犯了些錯誤,所以有些網友始終無法認同。
如果我們仔細去想,本來就沒有一個人可以被簡單的區分成藍或是綠,藍綠原來就有交集的地方,而藍綠自已陣營中也會有歧異。蘇貞昌和謝長廷在民進黨初選總統的時候,互相批來批去毫不留情。民進黨在之前陳水扁特別費風暴的時候,也會有11寇出來吐嘈之後又被猛批。民進黨根本就一堆連前任黨主席在內的黨內元老早早跑到藍營去了。我喜歡民進黨這種調調,因為這不是封建時代,我希望國家正常化,但我要的是民主的台灣,不是一言堂。
所以就算蔣友柏是藍軍,在這個時候我也要挺他。因為國民黨更需要的是像他這樣的年輕人,有支持公投的民主精神,有批判權威的勇氣,有反省的能力。這是世代的問題,不然,在國民黨的年輕世代中,要讓什麼樣的人出頭呢?
馬英九完全不行,從公投的事情上就可以看的出來。之前小馬還信誓旦旦的說一定會支持國民黨自已提出的公投案,結果第2天黨內大老出來說要拒領公投,他馬上從『善』如流全完配合,讓人在想他黨主席是幹假的嗎?小馬哥會不知道國民黨根本現在都靠他嗎?所謂國民黨黨內大老,據傳主要是連戰的意思,而連戰又據說是因為對岸對公投不爽。從這個馬英九自毀主張的過程中,你可以聞到一股惡臭腐爛封建老人政治的味道。
連戰選了兩次總統都失敗,他根本就是國民黨的包袱,之後跑去中國接受統戰,開始被提前拍馬屁的喊連爺爺,他還很樂,不知道『連爺爺』一詞已變成網友kuso的用語。『連爺爺』早該退出政壇,結果到現在還要給小馬哥難看,還想當國民黨的地下主席,這個鬼連爺爺,根本就是台灣民主的一股逆流。國民黨如果有Sense,這時候不該讓蔣方智怡辭職,不然以後內部反省的聲音就沒有人敢發出來,國民黨又要走回封建政黨的老路子了。
蔣友柏對連戰的批評我覺得很中肯適切,如果由他發難,讓連戰真正退休離開政壇,我想是國民黨之福,也是全民之福。
我寫部落格也許不容易說服讀者棄藍投綠,但至少,我會希望不分藍綠的網友能支持公投的投票,不管入聯或是返聯,你不贊成的議題,至少你可以投票反對。這次的總統選舉不要再聽那群鬼老頭的話拒領公投票了,這是基本人權,普世價值。國民黨自已有上百萬的選民連署公投案,年輕世代的馬英九和蔣友柏都公開發言表達過支持公投。這一次,就勇敢的叫那些老人滾回K隆星上,不要再出來鬧讓公投不能成案了。
白木怡言的留言回應沒有公開,所以我只好在部落格寫文章挺他,也希望別的部落客能支持他,讓白木怡言能夠繼續寫下去,保持戰鬥力,對台灣的政壇不分藍綠提出更有創意,更有力的批判。
文章標籤
全站熱搜

結果.犧牲的是媽媽....
蔣友柏算是在封建守舊觀念沉窠嚴重的藍色陣營中算難得擁有相當清楚頭腦的一位,不管任何黨 派,都不應把反省批判的聲音當成反動或放屁,能檢討改進才是正途!!! 至於那個把台灣玩Low的人,就讓他淹沒在歷史洪流中吧!!!
看到他這麼敢言,真的太屌了!只是國民黨的大老們卻不知道反省,反而這樣把他/她(他老媽) 賜死,民進黨都有十一寇敢這樣折磨民進黨,國民黨只出現一個蔣友柏就這樣搞死他,不走回頭路 也難~~~~
白木怡言的東西還算有料,就可惜藍丁丁看見這種溫和的發言也會抓狂, 也難怪我老是要用幹的了,反正一樣會讓他們抓狂,至少我可以選讓我自 己爽一點的。 不過我真希望他能針對總統國籍問題發表一下看法,他的影響力可以我們 這些小人物望塵莫及的。
雖然我挺綠, 但白木講的話我很欣賞 不見得他所有看法我都認同 至少我看到一個真誠有勇氣的人 反省, 批判, 評論著 希望蔣友柏繼續他在白木怡言的初衷 講他想講的話, 而不是討好別人 當\\蔣\\ 家的後代, 是一個沉重的印記 不應該有人再期待\\\"他應該要講什麼話\\\" 如果連寫BLOG 的言論自由都要被剝奪 真的也太悲慘了... 也希望他不要因這次事件封筆 經由這次事件來看,國民黨果然容不下別人的批評啊~
蔣友柏我還蠻欣賞他的, 蔣方智怡這樣的作法也挺權謀的, 我認為啦..
到今天2/18蔣友柏還沒發新的文章.......我真怕他不寫了.....
民主本就不該分藍綠 對的就該去做 民主不是偶像崇拜 應該是理想和抱負 推
版主,你非關藍綠,我也非關藍綠。 連爺爺在前天才"正式"成為"連爺爺",之前都叫假的,哈 你怎麼不把連爺爺出席蔣友柏新書發表會、小女兒的滿月酒的照片也PO 上 去呢? 連爺爺對友柏也是愛護有加,一個後輩對長輩如此批判實在不堪。雖說言論 自由,難道西方美國教育出來就是這樣嗎? 版主,有個長輩出席過你的新作品發表會、胖弟弟阿廷的滿月酒,相信人之 常情,見面三分情,也不會如此惡言相向。蔣友柏如果要說:我沒請連戰, 他自己要來的。......那我也無言了。 ***套一句版主的標題『蔣友柏,是台灣最不應該批評連戰的人』
事情有分公私,羅文嘉何嘗不是阿扁一手拉拔大的,比連戰對蔣友柏更恩重要山,但他批扁的時候有手軟嗎?
我比較惡劣,「聞(蔣友柏)過(國民黨)則喜」。 因為他一批評國民黨,馬上國民黨就開始鞏固領導中心,堅守核心價值。 根據過去的經驗,通常越鞏越倒,科科。
比利大大,我對蔣氏批連這篇文是沒啥意見,我也認為連爺爺實在輸不起,但對白木這個人有點意 見 難道你不覺得他這個人喜歡搞神秘、喜歡躲在背後嗎? 我不否認是看了他的文才來你的部落格,看了你的部落格後覺得很有料,但更喜歡你敢大鳴大放的 風格,個人認為蔣的某些作風難免讓我覺得遮遮掩掩,當然某些事情還是給他拍拍手! 偏綠就說偏綠,偏藍就說偏藍,其實有多少人是中間選民?我倒是有點贊同陳阿扁說「沒有中間選 民」這檔事,每個人心中都有一個理念,可能心中藍綠的色調不盡相同,但其實只有關不關心政 治,應該沒有無關藍綠吧! 看了白木那麼多的文章後,我目前只有一個感覺:不用把他捧得太高(其實他有些言論還蠻幼稚 的),也不要輕忽他的言論帶給台灣年輕人的影響力,誰知道他是不是一個【雙面因子】? 另外,他批連這件事雖然大快人心,但是我心中卻有一個聲音跑出來,讓我無法忽略它,就是「白 木還是有些崇拜他先祖的那個形象及時代,他只是因為目前【落難】了,不再是王子貴族了,不得 已只好委身自己當平民,而那原本是【蔣家的國民黨】已離他遠去,而且目前黨內最有勢力的是那 個【半個本土】的連戰,這些都是他【時不我予】的地方」!
搞神秘?喜歡躲在背後?他已經夠公開了吧,寫個文章連老媽都倒楣。身世對他有加分,可也是他的負擔啊。
國民黨的民主思想其實還停留在袁世凱的時代 亦即,皇帝可以換不同姓氏的人來當罷了。
不太清楚他背後的算盤是怎麼衡量的, 兩面都不討好的結果....裡外不是人... 打嘴炮打到他阿母的黨務工作飛了... 這個發展比較出乎我的意料之外... 我原先以為一個扮黑臉.一個扮白臉,可以暢所欲言,相安無事... 白木怡在"我的英雄落難,我心情低落"文章中的論點,我是贊同的... 但我不喜歡在自己的部落格上扯政治,因為沒啥精神去打筆戰...所以就不 轉載了....XD
我覺得他是率性,他的身世怎麼會讓他想要討好人呢?
厚, 光BillyPan的文章我都看到眼睛脫窗了, 現在又加一個白木. 每天提早一個鐘頭到公司上網 看來又不夠了, 這下要犧牲一下中午的睡眠時間了. 不過, 我還是很懷疑那些準備投票給馬英九 的馬迷, 到底有沒有事非判斷的能力? 因為到目前為止, 公司那些馬迷還是一樣每天對馬歌功頌 德. 說實在, 我還是那句話, 大家努力一點, 每個人設定一個目標, 只要感動一個人讓他投謝長 廷, 或者投廢票, 這樣才會有勝選的希望. 感動一個人, 可以用幸福經濟的概念 vs 馬蕭的開放 中國投資, 你只要問他房價上漲對誰有利? 房價上漲對財團有利, 對一般受薪階層的是一個災難, 沒房子的更買不起房子; 有房子一棟的雖然房價上漲, 但賣了這一棟舊的, 確也買不起新的. 不談綠卡問題, 談經濟問題, 這一個對大家都有切身關係, 看那些馬迷有何反應!!
蔣友柏背負著「蔣家包袱」,卻願意表達抵觸「藍營」的意見,挺佩服蔣友柏的勇氣……有種!
白木的言論有些是我不太認同, 不過的確是敢做敢當的一個人, 我相信他這一篇"我的英雄落難, 我心情低落"其實也說出了很多深藍新世代的心聲.....不過喔....在國民黨是不能講心裡話的 啦, 所以只好有人要糟殃....不過如果蔣方智怡放聰明一點, 是應該退出國民黨....再去搞政治 做啥呢....現在弄的白木得承受一個"不孝"的罪名了....這個媽媽做的真是.....
國民黨現在立法院有81席,年輕人不能講心裏的話,那台灣以後是不是要完蛋了?立法院立個法「禁止藐視國會法』,那以後部落客是不是連政治都不能寫了?
我也常逛白木怡言,版大說的好,這是世代問題
賺錢最重要為我們證明蔣友柏果然是了不起的傢伙,敢於大義滅親啊! 西方人是吾愛凱撒,吾更愛真理。孔子都講當仁不讓於師, 結果老頭子都說年輕人不懂事, 難怪蔣孝嚴當年還算是交友不慎,涉世未深咧!
連戰在四年前已經讓台灣民主蒙羞,這次連面對一個年輕人批評的風度也沒有, 這種人現在國民黨裡垂簾聽政(不然蔣方智怡怎麼會辭全部黨職?) 一但國民黨政權與治權一把抓,台灣民主未來前途不敢想像. 白木雖然不是政治人物,也非國民黨員,但是他批判國民黨腐朽的舊思維,在藍軍氣焰正熾時被毫不 留情的打壓.聯合報用很大篇幅來批判一個老百姓的言論,這是一個正常民主國家媒體應有的言論 態度嗎?簡直像毛澤東時期批判大鳴大放的報紙筆鋒,根本是人民日報台灣版. 我不知道藍營的年輕人怎麼看待連戰打壓蔣友柏,是叫好嗎?怕殺雞儆猴嗎?還是挺身捍衛民主價 值?或者...,國民黨的年輕世代也只想接班,骨子裡輕視民主,就像版主的黨棍同學一樣. 未來這一個多月,我等著看!
理上說不過人,就搬出長幼,果然是個封建時代教出來的好老百姓 可惜那個時代早就過去了,爛的事情, 不會因為你活了一百歲或者請人吃了幾頓飯就成了香的了 我想起郭琇,他在愛新覺羅玄燁面前直接罵他是桀紂之君! 大概你也會覺得他是最不應該罵康熙的人吧
娘不如兒~~
不能同意你更多了! 我也挺他 受不了那些老人~
最可怕的不是老人政治 而是有著封建時代的老思想 年紀不是問題,想法是否停留在高高在上才是問題
平常在各種私人場合稱讚Billy,這一篇我要公開出來叫好了:一次挺兩人。
不過我很意外 國民黨的老人能施與的壓力比想像的大的多 大到蔣家後代這個抬頭都抵不住....
我對連戰和蔣友柏沒什麼興趣,我現在只擔心台灣會被虛偽的白面偽儒給騙走
連勝文這個泡趴的紈褲子弟說話還蠻苛薄的嘛!
講到說苛薄話,連勝文頗有乃父之風
說真的,我不爽蔣家,不過蔣家出了這個後代,真的是有種、有想法,我十分的佩服他,和國民 黨整個氣質就完全不同,說真的,他出來從政搞不好我會投他一票;我也是從白木那裡看過來你 的blog的,你也很讚!靠的是\\\"事實\\\"、\\\"數據\\\",而不是政論節目一直灌輸的 \\\"感覺\\\",加油!讓大 家看到不同於主流媒體,理性的分析的文章!
不說連家人的苛薄反應 不說吳敦義的色厲內淫 就說蔣方智怡的權謀吧
媳婦要在一堆如狼似虎般的政客間撐起一家人僅存的尊嚴,不權謀行嗎?
國民黨文化就是幾千年中國官場文化的縮影: 逢迎拍馬 諂媚奉承 耳朵聽不得真話 眼睛看不得真 相 順我者昌 逆我者亡 死不認錯 死不悔改 小人得志 好人倒楣... 題外話 看看這幾天不斷的連家金孫出生相關的新聞報導, 想想如果換作是發生在阿扁家, 不知多少媒體和名嘴們又要炮轟”第一家庭”是如何的奢侈浪費.... 希望台灣能早日脫離黑白不分是非顛倒的時代, 走向正常的國家.
如果阿扁也送禮去祝賀連勝文公子的滿月酒 從此以後是不是連家就不應該批判阿扁呢? 如果說連家會很難看的退回阿扁的禮物 那是不是當初蔣友柏也應該拒絕連戰進入發表會或滿月酒席呢? 紅包人情文化跟封建思想就是阻礙社會進步的重要原因之二
to:momoge 我個人立場很明顯,但是我認同白木怡言裡的東西
對白木的直言很感佩 但說實在的 若到最後一刻 白木把這段時間擄獲而來的改革光環 轉嫁到馬小九身上 相信長昌陣營會立刻斃命 而像billy大之流們也會當場傻眼吧 但願我是小人之心多慮了 不過大家仔細觀察一下白木出重手的時機跟對像吧 其中還是有些蛛絲馬跡的......^^
如果蔣友柏挺馬英九,這也不是什麼奇怪的事情 但他沒有官職沒有黨職也不是馬的競選團隊,『改革光環』??要怎麼『轉嫁到馬小九身上』?? 當然他如果加入馬的團隊,那就另當別論了。可是現在這種情況,馬英九會敢要他嗎?
蔣方智怡也不算犧牲吧? 蔣友柏發表這樣的言論後,蔣方智怡的立場是跟蔣友柏唱反調的,所以他的離開只能解釋他沒面子 再待下去了,而不是理念不合憤而離開。 蔣友柏有反省能力,但他的媽媽卻沒反省能力,這樣的人該得到多少同情?
蔣友柏的文章足足晚了將近四年,但遲到總比不到好。
fisheranhos9 兄這句說得真好 蔣友柏的文章足足晚了將近四年,但遲到總比不到好。 不過四年來的不服輸 才是大關鍵 如果當初鬧一鬧就算了 結果一鬧鬧了四年
推 推推... 嗚嗚嗚...搶不到頭香><
由此可看出 國民黨完全沒有改革 繼續沉淪 只是利用媒體記者來 美化造假 我只想對蔣友柏說聲 加油保重
蔣先生的文章中的末段,直接點出如果馬英九輸了選舉,都是連戰+小護士帶衰,和蔣家沒有關 係。 『他也預測,以現在的民調分析,今年總統大選馬英九應該會壓倒性勝選,但若結果跟數據相 反,就表示四年前的形象與信用傷害的影響,已經把國民黨所累積的一切消耗殆盡,「那連先生 和奇美小護士這一對先生和小姐就可以代表這個品牌的轉折點。」 』 最近對蔣先生最有印象的,卻是他的澄果設計的『喜神公仔』涉嫌抄襲,藍媒一片護衛之聲,事 情就這樣不了了之... 今天不論政黨色彩,為台灣人民利益著想的人,才是好的國家元首。話說當年馬英九也是靠批判 國民黨,塑造自己清流形象起家的,可是現在卻...唉
神像本來就是『公仔』啊,說要抄,都是抄古人的吧...
好吧!既然版主大大這麼說,那麼針對被國民黨圍剿這件事情我還是要給他一點信心,因為老實 說要向他這樣坦白的(隨然我認為他還是又偏私,但是站在他的立場講出這些話,相對的我個人 對他的要求似乎是嚴苛了,但是有助於對他面對和認清這個『藍色大包袱』的事實),給他一句 忠告,凡事忠於自己,仰不愧於天,俯無愧餘地,是為真君子,真好漢也,這個社會太欠缺這些 東西了。
哇~ 突然反應到這個政黨還真的不知悔改,連在部落格抒發心情,說說幾句自己的看法都不行, 果然是共產黨的兄弟黨,獨裁二兄弟。XD
如果當初鬧一鬧就算了 結果一鬧鬧了四年 --------------------------------- 沒錯,統媒和那些泛藍名嘴時不時就把319槍擊事件拿出來酸阿扁一頓,我2004年根本就沒投給 扁,但我從2004年3.19阿扁中槍後就壓根不相信會有那麼鼈腳的自導自演,而且,就算真的是阿扁 自導自演好了,我也不相信在319才搞那齣能催出多少票來,結果還是藍色投藍色,綠色投綠色, 難道有藍的選民會因為319槍擊事件去投給扁嗎? 陳文茜那些人每次一有選舉就又拿出來說一說,當初她可是出頭鳥般地一馬當先就開起記者會來了 呢,我覺得真的很無聊,因為重點是,不管319是真是假,在選舉前一天才被打槍,這樣根本來不 及催票啊,連戰輸了就是輸了嘛,還心有不甘搞到大驗票,結果驗出來陳水扁的票還比原來的多, 這不是自取其辱、很好笑嗎?
擺渡 或許你該看看那個聲稱被抄襲的大學生的作品,完全不像 依我的愚見他只是想出名,如此而已
我也挺白木! 比神豬好多了~~連戰的兒子是憑什麼來教訓他呀! 看了就氣!
Yahoo新聞於2008年2月12日一篇報導 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080212/1/tbpl.html 標題是" 兒子發言闖大禍 蔣方智怡向連戰道歉 " 我不知道這個標題是摘自何人,還是記者自己想的 如果是記者自己想的, 可見國內記者水準還是沒有改善. 標題後段話ok.. 蔣方宜為兒子的發言向連戰道歉是合情合理. 不管兒子講的是對是錯, 畢竟批評了長輩,作媽媽的 有禮貌的向人家致歉是很正常的事.(但一定是後續壓力太大,導致要離職) 前段話 "兒子發言闖大禍 "?? 請問是記者你自己認為闖大禍了還是有何跡象證明已經闖禍了? 連戰很不高興,說蔣友柏不了解真相,評論背離事實。這就是闖禍了嗎? 民主社會說出自己想法叫做闖禍? 真是夠了..
『他也預測,以現在的民調分析,今年總統大選馬英九應該會壓倒性勝選,但若結果跟數據相 反,就表示四年前的形象與信用傷害的影響,已經把國民黨所累積的一切消耗殆盡,「那連先生 和奇美小護士這一對先生和小姐就可以代表這個品牌的轉折點。」 』 ==================================================== 他把馬的敗選和四年前的319硬扯在一起,實在扯太遠了,也太硬拗了,若馬真的輸了,哪是319一 件事這麼簡單就能解釋的,可見他的頭腦有時真的也蠻簡單的
這篇的標題太棒了[非關藍綠,是世代問題!],潘大和白木,都是我喜歡的部落客,加油哦;我最不 喜歡意見不同就被批成藍的或綠的,以立委選舉為例(新竹縣)人我選無黨籍,黨選第三社會黨,二張 公投我都去投,一度我很難過,為什麼有些網友老是要分藍啊綠啊的?
還有 蔣方智宜應該不缺錢,至少白木很會賺錢,所以離職就離職,是該養老的時候了, 說不定白木是用這招讓媽媽離職養老,真是一片孝心而且用心良苦阿. 不過,蔣方智宜因為兒子感到歉疚尷尬而離職我這個離職數十次的離職達人還是第一次遇到.
說實在的,很討厭連勝文的痞子樣耶 那隻咬橘子的居然還能取到正妹一枚,真是........ 嘿嘿,不要說我嫉妒他哦,不過,應該很多人嫉妒他吧...
國民黨只會欺負人家 寡婦孤兒 到陵墓前上香只會做做樣子 蔣友柏又不求官,話都不能講 又不是~~~~一言堂~~~~ 馬先生的修養比連先生好
馬先生的修養比連先生好 --------------------------- 因為所有的醜事都別人幫他做了啦 醜惡的是別人,把自己搞得像在選「台灣先生」一樣 虛偽至極 這樣的人是好到哪去
馬先生也沒有多壞 頂多有點娘~~~女人國長大的 誰當選總統都會想把台灣變好 只不過 這些屬下並無法認同 馬先生的清廉 黑金包袱是他最大的問題 我不會投票給他,因為還是希望民進黨這顆幼苗 能長得更茁壯些. 說真的~~~馬先生到底做了多大的重大醜事. 可否說一兩件來參考
之前這篇 『台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III-1 對網友回應的說明』 請參考一下...
但蔣友柏的白木怡言算是異數,他不但文筆好,也非常有自已不落俗套的想 法,他可以接受批評(有不少網友認為我死不認錯,所以也許這點我還比不上 蔣友柏),也敢於挑戰權威。『白木怡言』,絕對是台灣這麼一大堆趕潮流的 名人部落格當中,最有價值的一個部落格 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我的感覺只有一個>>上下交相賊 呵呵 互衝流量 大合解ㄚ 只要站在同一邊就是朋友 兩位哥倆好誇稱挑戰權威的根本從來沒敢挑戰權威 在台灣目前的環境下打嘴炮算那門子挑戰權威 別笑掉我們大牙 充其量不過叛逆愛搞怪罷了 白木是商人ㄚ潘是醫生 也沒關過也沒死過 但都自以為是勇士 台灣目前最大權威就是本土路線愛台灣 誰敢不愛台灣阿 馬上被扣上一頂紅帽 笨 不愛台灣不搞本土才是對抗權威
你有所不知,我現在是醫生,學生時代也是搞學運,常被教官請去喝咖啡喝到變朋友,發地下刊物,在街頭和鎮暴警察幹架出身的。 挑戰權威?戒嚴時代的當年勇,我還不想寫呢~
樓上的,你的問題還真有趣 馬小九怎麼會什麼醜事咧,他什麼事都沒做啊 所以他永遠都很「善良」「可愛」「溫良恭儉讓」嘛
笨 不愛台灣不搞本土才是對抗權威 ---------------------------------- 小強,說穿了你就是硬要我們去和中國統在一起嘛 還對對抗權威咧,對你個頭啦
如果由他發難,讓連戰真正退休離開政壇,我想是國民黨之福,也是全民之福。 ---------------------------------------- 想太多了,粉難啦
李登輝沒兩下就補連戰掃地出門了 馬英九過於溫吞,不然,連戰早該滾了
"馬先生到底做了多大的重大醜事" 對全國人民說謊算不算
ㄚ潘是醫生 ㄚ潘寫文章也不錯、掰功一流,可以是個作家;護主、為主辯駁、黑的可以 說成白的、死人也可說成活人,學阿騙、長停當律師也不錯。 ㄚ潘幻想當操盤手,向白木靠攏,也可是個商人。 醫生比理工多念科生物,當工程師應該也很強。 結論:ㄚ潘是個人才,文法商理工醫都難不倒,做什麼都不會失業,只差沒 看過ㄚ潘農業、演藝方面的才華了,哈^_^
謝謝你的明褒暗貶啊... 真是個愛唱反調的fans....@@
白目遺言 序 我想要遠離政治,但是只要我人在台灣,「台灣政治」就會巴著我不放… 好個陰險小白目 到底是誰巴著政治不放? 要遠離政治唯一的方法就是閉嘴 學習一下你偉大的祖母蔣方良吧 大家果然都愛看忠肝義膽大義滅親的好戲 也有一堆影評人幫你擦脂抹粉 要演就演別扭捏做態 說什麼我要退出影壇 這種咖 我在酒店見多了
他從來就沒有進過政壇啊 你在酒店喝太多了,醉的時候別去騷擾良家婦女啊~~
你的BLOG非常精采 不輸*白目怡言* 敬祝 新春快樂 事事如意
給綠營一個建言 要如何把淡藍的票拉過來? 就以我個人為例,我是淡藍的,我的理念中就如billy所言有些跟綠營是一致的.比如以下: 1.台灣要獨立,而且只有獨立才能解脫在國際上的困境.但是時機還不夠成熟.吃快弄破碗. 2.國民黨老賊把權,黨內未能民主化,亟待改革,但是不必讓它死,除非有另外一黨可取代它目前的地 位,因為我相信兩黨政治,而且兩黨就好 3.國民黨要放棄統一的癡夢..因為台灣有7成人民不贊成 4.國民黨要同意修改憲法,將法文居限於現實台澎金馬 相信白目先生也有淡藍色彩,我週遭淡藍的很多,淡藍族群包括外省第2,3代,本外聯姻子女,還有我 這種45歲以下100%本省子弟. 為什麼本省子弟也是淡藍? billy也提到,連綠營大老也有投靠藍軍,(是利益還是理念先不談),沾 不到利益的小百姓是淡藍一定有綠營要檢討的地方. 1.綠營幾乎都是抗爭起家,越會批判的後來都越紅,治國能力ㄋ? (阿扁在位8年只有司法做的好,其 他的我們失去信心了..我投阿扁2次,只因為國民黨推連戰,不是因為阿扁是民進黨..其實阿扁也是 因為這樣才當選的.連戰沒人緣.)所以民進黨要讓我們對他的治國能力要有信心,不要再找一些上杜 下謝這種人辦事.行政院長到底要換幾個? 2.綠營意識形態搞太多,大多民眾認為經濟差.大學生畢業薪資26000..足足差我當年1萬,而且物價 又比較高,你兒子現在大學畢業你作何感想? 這種問題固然棘手,但是民怨已深,還在搞大中至正? 安撫民心的辦法都沒有? 散播點窮人快樂論的手腕都沒有? 一定要讓百姓不快樂? 3.黨內常常打自己人,派系太多,這可以有兩種解讀,你可以說是民主,也可以說是不團結.組織講的 是團結,要吵關起門來吵,就是有些人要開記者會來吵,想紅? 這次大選我目前決定投馬仔,其實綠營如果派的是蘇貞昌,我會投民進黨 謝長廷有以上1.2點問題..太會批判,太會統戰,也有弊案,用人也有問題.以他目前的形象要拉淡藍 的票,很難喔 這就是民進黨目前人才窘境.如果民進黨有形象好一點的出來,要贏2008其實不難 畢竟選舉是現實的..就像馬仔靠長相也拉ㄌ不少票..就算是假的品格也要做出來. 總之,治國實力,政客形象,內部團結,我個人認為民進黨要加強的地方
綠營推謝長廷也是經過初選,『排藍民調』和『人頭黨員』是否造成問題,票開出來就有答案了。(其實立委選舉已經給了一些答案)。 綠營的人連陳水扁都落選過,就算選輸,對他們而言,我想也不會放棄國家正常化的理想!
白目和神豬的差別在 神豬擺明自己是貴公子 白目是貴公子卻不希望別人知道 白目老母非常有錢 所以他可以安心 搞創意設計 成功了變創業楷模 失敗了還有堅強後台靠 我們這些市井小民別瞎起鬨 人家的世界不是我們可以一虧全貌 只有專業醫師瞭解
四年來看到藍營一天到晚在說執政黨的不是,說阿扁貪腐….可是對照一下連先生這幾年的作為,我 可是為台灣出了一身冷汗…四年前當選的要真的是這一咖,兩岸豈不早就統一大吉了,還輪得到馬先 生為自己的綠卡說一大堆謊嗎?...... 蔣友柏畢竟年紀輕,有時在做事的時候會思慮不夠週密,忘了中國人(尤其是國民黨)權貴圈子裡的醬 缸文化的氛圍可能造成的壓力,以致讓他的母親處境尷尬,這一部份的分寸拿捏是須要時間磨練的… 只希望他在完全搞懂了這些狗屁文化之後仍能保持一顆清醒的頭腦和敢言的風格…手法不妨學得更 圓融些,這樣對社會對他個人與他週遭的人們都會更好! 我當初也是看了白木才來的,光是這一點就讓我由衷地感謝蔣友柏! 白木上一篇文章中表達了對民進黨立委選舉大敗的感想,相信有不少綠營的朋友們看了心中老大不高 興,但我的看法郤是和蔣友柏差不多,認為這次民進黨立委選舉的失利正是讓這個政黨自我反省和找 回初心的契機,所以我對蔣友柏這次發表的文章會批到藍營這件事也並不意外,只是沒想到他會用指 名道姓的方法來批而已…這對於連先生當然是很難堪的,他那寶貝兒子的反應也很正常,只是他們根 本就沒弄清楚自己在台灣政治史上的真正定位…這兩咖都根本沒資格生氣! 蔣友柏可以學習和進步的空間還很多很大,希望他不要為這起事件感到太大的挫折,並能從中記取教 訓,且學會比較不對自己關心的人造成傷害,對社會正向影響力更大的方法…. 友柏加油,我挺你!
蔣友柏也不小了,他不是不成熟,在國外受過教育的他應該會非常厭惡那股醬缸文化腐臭的味道吧。 什麼『權貴』?,連戰家裏有錢是祖上當官還敢炒地皮A來的,現在他媚中拉自已的地位,再買陳文茜之流的人為他說話,這種『權貴』,不罵的話才對不起自已啊。
你有所不知,我現在是醫生,學生時代也是搞學運,常被教官請去喝咖啡喝 到變朋友,發地下刊物,在街頭和鎮暴警察幹架出身的。 挑戰權威?戒嚴時代的當年勇,我還不想寫呢~ 呵呵 寫出來讓大家開心一下吧 校官請你喝咖啡 沒送你去警總 你應該很慶幸吧 否則現在當不了醫生啦 野白合世代就自以為是 不過是當代草莓族罷了 跟真正的民主鬥士差遠了 戒嚴時代的當年勇都是你講的 乾脆說台灣要是沒你拋頭顱灑熱血 就沒有現在的繁榮敬進步
就說你不知道了,你還要胡扯。 先去查一查搞清楚,什麼年代教官會把學生送去警總再來拉屎拉尿。
我很同意離職達人的話,當年(2000年)父母私下偷偷說不可以在眾人面前談論政治,怕的就是禍害燒 到小孩身上,但是現在不同了,目前媒體對於執政黨有諸多不滿,不僅是在用人或是國是會商上,導致 目前藍略大於綠的情況,我雖然算是淡藍,但是也對其內部的頑固老人感到不齒 不過,我個人真是忌妒連戰,他的命真好 幾乎除了總統以外,什麼高官都給他當了
蔣家根本只是破落貴族,他們有什麼錢?都被花光了吧
中國一定強: 躲在權威後面享受安穩和和平的傢伙,竟然有臉叫別人敢去反抗的人草莓族喔 你們真的不知道'恥'字怎麼寫吧
嗯........今天沒有值班正妹........
就搞了一個落難帥哥貴公子,抵一下值班正妹。 我說的可不是連戰...
TO:Tsunami 海嘯大,這是人性 白木怡言裡有說到,有些人賺舊錢,什麼是舊錢 就是當台灣被日本人統治,這些人說日語信日本神 國民黨來的時候,說國語,拜中國神(關公?這讓我想到台南人抗爭紅杉軍的一些有趣場景) 而現在民進黨執政說台語(或是你要說閩南語拉也可以),拜鄭成功 至於中國一定強呢? 他現在應該信耶穌,準備拜阿拉,最後燒好香拜中國神
蔣家根本只是破落貴族,他們有什麼錢?都被花光了吧 -------------------------------------- 說實在的,我不想吐你,因為不想相煎太急 但....,你真的認為他家沒錢了嗎????@@ 破落貴族??應該不至於太破落吧! 不要因為他對國民黨提出批判,就覺得他什麼都是香的,OK?
嗯...........今天沒有值班正妹...值班正妹...值班正妹....
蔣家根本只是破落貴族,他們有什麼錢?都被花光了吧 -------------------------------------- 說實在的,我不想吐你,因為不想相煎太急 但....,你真的認為他家沒錢了嗎????@@ 破落貴族??應該不至於太破落吧! 不要因為他對國民黨提出批判,就覺得他什麼都是香的,OK? 莘莘學 我有說他的是香的嗎?我只是在這點(把台灣民主玩LOW)認同,並在這裡響應而已 他父親不是敗家子,把家產都花光了嗎
蔣媽媽辭職,可見連戰目前在國民黨的影響力有多大 這種完全沒有民意基礎的老人還在玩弄著國民黨,可見國民黨黨內民主遙不可及. 我更擔心的是,這次立委選舉國民黨大勝,更讓它得意忘形,淡化改革之心.
樓上的 他的父親其實不完全算是敗家子,我倒認為他父親對家人的安排蠻有遠見的,懂得把家人帶到美國 遠離政治是非,應該還是有留點底的啦,不然他們去美國還能讓蔣友柏在大學時有所揮霍嗎? 就像蔡康永常說自己是落沒貴族,可是隨便拿出一個家傳的鼻煙壺就價值數百萬元,其實所謂的落 沒貴族,只是沒有他們先祖當初那麼風光、有錢而已,並非真的非常落破!
To離職達人: 1.台灣要獨立,而且只有獨立才能解脫在國際上的困境.但是時機還不夠成熟.吃快弄破碗. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 你怕獨立這件事會吃快弄破碗…那你怕不怕統一這件事會在短時間內水到渠成? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.國民黨老賊把權,黨內未能民主化,亟待改革,但是不必讓它死,除非有另外一黨可取代它目前的地 位,因為我相信兩黨政治,而且兩黨就好 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 你說得對啊!國民黨暫時還不能死….可是你看看現在的立委席次…你還在怕國民黨死嗎?....我投 阿扁四次了(包括市長),這次我還會投長仔,因為這次我很怕民進黨會掛掉啊!照你的邏輯來推,你應 該要投長仔才對…真搞不懂你!弄一個沒有誠信的人上去當一個沒有任何力量可以制衡他的超級大總 統真的是你希望的嗎? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3.國民黨要放棄統一的癡夢..因為台灣有7成人民不贊成 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 現在馬先生還在搞兩岸共同市場喔,你在這個節骨眼把他弄上去當總統,,他會相信台灣有7成人民不 贊成統一才怪! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4.國民黨要同意修改憲法,將法文居限於現實台澎金馬 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 別把台灣在這四年裡變成中華人民共和國的行政特區就老天保佑了啦! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 接下文
接上文 1.綠營幾乎都是抗爭起家,越會批判的後來都越紅,治國能力ㄋ? (阿扁在位8年只有司法做的好,其 他的我們失去信心了..我投阿扁2次,只因為國民黨推連戰,不是因為阿扁是民進黨..其實阿扁也是 因為這樣才當選的.連戰沒人緣.)所以民進黨要讓我們對他的治國能力要有信心,不要再找一些上杜 下謝這種人辦事.行政院長到底要換幾個? * * * * * * * * * * * * * * * * * * 長仔的處世風格和阿扁不同,我對他的治國能力比對馬先生有信心,至少他不是甚麼都”謝謝指 教”,這樣的咖肖要真的當上台灣總統,將來面對搞慣了鬥爭和兩手策略的老共,台灣不被他弄 到”謝謝收看”才怪! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.綠營意識形態搞太多,大多民眾認為經濟差.大學生畢業薪資26000..足足差我當年1萬,而且物價 又比較高,你兒子現在大學畢業你作何感想? 這種問題固然棘手,但是民怨已深,還在搞大中至正? 安撫民心的辦法都沒有? 散播點窮人快樂論的手腕都沒有? 一定要讓百姓不快樂? 馬先生的兩岸共同市場和對大陸全面開放能為我們的社會新鮮人找到尋得幸福快樂和較豐厚薪資的 契機?......???....... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3.黨內常常打自己人,派系太多,這可以有兩種解讀,你可以說是民主,也可以說是不團結.組織講的 是團結,要吵關起門來吵,就是有些人要開記者會來吵,想紅? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 看樣子蔣友柏在你心中也算是一個”想紅”的咖肖了!...我對於有炮要放最好先把門關起來再放這 點是同意的,可是國民黨的醬缸文化在我眼中才真是最可恥的! 沒人逼你一定要投長仔,但我很期待你能對我上述的回應也做點反應,算是我也在很白目地想拉你投 長仔一票吧,因為你雖自稱淡藍,(在我眼中已算中藍),但郤是一個很有頭腦和分析能力的藍營朋友, 比我那個丈青色的死黨好太多了!他從前說我是淺綠,所以決定在我身上加一點深藍(我覺得是丈青) 的思想,看我會不會變成中藍,沒想到加了之後我變成了墨綠….^^
拿神豬跟蔣友柏比?? 和蔣友柏的腳毛比還有剩 最近新聞挺誇張的,連神豬兒子用哪牌的嬰兒用椅也可成為新聞一則,大鳴大放 連神豬的豬媽早上餵紅豆女吃啥米碗糕,也成一條新聞在那喊 連戰沒影響力,傳媒不會爭先恐後在那捧 老實不客氣一句話,神豬兒子蹦出世又關大家什麼屁事?!?!
兩個想法 1. 連先生跟馬先生我看不出有什麼不一樣(除了帥度差很多以外..) 這兩位都是當初威權體制下統治階級迫害反對者的執行者 怎麼人民還能容忍他們在檯面上當跳梁小丑呢?太荒謬(當初南非廢止種族隔離後,白人從此不再執 政,多數白人回到自己祖國歐洲-這不是族群問題,在台灣大家都是黃種人-,只不過在我心中這兩位 就代表了當初迫害黑人的白人) 2. 至於蔣小柏,我想,他就是搞創意跟行銷的商人 搞創意的人就是要與眾不同 當別人聽到了決不可能從他口中說出來的話 他的創意跟行銷就成功了
長這麼帥還這麼白目 如果知所進退就該馬上閉嘴 口口聲聲說要遠離政治 其實是包藏禍心的玩弄政治 若沒有蔣家光環 誰理你嘴炮 操弄媒體的手段之高連 自以為蓋世聰明的ㄚ潘都被 耍的團團轉而隨之起舞 倆人寡廉鮮恥的自吹自擂好不甜蜜 就就像郭台銘喪妻時說寧可不要有錢 一樣嘔心 誰是既得利益者大家心知肚明
To somebody, 其實蔣友柏沒說甚麼驚世駭俗的話吧?在版大的這個場子裡比那要嗆十倍的發言不是天天都一大堆? 壞就壞在他罵的人是一個他母親認識的長輩,而且是他母親社交圈子裡一個彈頭級人物,如此而已! 蔣友柏畢竟叛逆期是在北美渡過的,可能人情世故上還有待歷練,但他的想法在我看來是比較中間 的,硬要歸類的話其實說他是淡藍也行,說他是淡綠也講得通.....我覺得以一個三十一歲的年輕人 來說他算是很了不起了...我像他這個年紀時還滿腦子只有把妹哩.... 對他寄予厚望,希望將來泛藍的共主是由像他這樣的人來當,他比馬先生適合多了,這次的總統大選 如果是蔣友柏vs長仔我大概就懶得去投票了..... 因為這兩個不管哪一個上去當總統我都會挺放心的!
最近新聞挺誇張的,連神豬兒子用哪牌的嬰兒用椅也可成為新聞一則,大鳴 大放 連神豬的豬媽早上餵紅豆女吃啥米碗糕,也成一條新聞在那喊 連戰沒影響力,傳媒不會爭先恐後在那捧 老實不客氣一句話,神豬兒子蹦出世又關大家什麼屁事?!?! 你不爽他老爸 關小朋友啥事 沒品的台灣人
兒子的事情,媽媽何必要辭? 難道是藝人洪其德的翻版,兒子撞死人,媽媽要出來理賠? 說真的,我很配服蔣友柏有這勇氣寫那些文字出來 如果換成馬英九,等十輩子他也拉不出個屁來 只會像個木偶讓所謂的老賊大老操弄
那個中國一定強的口水很嗆哩 有人敢跳出來搞民運,你敢嗎?只在這抱藍巨人的大腿、拍連爺爺的老屁股瞎鬨鬼扯 運用你的神力讓中國統一,順便收復""叛離""大中華的日本、高麗棒子、暹羅吧 請先叫首爾改回漢城(漢揚) 沏~~迂腐的老舊思想,還沉浸在以前成吉思汗遠征歐洲的梁黃夢呀 醒醒吧你~~
就是不爽神豬,不爽神豬的德性,怎地?? 奇怪呢,神豬是我起的囉,指著人家鼻子做啥?! 在這大呼小叫、東扯西拐就高品、高格調?!撒泡尿瞧瞧自己啥德性先
中國一定強說神豬是小朋友,那小朋友生小朋友? 未婚生子、棄嬰一堆的歪風原由禍首在這兒~
To somebody, 對於 1. 我有不同的看法:連先生跟馬先生還是有不一樣的。前者在台灣家 大業大,加上作夢也想不到自己會被台灣人民唾棄兩次,所以極可能沒想過 要搞張綠卡或是美國護照(連勝文有沒有?就不清楚了);後者,在父親精 心的經營鋪陳下,先在中美斷交後風雨飄搖的時期取得了 PR ,然後又一帆 風順地在騙過蔣經國先生後,成為台灣政壇上鞏固 KMT 的最後浮木。 我想連先生會很嘔的是:當馬先生當選時還同時被證明 PR 依舊有效或甚至 是有美國公民身份時,他才會深深地體會出什麼才叫做「這是一場不公平的 選舉」的...
billy 大 抱歉,給這徒增戾氣 言辭若覺不妥,刪之無妨 感謝你替白木怡言發聲寫文,備感過癮
ok的啦, 這裡早就烽火連天了
想再補充一點: 蔣家真的不能算是『破落貴族』。希望有這樣看法的人至少用 Wiki 查查關 鍵字「蔣孝勇」「方智怡」看看他們算不算是落魄了呢?!
又是國民黨的一件蠢事, 誰都知道蔣友柏的人氣指數絕對比連戰旺, 就算要選邊站也要選人氣高的才划算, 聰明點就該來句"謝謝指教", 再叫蔣方智怡回家修理兒子. 現在不但被外界譏諷形象過於保守, 恐怕還會影響到青年選票吧~~
蔣友柏的白木怡言 很多言論都是非常地中肯的言論 實屬難得 尤其以他的身分來說.... 基本上個人以為他母親根本不必因為輿論的壓力就說自己兒子的言論不當 偏偏如果這個言論與價值觀是正確的持平的... 在看到蔣友柏寫的這篇文章時就已經可以想像得到隨之而來加諸於他以及他家人身上的壓力 在這裡真的要為他們加油 希望這樣難得的言論能不被扼殺掉 藍營真的永遠無法自我反省 只會對於與其異議者 要將人逼到牆腳逼到死 這就是惡霸的國民黨作風 台灣人真的要好好思考 我們要讓這樣的政黨執政嗎?
回樓上的真是笨蛋黨 沒耶~沒被影響耶~反倒是知道連家還在背地搞"垂簾聽政"這套,感覺超噁 蔣友柏比連戰人氣指數旺??~真的嗎?? 我先知道連戰耶 現在不流行什麼人氣旺那套~敢說真話的就是真英雄嚕 蔣友柏背負這麼沉重的'蔣'姓,願意挺身說實話,不簡單呢~只是辛苦他母親了 ㄚ 自己弄個部落格跟搞政治有什關連呀?就因為他姓蔣嗎??!會不會管太多啦~? 真會牽拖~討厭的國民黨~
給"中國一定強"大大, 你說白木娘? 中國一定強? 是你比較娘吧?
To 燕 我也是先知道連戰, 不過蔣友柏的確是超人氣, 年輕帥哥+沒落貴族(?)+才子(?)+超然立場(?)+叛逆, 這麼"完美"的形象, 比馬英九還有巨星的姿態~~ XD 如果出來選總統的話恐怕是藍綠皆可吃, 別人都不用玩了. 只有笨蛋國民黨才會跟這樣一個超人氣的巨星唱反調, 畢竟人氣多少都能反映在選票上啊~~
跟你說一點,這跟蔣友柏是不是年輕帥哥、落寞(沒)貴族或叛逆沒關係滴 我對他有印象,也佩服,是在他認為中正紀念堂的四個字拆的對,根本不該建立那個堂來紀念 蔣友柏敢言,也言之有理 更可貴的是他姓蔣,卻跟其他藍人大異其趣,走自己的路,說自己的話 了嗎??? 不是他帥,他是什麼貴族囉~對那沒什麼感覺哩
中國一定強??? 哎哎 是中國去撞牆比較對唄
吼,不要再用候選人的外表決定台灣的未來了好嗎?一個馬英九已經夠了啦 不過,如果硬要的話,我還是要選給歐巴馬啦,管他馬小九還是蔣白目都靠邊閃啦
歐巴馬是年輕,也是『混血兒』,不過比帥度,還是差蔣友柏一點啦~~
深受中華文化的我們,老是說中華文化有多偉大多優良 其實我很討厭中華文化中的「人情文化」,而且超討厭的,什麼事情都只有「人情」,沒有「是 非」,什麼都要用「喬」的,超級討厭 為什麼不能學學西方的某些文化,蘇格拉底可以說「吾愛吾師,吾更愛真理」,中華文化為何不 行?像連戰那樣只會擺出儒家書生的樣子,面子輸不起,骨子裡也不容得人!
剛剛看了youtube上2/13號的文歉小昧大10分鐘片段, 對沈老失望到了無以附加的境界, 什麼時候他的發言也變得這樣阿諛, 矛盾, 扭曲事實又矯情的? 文歉小昧大整整十分鐘就是在批蔣友柏, 說他小孩不懂事, 投機商人, 搞不清楚狀況balabala的, 簡而言之就是盡可能的污名化蔣友柏 但是從頭到尾看不到像樣的論證, 就連白木怡言裡面明白寫出來的內容都可以斷章取義的扭曲, 除了空泛沒內容的砲轟外和自相矛盾的發言 (前一句話才說每個人都可以對319發表自己的見解, 後面又說只有這些名嘴砲的見解才是對的, 其他不了解的人不能亂說, 至於名嘴砲的見解哪裡對? 天知道)外什麼都沒有... 也不能說沒東西啦~ 至少讓我們看到這些名嘴砲的心中預設的信念就是: [蔣友柏批評連戰就是不對, 至於他批評的內容是什麼, 不重要~] 還有 [拿王世堅和連戰比是羞辱] (王世堅繼三隻小豬後成為新的藍媒名詞?) 不能理解為什麼像我媽媽那邊的親戚都認為文歉講話超有內涵和條理, 就算是外省軍公教世家也不該這麼愚昧吧? 讀哲學出生的我看這個節目看得好痛苦, 我能忍過剛剛十分鐘的精神凌遲, 連我自己都佩服自己...orz 我大一學邏輯的時候幹麻考那麼認真啊...XD
我剛才不小心轉到文茜小妹大,結果讓我看到一件誇張的事情:之前在電視上打人的流氓,坐在來賓 席上。而且巧的是,剛好聽到他說了一句:反正民進黨也快要完蛋了。這句話一講完,全場來賓包含 主持人,都 "笑" 了。
回應cottoncat 謝謝您的指教與抬舉 1.你怕獨立這件事會吃快弄破碗…那你怕不怕統一這件事會在短時間內水到渠成? 答:我不是怕,而是推斷立即獨立會成功的機率相當低. 至於統一,那更不可能達成.兩岸當權者誰要 放棄政權? 一國兩制? 台灣人民與國際社會都不認同.一國兩制是中國單方面的希望. 2.看看現在的立委席次…你還在怕國民黨死嗎? 答:這次立委局面,就是淡藍回投的結果,想不到一面倒,相信這是許多人意料外的事.我擔心的是,這 次立委選舉國民黨大勝,更讓它得意忘形,淡化改革之心. 3.照你的邏輯來推,你應該要投長仔才對…真搞不懂你!弄一個沒有誠信的人上去當一個沒有任何力 量可以制衡他的超級大總統真的是你希望的嗎? 答:沒錯,正常的國會應該是成員比列不要懸殊太大.現在局勢已經一面倒,實在不是台灣之福.那接 下的總統應該是藍還是綠? 先不管雙方候選人的誠信問題(各有誠信瑕疵),如果謝當總統,在國會的 強大阻力下會有好的行政效率嗎? 謝會不會是傀儡總統? 如果馬當選,反對黨還有制衡的力量嗎? 馬會不會變成黃帝? 我選擇皇帝,非常抱歉,因為在這個我不願意見到的局勢下我只能希望國會不要 再亂4年,行政效率不要再差4年.這是我個人的想法,我還可以期待好皇帝,但我不要傀儡總統. 4.現在馬先生還在搞兩岸共同市場 答:我不覺得兩岸共同市場跟統一有關係,但我相信對經濟有幫助.或許我學識淺薄,看不出端倪. 您其他的問題就是我說的政客形象,各有喜好了..我也同意白木是想紅..其實誰不呢?
我覺得國民黨需要的是能夠自我反省的聲音 就擔此事件來看 個人覺得國民黨高層似乎無法接受對於黨內的批評(尤其是自己人) 國民黨若要改革,我看等這些大老死光了 黨內的本土主流崛起 或許還有那個可能~ 民進黨或許雜音多派系也多 但也是證明了民進黨有許多的機會傾聽多元化的聲音~
誰可以告訴我,為什麼綠營支持者有自省的能力,藍營支持者只會無腦的將主子神格化,綠營卻選 輸藍營呢? 有自省能力是對的,或者忠誠團結才是對的? 當立委選舉大敗時,我心中對綠營說了一句話:我很樂意看你們死。
單細胞說對了,組織講的是團結,不可多頭馬車,一個口令一個動作,不可有他想,領導者要被神化,組 織力量才能發揮,很噁心,但是很實用,17世紀專制帝國到19世紀初軍隊制度再到現今企業管理都用 的到.這點民進黨要學習
糟糕, 剛剛那篇錯字好多, 剛給精神破壞完, 現在智力低下XD ----- 樓上, 人情文化我身受其害, 我的母親就非常喜歡搞人情文化這套 什麼人什麼事都要送個禮, 套交情, 完全不考慮那合不合理(更別提人家 吃不吃她那套) 包括我自己參與活動, 比賽等等, 給她知道了, 她也要千方百計的找人請託, 給我造成了非常大的困擾 我已經不知有多少事情因為她這套人情文化作風造成的反效果搞砸了 我母親那邊的親戚也全部認同人情文化, 認為那是理所當然的事情 我有個表哥靠著這套人情文化和鑽漏洞撈了不少好處, 他們只是直誇他聰明, 從不認為這樣很丟臉=_= 我母親家族一度是權貴世家, 雖然後來我外公在軍隊內部的鬥爭給鬥下來後就沒了 (所以我沒有享受過, 不知道該高興還是該遺憾XD) 但現在依然徹底深藍, 什麼藍教徒的惡習都可以在他們身上看到 例如, 在他們的認知裡, 那些特權是理所當然且值得緬懷的 我的三阿姨身為公務員可以無視自己熟悉的行政體制把一切她看到的事情 都說成阿扁在背後操縱, 我的小舅舅整天對中國歌功頌德, 相信中國站起來了, 但講不出什麼實際 的例子, 更談不上宏觀, 而且還喜歡把以前污錢的事情拿來跟我們講然後 沾沾自喜="= 噢, 還有他們確實認為自己比台灣人高尚, 聰明, 而且認為要無條件尊敬長輩 (嗯, 如果我幾十年享受的特權都是家中長輩提供的, 也許我也會變這樣... 可惜我沒享受過XD) 當然他們全體支持統一, 越快越好XD 所以我對泛藍的印象真的差到無以復加不是沒理由的... 沒待過這種家庭, 保證無法真實想像國民黨貪腐集團的實際思想裡有多歡 樂的XDDD 所以我才是真正的落魄貴族(挺) 只是已經落魄到變成德意志土匪騎士了XD 差點忘了, 他們常在開玩笑時說等兩岸統一後可以讓對岸政府以叛亂罪槍 斃陳水扁...囧
To 真是笨蛋黨 我同意你的看法, 再次蔣媽媽辭職鐵定讓國民黨流失一些年輕選票. 大概蔣媽媽沒想這麼多,或者也懶得管它這麼多. 問題錯再連老的回應,他不應該跟至少還代表藍軍,而且人氣正旺的白木吵.
>有自省能力是對的,或者忠誠團結才是對的? 你知道是什麼使這些藍色冷血人團結、“效忠”的? 你知道現在多少媒體、傳媒人、不同領域的份子,甚至宗教界,被藍黨收買?? 說穿了,不過是讓人眼睛閃亮的玩意───”偉大”龐大、豐厚的黨產 沒這磁石一樣的傢伙,大家早鳥獸散,遑論什麼忠誠??什麼愛黨?? 這些傳媒,大力放送不實訊息、扭曲新聞的結果,就是───盲目的群眾跟信徒一樣,被牽著鼻 子,“心甘情願”投下手中的一票,成就所謂的『民主』 許多真相被掩蓋、扭曲,許多事實遭誤導、遭忽略 有人在市場聽麵攤附近一位歐巴桑,向正在吃麵的客人們表示,可免費贈閱中國時報、聯合報 這即是藍黨揮花黨產,辛苦綿密佈樁的一例 假如民進黨也握有這麼好用的黨產,這次立委選舉的結果可能不一樣
陳文茜在2004年總統大選就一直是連戰的文膽 他忽綠忽藍取決於他是否親近權力核心 許信良施明德是DPP黨主席時他就一直玩宮庭政治 有人說他北港香爐,他可是一點也不在乎 他一口字正腔圓的北京語和學歷,是五十歲世代台灣女性少有的 所以他一直有一種優越感,精神上也很接近外省權貴的文化 口條便給擅於包裝使得他不斷玩弄用媒體給人洗腦的把戲 這種人最能悠遊在國民黨由上而下的官僚思想和醬缸文化
沒有值班正咩 該不會是白木的媽
媒體才是台灣的亂源
蔣友柏是商人,在商言商嘛! 因為他是蔣家人,只能說他,不能動他,他的媽媽也在耍白癡,這樣也好 啦,不從政,當個優閒的歐巴桑也是不錯的! 一篇文章就搞成這樣,蔣友柏的一舉一動還是對國民黨有影響力,我看再 寫幾篇有關國民黨的文章,國民黨不瘋掉才怪!每天都在幫他解套「年輕 不懂事」,我就看哪一個國民黨的高層敢對蔣友柏開刀!
To 某遊俠 我阿姨也是這樣,一邊罵著阿扁貪腐,一邊送禮盒裡面塞六萬元紅包給公務 人員,我都不知道這是什麼標準?難道賄絡的人對這個社會就沒有責任嗎? 為什麼要去養壞公務人員的胃口阿! 不就是自己想賺更多!我想她是從國 民黨執政就給紅包給到現在,習慣改不了!還有很多窗口的公務人員態度也 變好了很多,也不想想是誰改善了這些,還是罵! 而另外一個阿姨是公務人員,當初民進黨剛執政,希望改善散漫的上班態 度,希望他們不要上班時吃早餐(因為有可能邊吃邊聊天,半個小時就過去 了),他們也是幹的要死!好命太久,對的要求反而都變成機車的刁難嘛?
誰可以告訴我,為什麼綠營支持者有自省的能力,藍營支持者只會無腦的將主子神格化,綠營卻選 輸藍營呢? 有自省能力是對的,或者忠誠團結才是對的? ================================ 請問,您認為國民黨現在的「忠誠團結」,有多少真實的成份? 誠如樓上有人說的,黨產是一個大磁鐵,會把各方妖魔都吸過去,相信民進黨如果也有這種大磁 鐵,那可不知道會有多少人巴過去呢! 看看現在有多少親民黨和台聯的靠過去吧! 「有自省能力」是對的!但把瘡疤挖給人看總是難堪,也很須要勇氣,更須承受自省的後果 「忠誠團結」也是對的!但是沒有權力在握、沒有金錢可使,忠誠團結也只是假象,撐不了多久就 會崩盤的 ------------------------------------ 一個口令一個動作,不可有他想,領導者要被神化,組 織力量才能發揮,很噁心,但是很實用 ======================== 拜託,你還活在威權時代嗎?還是國民黨的黨國教育還消除得不夠乾淨? 一個民主國家最重要的是制度的建立,因為誰也不能保證誰不會變成獨裁者一樣,建立健全民主制 度,不管誰來坐大位,國家都能正常運作,像美國人就認為美國近代其實沒有多少偉大或能力很好 的總統,如:雷根,他的資質只是平庸而已,但美國還是正常運作,他們還是世界第一強國,因為 他們的建國元老們早在二百年前已為美國建立良好的民主制度、立下誠信的憲政慣例、打下健全的 根基了! 台灣的可悲就是現在還有人對中國懷有幻想,還不認為台灣就是我們自己的國家,而且在國民黨統 治了五十年後,別說指望他們建立民主制度了,根本就是打壓民主的政黨! 希望台灣的政黨在二十年後能像美國那樣,各政黨的黨內初選都能像這次民主黨及共和黨的候選人 一樣慎重,民進黨的黨內初選搞得腥風血雨,看來是鬥得很殘忍,但他們還在學習,也只能希望他 們能自此學到教訓,往好的地方學習;但比之國民黨,唉,這種永遠在搞一言堂、帝王思想的政 黨,不比也罷,就算國民黨成功了,也不可能把台灣帶向民主的!
樓上有人猛批公務員,請不要這樣,公務機關認真的人也很多,我以前也在司法單位待過約聘的, 其實很多司法人員常加班到很晚,有時連六、日都去加班,而且工作也比行政單位重很多,尤其是 修法或減刑的時候,那個忙起來是昏天暗地的,真的不如外界想像的輕鬆,有時看到有些媒體整天 說司法不公、司法不公的,司法都被他們喊到不公了,唉,上面的大頭我不知道,但很多基層的司 法官、司法人員其實都蠻認真的!
蔣友柏是針對事實論事,是勇敢獨立有見識的年青人,在美加受自由教育, 真是不同! 不像一些奴才、庸才的人,人要對事實論事,不要抱著一個人、一小個組織 不放,多作冷靜、勇敢 台灣有見識的獨立中間選民太少! 基本盤的奴才、庸才的選民太多!
to 離職逹人: "如果謝當總統,在國會的強大阻力下會有好的行政效率嗎? 謝會不會是傀儡總統? 如果馬當選, 反對黨還有制衡的力量嗎?馬會不會變成黃帝? 我選擇皇帝,非常抱歉,因為在這個我不願意見到的 局勢下我只能希望國會不要再亂4年,行政效率不要再差4年.這是我個人的想法,我還可以期待好皇 帝,但我不要傀儡總統." 個人認為這樣會是短多長空的結果,過去國民黨也有一些理性問政的立委,但在前一次的立委 選舉,大部分都不敵那些荒誕不經博版面的立委,敗下陣來,即使有極少數的上榜,也學起那些人 ,所以立法院才越來越亂. 每次跟朋友出遊,朋友們都會稱讚我兒子,不像一般小孩子,霸著玩具攤哭鬧不走,光是這樣 一個堪稱正確的行為,背後其實也曾花了我不少時間精神跟他溝通過,如果我像一般父母一樣,只 要小孩哭鬧,就不問對錯去滿足他,結果會是如何?讓國民黨澈底失敗過,他才會反省,應該用什 麼方式來爭取認同. 另外,還要奉勸你,能期待的只有好制度;好皇帝是期待不來的!而且馬英九除了自己本身 外,他身邊的人,問題更多!
附註一下,謝長廷當高雄市長之初,市議會的阻力不強大嗎?他還不是能做出一番成績,我相 信他有能力能解決!
To 譚蜜: 為什麼說到公務人員的缺點,你要將好的公務人員也拖下水?我根本壓根沒 那個意思!人有百百種!我當然知道好的公務人員也很多阿,不然國家早就 不是這個樣子了!人很奇怪,說到不好的地方,就心虛的以為人家在説自己 或是人家會一竿子打翻一船人,問題是根本沒有在說你阿!人要有自信! 我們只是就身邊的例子拿出來說明,國民黨的積習有哪些!這些都是我們對 家人的批評,我們難道希望看到他們一直對不起全國人民的稅金嘛?希望能 夠改進及認清事實罷了!至於司法機關方面,當過書記官的同學有跟我說 過,加班是正常的,很累!所以你希望擺爛的擺爛,辛苦如司法人員的卻是活 該嘛?所以當然要把擺爛的整頓起來阿! 謝謝你的對我這個樓上其中一樓的意見..讓我知道這種寫法有可能讓人誤會!
To 離職達人: 我是綠色的,我覺得你之前幾則留言很中肯,但對其中兩段話則想與你交流一下意見: 「如果謝當總統,在國會的強大阻力下會有好的行政效率嗎? 謝會不會是傀儡總統? 如果馬當選,反 對黨還有制衡的力量嗎?馬會不會變成黃帝? 我選擇皇帝,非常抱歉,因為在這個我不願意見到的局 勢下我只能希望國會不要再亂4年,行政效率不要再差4年.這是我個人的想法,我還可以期待好皇帝, 但我不要傀儡總統.」 如果你是不想要傀儡總統的話,那應該不要選馬英九才對! 面對國會的強大阻力,謝長廷有可能以其身段柔軟而成為好總統(否則新黨郁老也不會愈來愈願意在 媒體前秉公替謝說話)、也有可能成為像陳總統一樣想強勢對抗國會又搞得一塌糊塗的壞總統,但無 論如何謝不會成為傀儡總統! 反而是馬英九才有可能成為中國國民黨連戰、伯公......等老人宮廷政治操作下的傀儡總統,建議 你可以再讀一下版大文中的這段: 「馬英九完全不行,從公投的事情上就可以看的出來。之前小馬還信誓旦旦的說一定會支持國民黨 自已提出的公投案,結果第2天黨內大老出來說要拒領公投,他馬上從『善』如流全完配合,讓人在 想他黨主席是幹假的嗎?小馬哥會不知道國民黨根本現在都靠他嗎?所謂國民黨黨內大老,據說主要 是連戰的意思,而連戰又據說是因為對岸對公投不爽。從這個馬英九自毀主張的過程中,你可以聞 到一股惡臭腐爛封建老人政治的味道。」
就說你不知道了,你還要胡扯。 先去查一查搞清楚,什麼年代教官會把學生送去警總再來拉屎拉尿。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以笑妳所說對抗權威不過是反骨學生跟教官搞 鬥爭的遊戲年少輕狂說成自己是搞學運的 呵呵 就像白目式的對抗權威不過就在網路上打打嘴炮 這種行為都值得吹捧那真是可笑之至 白目要批自己蔣家沒人有意見他想爆料我更歡迎 若要遠離政治 2個字 閉嘴
>>若要遠離政治 2個字 閉嘴 遠離政治(圈)是一回事 閉口不談政治又是一回事 兩者相關卻不相同 (您老邏輯有問題) 人人都有談論.批評政治的權利和義務 只有專制國家獨裁統治才會希望人民閉嘴 即使小小蔣閉口不談政治 企圖在政治圈內當個隱形人 台灣也不可能在短時間內忘記他的存在
to: 中國雪災一定強 遠離政治(圈)--是不當做官 不代表沒有政治言論自由 你一定每天看太多的泛藍節目後 就到處散播他們的話言
to lily 我不太看政論節目喔 看都看大話新聞 因為我偏好無俚頭鬧劇 沒人說他不能有言論自由 但不要假惺惺說想遠離政治 若他寫些創意設計的妳看媒體會鳥他嗎 妳不瞭解商人的巧詐ㄚ
to Pei from 台中: 你嘛卡拜託咧,你自己也太敏感了吧,我有指責你們的意思嗎?我寫得已經夠溫和了,但「眾口爍 金」這話你聽過沒,我當然知道公務員有好有壞,只是想做一下言論上的平衡而已!
為什麼說到公務人員的缺點,你要將好的公務人員也拖下水? ============================ by the way,我何時把好的公務員拖下水,你的邏輯也太跳躍了吧
奇怪 小馬 國民黨 被大家批判的那麼差 怎麼民調領先這麼多 一定會有一堆人跳出來說是泛藍媒體做的ㄚ ㄚ潘也可以發揮扭轉乾坤的功力 告訴大家 笨蛋 問題不在民調 呵呵 其實台灣人民已經覺悟 就算讓國民黨 一黨檔獨大又如何 與其在這十字路口舉棋不定 停置不前 不如選個方向試試 兩黨政治不過是妥協政治分贓政治 對於台灣人貪財怕死好虛名的個性來說 就是造成大家坐吃山空的結果 ㄚ潘別又說要我多看看你的文章 什麼m型化 貧困家庭 經濟疲弱 自殺率都是媒體 錯誤訊息 人民的感受是不會錯的
民調你要信就信,小馬哥選上又怎樣?4年或8年而已。 看我部落格寫的久,還是他總統當的久。
你們二個的政治立場不同, 但都有真實自然又誠懇的思維與海納百川郤不沈於汙泥, 很喜歡利用你 們二位的blog在M型思維的二端裡激勵自己
到底有沒有用心看完別人的BLOG阿~ 不要只會斷章取義, 重點還是截掉一大堆哩 看來小強的除了歷史,地理非常不好外 ,閱讀障礙也有問題?? (不過, 只有一樣好, 換名字很強) 用點心看看別人的 序吧 【我想要遠離政治,但是只要我人在台灣,「台灣政治」就會巴著我不放…】 以後,我個人將不再針對任何有關政治的議題,接受媒體的訪問或在任何公開的場合做任何回應; 所有的回應以及我個人對任何與蔣家或台灣政治相關議題的看法將只在這個部落格發表;你們要是 對我個人有任何疑問都歡迎到這個部落格來留言。我不會針對個別的問題予以回答;但針對同類的 問題,我會在一段時間之後做集合式的統一回應。當然,我必須說明,我個人對任何與蔣家或台灣 政治相關議題的看法都只代表我自己一個人的看法,我不代表所有的「蔣家成員」,在這個部落格 裡,我只代表我自己。
比利大、各位網友: 今天看到聯合報、蘋果日報的民調報告,謝、馬差距很大,差的很誇張,請問版主及各位網友,你 們知不知道這些民調是怎麼調查的呢? 這兩家的民調可信度如何呢? 看到民調後非常害怕,怎麼會差那麼多?馬蕭有近56%的支持度,長昌卻只有18%,這個差距真的 很大.....
那些民調要是準的話,連爺爺現在還在當總統啊~
筆者不知是否是因為曾在白木留言批判他的文章,所以他後來又寫BLOG表達落選就是落選之類的話 (借機移轉話題?);但他描述如何厭惡王世堅的嘴臉時,筆者完全無法認同。 1.長像是天生父母養,無從選擇。 民進黨大輸或許活該,但身為公眾人物不該如此輕率落井下石;試想連先生選輸後,泛綠有當面嗆 聲嗎?就是因為看在其選輸不甘願份上,所以才勝不驕;如今蔣友柏卻反倒嘲笑落選的王世堅嘴臉, 這不是更可笑嗎?在其文章<我對立委選舉結果的看法>更突顯其個人狹隘觀點。 2.公投法明文規定,若同一議題未過,則3年內不得再提;但蔣友柏卻在其文章<我對立委選舉結果 的看法>要以後民進黨就不要再拿「國民黨的黨產」來做文章了?可見其封閉思想實在可怕;就算是 3年內無法重提,難道第4年就不行再提?或立法院不能修改同一議題重新提案時間?還是以為未通過 公投的議題就可以當作是法律執行?其個人政治涵養實在是不足。
可惜他部落格的回應不公開,不然也許你可以向他請教。如果他自知理虧,我想他並不是個嘴硬的人,也許會承認自已的錯誤。 他是嘲諷過王世堅。但想想他是因蔣家後代,曾經因此而聽過多少嘲諷,現在還可以在後來的文章中對王世堅實現承諾跳海表示欣賞,我想已經很難得了。 我對他部落格的觀點不能說完全贊同,不過,現在我還是要挺他。
給存有"好皇帝"幻想的大大... 推薦您下面這本書,內容並不會有什麼天大的爆料,只是整理歷史資料用 來"提醒"讀者... 馬英九這個人 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010385763 內容簡介 對馬英九的「出身」、「腦袋」、「國家」、「性格」與「能力」全 面解碼,呈現一個「去馬賽克」後的馬英九。 這是一本批判馬英九的書,但完全立基於他的「所言所行」。少一些 「形容詞」,多一些「事實」。以「事件故事」重新鋪陳的方式,呈現一 個「真實」的馬英九面貌。
書展中有打折..看來逛書展的時候,要拎這本書回來看...
小弟以自己的一點淺見回覆幾位網友(鼎,Ty,W) 我提到綠營有很好的理念(部分理念與淡藍相同),挺綠的有很多社會高知識份子.但是綠營有內部團 結的問題,影響執政團隊的行政效率(反對黨影響你是理所當然). 國民黨比較團結,或許因為它有豐厚的黨產可以補貼黨內政治人物,但相對的,民進黨已是執政黨,難 道沒有豐厚的行政資源可以補貼? 你說黨產影響選民,中國時報,聯合報,電台..民進黨也有自由時 報,民視,還有政府ㄟ..所以我說國民黨比較團結不是因為有錢的關係,是因為黨內大老硬式作風的 關係. 民進黨為了民主的理念,前人拋頭顱,灑熱血,今人巴著這句民主,不敢讓他有任何損傷,為求民主反 被民主所傷.我認為求民主是求民主的結果,奮鬥的過程不可以太民主.組織運作中的法規不可以太 民主.要用專治的法規朔造黨領導人的威權. 阿扁一個政策,黨內廢話一堆,團隊信心在哪?行政效率 不差才怪.這種情況相對發生在國民黨的話,廢話的人可能早被幹掉了. 一個黨好比一家公司,公司管理制度定的好像合理其實都不人性,主管越強勢下屬雖然幹,但是單位 效率卻很好.加入了這個黨就要犧牲,按規定,有意見與建議依程序反應,頭頭沒說好,不要亂講話. 中間選民不是你們黨員,他們是你們的客戶,就看你們的表現,什麼表現呢? 執政效果. 什麼是政治人物? 管理眾人之事的人物阿..不團結怎能讓阿扁好做事.眾人之事管不好,執政效率差 怎麼能拉客戶阿? 什麼是政客? 一直在講話,希望自己當選,只管自己不管團隊..民進黨是不是很多講話的人?
民進黨也是人,台灣人有的劣根性,他們也有。 我會希望台灣一直進步,公民水準能漸漸提高,民主,是一條不能回頭的道路。
我想版主跟蔣友柏都小看了網路投票需要的技術,一個自然人前往投票所 投票,最重要三個保護傘分別是1.不記名:無法得知哪張票是誰投的2.抉 擇的隱匿:除了自己沒有人知道這張選票被圈選的狀況3.自由意志不被干 擾:沒有外力能左右投票者的決定。 投票與網路報稅根本上存在太多差異,報稅是絕對記名的行為,而且資訊 絕對不是隱匿呢(政府絕對知道),而且沒有自由意志的問題,所謂沒有辦 法破解指的不外乎是傳送的過程若是被竊聽,也無法得知傳送的內容(加 密解密的議題),或是偽造傳輸的內容等等。此外網路ATM也是一項需要高 度資訊安全的網路應用,但相同的一樣做不到投票需要的三把保護傘。 網際網路最恐怖的事情就是,你做任何事都有辦法知道是你做的,在家上 網有IP,MAC位址就不用說了,就算你逃到網咖去上網,有一堆監視器盯著 你,哪段時間誰用哪台電腦送出哪些資料只要有心,這些資料根本就像是 報紙一樣大家都看的到。 就算匿名抉擇隱匿都做到了,你也無法知道某一張網路選票的圈選過程 中,有沒有人拿刀俠持投票人讓他無法依據自由意志做決定。你如果要說 我舉出的問題早已被解決那些先進才有可能導入,但我想反問為什麼英美 重要選舉仍然是採用傳統方式投票呢?此外對於停車場興建等公投案與蔣 友柏所指的影響層面應該差很多,畢竟小型的公投是不用考慮這麼多的。 蔣友柏小看自己的想法相當可惜,但那篇自認知識淺薄的文章又顯得相當 矯情,這是我覺得這幾篇相關文章給我的詭異的感覺,到底是真的不知道 這些先進技術與政治結合會產生的問題,還是經過幾天思考打算以一個新 時代知過能改的形象自居而寫出的文章???
我想他後來的文章也做了一些反省,現在做不到是「政治面」、「社會面」的考量,也就你說的那些疑慮。瑞士公民水準高,只怕沒人投票,不怕有種種的弊端產生,所以在網路上『防弊』的機制大概不需要那麼高,公民也不怕投票傾向被惡意窺探,然而這在台灣絕對是一大問題,所以技術上的難度就變高了。
我認為求民主是求民主的結果,奮鬥的過程不可以太民主.組織運作中的法規不可以太 民主.要用專治的法規朔造黨領導人的威權. 阿扁一個政策,黨內廢話一堆,團隊信心在哪?行政效率 不差才怪.這種情況相對發生在國民黨的話,廢話的人可能早被幹掉了. ------------------------------------------------- 第一,我認為團結絕對是必須的,不論是黨內或是全台灣 抱歉,但您這段話我完全不認同,沒有民主的過程,說什麼民主的結果,這不是矛盾極了嗎? 我認為現在台灣的民主還不夠成熟,選民和候選人也是,也還都不成熟,其實像希拉蕊和歐巴馬的 黨內初選,廝殺程度也頗慘烈,難聽的話也不少,甚至連小時候的種種都被挖了出來,在台灣的說 法就是「扒糞」,但美國在選舉後卻能快速就恢復平靜,這就是民主素養的成熟,前面有人說「人 情文化」,我覺得台灣人受所謂的「偉大中華人情文化」及國民黨的「黨國教育思想」還是太深 了,看樣子可能二十年都還消除不了,我覺得像西方這樣公歸公,私歸私很好! 當初科林頓和老布希的總統選舉,廝殺也是花招百出,但是選後馬上就down下來,科林頓選舉時的 政策是不支持波灣戰爭,但他一當選,甚至就出面警告海珊「不要趁美國政權交接時挑戰美國,美 國絕對有決心捍衛」,等於是承擔了老布希主戰的策略,就算他心裏不支持,但美國已經搞了這一 戰,新總統必須出面承擔,這就是一個新總統的「guts」! 國民黨一黨獨大統治了台灣五十年,但台灣的民主才走了二十年不到,我期待身為選民的你我及候 選人都能漸漸走向成熟! 不要再對聖皇明君有所期待了,這樣台灣永遠都無法建立成熟的民主制度!
補一個高爾,本來美國總統是他才對,計票過程有問題,他老兄自已跳出來說不要吵了,就讓小布希當總統算了。
離職達人的說法 正好證實了以下這篇文章的理論 http://blog.roodo.com/subing/archives/4987129.html 那麼,當然是應該要"尊重他們的人格特質"啊 XD
無政治立場的我挺白木~至少目前是~大家責備他批評一位長輩~我倒覺得他只是對事不對人~對於長 輩~我相信他是尊重的~只是針對事件的發表~剛好事件的主角是長輩~也沒辦法啦~~他的周遭~~全是 長輩嚕~
長輩不能批評,那李登輝是怎麼被掃地出門的呢? 連戰算什麼蔣友柏的『長輩』啊?難不成澄果設計是連戰出錢去開的嗎?李登輝才是連戰的乾爸爸,幫他選總統還四處賣老命站台~
沒有甚麼求民主的結果,天下想要去刻意求民主的精英,最後都帶上獨裁之路 為甚麼?因為沒有人捨得放棄到手的力量的 民主不在意效率,民主不在意一時的問題,民主國家不是公司 民主選擇的是數人頭決定事情,每個人都有不可侵犯的權力, 義務只限於和公權力妥協的法律內容,除此之外 公權力沒有資格干涉個人 因為民主制度本身有容錯的機制,專制政治的容錯緩衝就非常小 所以一開始就是要製作出互相制衡的權力機制, 在一次又一次的選舉與爭執中,人民才能逐漸從下而上建立民主的觀念與共識 那都不是某些精英或者教育能傳達的
• To離職達人: • • 1. 我不是怕,而是推斷立即獨立會成功的機率相當低. 至於統一,那更不可能達成.兩岸 當權者誰要 放棄政權? 一國兩制? 台灣人民與國際社會都不認同.一國兩制是中國單方面的希望. • • 再問:立即獨立是不可能的這一點應該是大多數人心知肚明的事,台灣的獨派政客們就算 再沒智慧也不會沒頭腦到去踩老共和老美目前劃在那裡的紅線,但統一這件事請您看一下國民黨內部 現階段的氣氛,尤其是連家那兩咖,他們恐怕連統一之後的生涯規劃都已作好了吔,馬先生若當選,他 真能違抗連老先生的意旨?我想提醒您一件事,就是這次立委選舉的結果已經給了國民黨權力核心一 個很可怕的錯誤訊息,那和您這樣的有識之士的認知是有很大差距的,您認為如果再讓馬先生當選, 他們還會認為百姓是不希望統一的嗎?至於”當權者誰要放棄政權?”問得好,那就看對岸給的價碼 如何了!至少連先生如果能促成統一,他的歷史定位會是甚麼?(記住要用大陸的史觀來看這件事!因 為到時候的台灣史和台灣觀點反都會”消失”!) • 2.這次立委局面,就是淡藍回投的結果,想不到一面倒,相信這是許多人意料外的事.我擔心的是,這 次立委選舉國民黨大勝,更讓它得意忘形,淡化改革之心. • • 再問:對於這一點我和您有很高的共識,我把焦點往後面放一點問您一個和這件事很有關 係的問題:”您對着村改建條例的事瞭解多少?” 接下文
接上文 3.沒錯,正常的國會應該是成員比列不要懸殊太大.現在局勢已經一面倒,實在不是台灣之福.那接 下的總統應該是藍還是綠? 先不管雙方候選人的誠信問題(各有誠信瑕疵),如果謝當總統,在國會的 強大阻力下會有好的行政效率嗎? 謝會不會是傀儡總統? 如果馬當選,反對黨還有制衡的力量嗎? 馬會不會變成黃帝? 我選擇皇帝,非常抱歉,因為在這個我不願意見到的局勢下我只能希望國會不要 再亂4年,行政效率不要再差4年.這是我個人的想法,我還可以期待好皇帝,但我不要傀儡總統. 再問:對於這一點我的看法和您剛好相反,第一是請看一下馬先生過去的表現,他如果選上了能擺脫 傀儡皇帝的命運?還有國會裡的那群人在過去幾年裡推的案子您瞭解了多少…我不是要吐您的槽,其 實我還蠻尊敬您的,也很高興能與您對話,但我希望您看一下國民黨這幾年來推動的都是甚麼樣的法 案….至於長仔如果選上了會不會遇到國會強大的阻力,如果他的政策方向是很偏差的,國會裡有強 大的阻力不是很好嗎?他自己也說了,國會裡現在是國民黨居絕對多數,如果他幹得不好我們自然有 機會可以罷免他,但馬先生若上台,做得不好或失控時我們要怎麼辦?我寧可相信制度,不要相信人! 4.我不覺得兩岸共同市場跟統一有關係,但我相信對經濟有幫助.或許我學識淺薄,看不出端倪. 再問:我本身是一個加工廠的經營者,我一九八五年就去天津投資了,後來還先後在越南,泰國,香 港,巴拿馬都待過相當時日,以專業的眼光來看這件事,我可以肯定告訴你,兩岸共同市場只對權力核 心和大財團有好處,對百姓是有百害而無一利的!
To ty 我認為現在台灣的民主還不夠成熟,選民和候選人也是,也還都不成熟 ================================================================== 這是一種現象,這就是要靠政黨努力去改造,政黨如何有力量去改造?立委輸的慘兮兮的民進黨? 你期待身為選民的你我及候選人都能漸漸走向成熟!用喊的就有了嗎?? 希拉蕊和歐巴馬的黨內初選,廝殺程度也頗慘烈,這是選戰火花,很正常阿,民進黨也有黨內初選阿, 也是幹的很兇阿,這是OK的阿.幹架的過程搶的是"政客形象",各有花招阿. 但是美國黨內制度嚴謹,獎處分明,民進黨呢? 民進黨要建立一個嚴明的制度,力量才能發揮. 前面有人說,民進黨有自省能力,我只是以一位淺藍的身分給民進黨建議,因為實在不願見到綠營立 委輸這麼慘. ty先生如果是民進黨信徒那就還好,但如果你是致力奉獻的黨員,我就懷疑民進黨有自 省能力!
Tsunami 民主國家不是公司,民主國家內的人民都有不可侵犯的權利 但是政黨是一群相同政治理念的政治人物結合為求理念實現的公司
cottoncat 你怕國民黨搞統一,就像外省老兵怕民進黨搞台獨一樣. 建村改建條例3讀通過就是民進黨力量沒有發揮的結果,期待民進黨再努力巴! 國會裡現在是國民黨居絕對多數,如果謝幹得不好我們自然有機會可以罷免他, 恩,這是很合邏輯的想法,但是一旦發生,社會成本太高,我是比較保守的人,不希望他發生.(否則我 早就加入台灣獨立聯盟.) 兩岸共同市場只對權力核心和大財團有好處,對百姓是有百害而無一利的! 這符合共產黨當年打老美資本主義的口號! 老美民主國家,資本主義,貧富懸殊,財團政客掛鉤,..民主到底是好是壞?!
台灣走統一易,走獨立難 為什麼? 因為統一的外在壓力就是中國跟美國 中國當然天天想統一台灣,美國則有些人(例如西拉蕊的一些中國智囊) 支持乾脆把台灣給中國算了,免得台灣把美國牽扯進戰爭中。 內在的壓力就是一些中國民族主義者因意識型態想「終極統一」,以及一 些台商因利益因素也要統一。 但台灣的獨立路,除了要克服以上統一的外在與內在壓力外,還要與美國 利益周旋(這些人例如絕大多數美國政客不見得要台灣跟中國統一,但絕 對反對台灣影響美國利益)只剩一些自由主義者,台灣民族主義者還在努 力往獨立的路上走,而且一路困難重重。所以以「反台獨」來打民進黨, 根本是紮稻草人來假打一番,目的當然是打民進黨來爭權。
台商的想法,其實我和很多台商談過,從今年因政策的因素,已經有很大的轉變了。 台商就支持統一嗎?不見得。沒有台灣當後盾,台商在中國只會被太子黨高幹們玩死而已。
喂,離職達人,我實在懶得再理你了,再說下去就淪為打嘴炮而已,反正你的想法已經堅固,也不 須再對你多說什麼,如果要指出你矛盾的地方其實大有所在,但...恕我直言,看你寫的東西我懷 疑你的理解力,我覺得好像在和你雞同鴨講,所以,就讓時間和歷史去說明這一切吧,我不想再浪 費時間廢話了! 還有,本人目前無職,上次選舉投給連戰,謝謝!
To 離職達人: 「政黨是一群相同政治理念的政治人物結合為求理念實現的公司」 這次立委選舉國民黨以81席大勝, 包括媒體形象牌如李慶安、蔣孝嚴...、或地方傳統勢力如板橋吳清池、張榮味、顏清標...均當選 可是恕我愚眛,我實在是看不出來這群人基於什麼『相同政治理念』而結合求理念實現? 反扁嗎?那 520 陳總統任滿之後,中國國民黨這家「一群相同政治理念的政治人物結合為求理念 實現」的公司還有理想理念嗎?
為什麼今天沒有值班正妹!!
寫這篇文章在在中午用休息時間寫的,很趕,沒時間找正妹了啦。 反正現在大家都在找灌c圖來看,沒差啦!
喔.ty 有誤解你的地方請別見怪 就當我也無職在家,太無聊了
推薦兩本書: 萬曆十五年;黃仁宇/著 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010090268 潛規則:中國歷史上的進退遊戲;吳思/著 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010200689 兩者都是從明史出發,黃是公認的史學大家,就我推論,或許也就因為他的地位而不敢有所明言。 吳是什麼背景我沒有多餘的判斷資料(雖然因為他出身對岸所以對於民主的認識還很基礎,但卻很 清晰),但是他延伸黃的話尾,把話挑明。 我要說的是,台灣目前是在脫離造成中華帝國治亂循環潛規則的十字路口,中共是正準備面臨治亂 反曲點。 民主與法治的最大價值在於提供不間斷的自我修正,避免因為缺乏監督與制衡力量,出現公有地的 悲哀,而引發總崩潰的可能。 問題就在於台灣一直以來的黨國體制,其實營造了龐大且缺乏監督的潛規則適用的利益共同體(講 白的就是紅包送禮文化發展完整的體制),這樣的利益共生的群體自然不能容許任何可能的挑戰, 因為改革對他們來說就是與虎謀皮,所以只要踏到紅線,他們就會覺醒並且聯合動員起來反撲。 民進黨握有國家機器,但是從18%的問題來看,民進黨與那樣的利益群體依然幹隔不相容,因為民 進黨政府根本不懂也沒辦法融入那一套運作模式(民進黨政府頂多是因為統治需要,而矇懂的照抄 譜卻不明所以的跟著彈)。 不過好處是,民進黨政府這7年跌跌撞撞與蒙頭亂衝下,所營造出來的衝突,讓國家機器被推到較為 公平透明的角度,而與潛規則利益群體漸漸脫鉤(或至少讓潛規則的適用更加檯面下與必需隱 晦)。 有人說台灣的民主過程少交了很多學費,我的觀點是,所謂的學費,就是一種潛規則破解的轉換過 程,講更白的就是,既得利益模式的重新修正所需投入的資源過程。
承上文------ 當然,也許有人因此推導出需要透過清算的正義程序,才能夠徹底來處理的激烈想法。 但是我的想法是,台灣有普及的教育跟快速流通無礙的資訊,與其正面清算,不如學德川家康一 樣,用等的,或用技巧的逼迫讓他加速消耗;畢竟潛規則是檯面下的動作,如果法制完備,政治運 作過程透明,潛規則的邊際效用就會被快速減損,習於潛規則的群體自然會快速消融。 而以我在公家機關的經驗來說,現在的中央部會至少都朝向完備法律跟資訊透明前進,以儘量避免 遭受潛規則的騷擾,當然,轉換的過程一定會是漸進的改善,一蹴可幾或立竿見影的效果,往往都 比較屬於詐騙集團那邊的東西。
很有見地的分析啊~ 這也許是要30年才能轉變成功的過程...哎...
W 因為Billy的布落格是挺綠的,所以我提綠營的建議 如果說到國民黨內部組織的問題,我覺得國民黨像黑社會,大老太權勢,也應該加強制度化 我多次留言國民黨信箱(大概也沒人鳥我)學習民進黨的初選制度.國民黨內成員絕沒有像民進黨成 員有建立民主的理念,但是卻比較有組織效率. 國民黨像是黑社會,民進黨是群龍無首的多頭馬車. 國民黨像是有很多作業員的公司,民進黨像是有很多工程師的公司.但人家的作業員比工程師聽話團 結.作業員沒什麼理念,有錢能活就好.工程師有抱負..但是如何讓他們團結就要智慧了.
最可怕的不是年紀而是老舊思想 馬英九不就被日本媒體評為"骨子裡藏著一百年前封建思想的人"嗎?
長輩不能批評,那李登輝是怎麼被掃地出門的呢? 連戰算什麼蔣友柏的『長輩』啊?難不成澄果設計是連戰出錢去開的嗎?李登輝才是連戰的乾爸爸, 幫他選總統還四處賣老命站台~ ------------------------------------------ 喔,版大,說的好極了,對於當年老李被老k們那群外省掛的掃地出門,也是我認為老k超級沒品 的另一章! 不只連戰,那個老馬哥也一樣,記不記連戰選輸的當晚,國民黨的支持者去中央黨部火燒車耶,老 馬哥當晚馬上就去總統官邸把老李叫醒,好一齣精彩的逼宮啊!
寫這篇文章在在中午用休息時間寫的,很趕,沒時間找正妹了啦。 ------------------------ 版大,還是請你找一下吧....
等我先找到新的XC圖...
給比利大: 人家英國400多年前開始到現在,還在君主要不要廢搞不定 人家法國300多年了,現在還是高興就罷工就罷工三不五時打打殺殺 人家美國200多年了,好不容易有可能出現非白種男性總統候選人的機會 30年,就算再外加過去的20年,也才50年 要很感心了啦.....
政治是眾人之事,所以眾人都有發聲的權利 政治也要專業,但是缺乏監督,中間會有太多操作取巧產生弊端, 政黨和公司本質的不同,是前者就是要參與眾人之事,後者則是將本求利天經地義 企業運作的邏輯用在政黨,就好比把政治純當營利事業,能不出問題嗎? 要人閉嘴不談政治是殖民主義者的心態,用經濟議題分散對政治根本問題的關注,心態更不負責任
馬英九不就被日本媒體評為"骨子裡藏著一百年前封建思想的人"嗎? ========================== 哇,真的嗎? 雖然是日本鬼子,但是他們的看法還蠻犀利的呀!
從國民黨一堆人跳出來砲轟蔣友柏這件事看來,這些年來國民黨還是沒啥改變。依舊是全體一致 鼓掌通過的獨裁政黨。撇開蔣友柏的身世背景不談,他總有發表言論的自由吧!連半山如果不 爽,覺得有辱他的名聲,大可以循法律途徑告他。看到國民黨的封建,我實在是對台灣的未來感 到憂心。特別是國會一黨獨大....
To 離職達人, 其實從你陸續的發文與回文中看到的,只能建議您在多讀一下 Looker 的文 字及做點功課後比較日本政壇從一黨獨大到現在的狀態所代表的意義。 以綠營的反省與實踐能力不會比您所建議的來的偏狹,從理念派的實際利益 派的(過去的沈富雄等人),擺盪在之中如何取得平衡的確是讓 DDP 無法 順利解決。 就一個純選民的觀點,個人在乎的是相信一個政黨在諸多價值面向的呈現。 這點 KMT 在黨國體制經營模式下留下的資產與價值好的面向實在是乏善可 陳;壞的可謂罄竹難書。很有意思地,從您的文字裡反而要 DPP 學習 KMT 這套模式,只講求效率效果而非向望理念。所以問題不在於團結,而在促成 團結的那股堅定信念(絕對不是 KMT 的利益勾結)。 很遺憾地,泛綠裡對 DDP 的失望就在於這個黨取得執政後忘了理想反而染 上了 KMT 的那一套裡的部份惡習:酬庸與妥協,要改的不敢改,只擔心選 票,害怕執政權會沒了。所以,泛綠的選民有氣魄以嚴厲的尺度來教訓這個 不成器的 DPP,因為忘了理想初衷,忘了跟 KMT 的不同與取代 KMT 的意 義。 所以,反過來,我希望您能對自己再多方進行批判與檢視,看看您究竟理解 台灣這些年為了脫離黨國獨裁走向民主的意義為何? 至於您也對 KMT 提出建議未獲反應只能建議你真該思考 KMT 的本質為何? 一個不曾相信民主的政黨,只能借用您形容的有效律的黑社會來比擬他的價 值吧~ 若要再建議,請再三深思,提出能有別於泛綠能想到過的部份吧...
媽媽不是犧牲- 是解脫 !!
呵呵 民主 簡單講就是你為民我為主 會貪會騙都一樣 被帥哥騙就算了 說了別人還多少諒解 明明是奸佞小人還被騙就很不爽 不問蒼天問鬼神果真台灣常娼
你最後一個字,我在想要不要整篇刪掉...算了,放著給大家看笑話好了
*必看,歷史上超誠信、最有品、宇宙間最有格調的候選人 http://www.youtube.com/watch?v=Swqku-YapeQ
生在 Che 死的那年 不用看日本,就看自己台灣從一黨獨大到現在的狀態所代表的意義.日本沒有對岸要統一的問題. billy已經說了"民主是必定的一條路..而且要一直走下去"...民進黨的先人以及還真正在為信念 奮鬥的黨員,還有民進黨這個名子,歷史會給他們一個評價. 促成民進黨團結的信念,在建黨之初表露無遺,感人熱淚.而現在呢,很遺憾,我只能說黨內成員還有 向望理念的還不如這個部落格的人多..真的,這裡的網友(尤其是版主)還比現在的民進黨員屌. 一直走下去,遲早理念會達成,只是我們希望要走多久?.50年? 100年? 如果走的到還好,但是民進 黨不是怕統一嗎?..萬一走的比統一慢呢? 民進黨一定有諸多價值面向的呈現,這是事實,不用去相信.如果我們認為價值已經夠了,這次選舉輸 了也沒關係,下次再來就好.但是如果還有很多工作要作,積極改善就很重要. 請不要曲解我的意思,我建議民進黨要團結,並沒有要民進黨完全學習國民黨,我提國民黨只是拿來 比較,人家比較團結.而且民進黨也學不來.人家的權勢是長年累積的.還有內部利益. 你也說對了,那要怎樣用"信念"促成團結了? 要改的不敢改,只擔心選票,害怕執政權會沒了。 黨內制度其實也不是不健全,執法者有沒有魄力而已. 奇怪的是泛綠的選民有氣魄以嚴厲的尺度來教訓這個不成器的 DPP,卻成就了另一個不相信民主的 政黨.這不是很矛盾嗎? 輸了就輸了,何必說的冠冕堂皇. 一切其實都很簡單,我就搞不懂你們這些唸書人為何專牛角尖,想這麼多,在我這個老土看來不就是 因為民進黨不夠團結,執政不彰,輸了選舉.以後黨頭拿出氣魄,用點手段,搞好團結,下次再來,不要 再拖....我也沒什麼技術上的建議.只有想法上的建議
民進黨要做的事太多了,除了民主,還要改掉台灣人的劣根性,這不容易,比方光是『選舉買票』這種事就一點辦法也沒有。 我想只有靠世代淘汱。但下一代的年輕人出來選時如果也要靠買票賣票...哎,我想我退休後就移民算了...
我是個大學生 我對民進黨徹底絕望 看了你的文章 被數字綁死的文章 試問你對民進黨執政的言行 有批判嗎? 當權者對人民的忽視和諷刺 你看到了嗎? 競爭力退步的資料你看到了嗎? 執政黨就是 因為盲目的支持者才造成了今日的腐敗 只會搞愛台灣 不然就指責非民進黨的信徒是中共的同路人 一下賣中共 一下賣美國的 這是什麼"偉大的正常國家"? 這是什麼"民主"國家? 民主的標準不只 是當權者對批評者的封阻手段的有無 現今的民進黨 這種排斥異己的態度 更是惡劣!!
台灣是真的受到中國嚴重的威脅,在外交上也被惡意的封鎖,而媚中的人多的不像話,這些都是事實。 腐敗並非今日造成,過去比現在還要腐敗的多,這不是靠選舉就能解決的。 『排斥異己』?我想你的意見不正確。阿扁的政府體系中,公務員國民黨的黨員比民進黨還多的多。國民黨的立委,縣市首長,有被拒絕在政權之外嗎?這是民主國家,意見上的不同並不是排斥異已。
樓上的, TVBS、東森、中天看粉多喔
還有,這邊也是大學生 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5535479.html 是不畏寒冷,一步步結實去感受台灣這塊土地的大學生 這群青年快到國民黨執政的台中囉~ 請大家給他們加油!陪他們走一段路也好 http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php? t=19403&postdays=0&postorder=asc&start=0
支持,照片拍的很漂亮!
與其亂吐口水,不如和他們一起默默地揮汗水 前行政院長游錫堃亦全程參加, 前國代現屏東縣副縣長鍾佳濱, 是逆風前進之領隊之一, 他從鵝鑾鼻開始就與青年軍形影不離. 與發起此次運動之青輔會主委鄭麗君 一樣全程行腳140多公里了. 走了100多公里的咱們女青年軍--活潑又美麗. 呼口號--逆風前進,最愛台灣! 有些朋友們可能不知道,麗君雖然外表看來柔弱,卻有很堅強的意志力。她在當年野百合學運 時,就是絕食團的成員之一。後來從法國留學回台後,在台灣智庫當了幾年的執行長,促成了很 多重要的政策規劃,是屬於認真、默默做事型的人。 其實大家也不用在意這到底是不是青年軍的活動。這次的重點就是一個年輕世代發起的、傾聽人 民聲音的學習之旅。歡迎大家的加入和鼓勵。 其實他們蠻需要護理人員幫助包紮的,特別是每天早上出發前。因為有的人起水泡(第一天晚上 就發生了)、有的腳筋發炎、有的扭傷,卻還都令人敬佩的堅持走到底。 不知道網友裡面是不是有一些護理人員,可以在各個落腳的城市輪流接力,幫他們包紮。其實他 們白天在休息站是有找醫療院所幫忙護理的,可是現在的問題比較是出發前的護理。因為,晚上 必須拆掉包紮通風,早上出發前卻只能自己塗藥包紮好才能上路。可是因為大家不專業,所以包 紮得不是很好(像扭傷的該怎麼裹)。基本上,如果每天早上可以有3個護理人員幫忙,會是比較 理想的。 媒抗裡人才濟濟,所以婉如就想說直接上來跟大家求助囉 謝謝大家! 不免讓人擔心的是, 在屏東地區道路兩旁的電線桿上總會看到馬蕭競選的旗幟, 而且幾乎是每一 支電線桿上都有. 怎麼找就是完全看不到長昌的旗幟. 此時也更篤定這是一場完全失衡的戰爭, 衷心希望台灣的選舉不再是靠砸錢定勝負...
更多的照片,可以到媒抗看喔! http://www.socialforce.tw/phpBB/post_596341.html#596341
公告 在這裡只有批馬者可表達愛台灣之意 愛台灣已被民進黨申請註冊商標 欲引用者請先通過忠誠考核 若有認何疑問請參考ㄚ潘文章 以免受騙
你還幫我做公告...XD 我不同意的文章,至少我不會刪啦。 大家筆戰不代表就不能發表....『我不同意你,但我會拼命維護你發言的權利』...這句話不是我說的,但我很認同
眾多事件得到一結論 馬是人不是神 如果你曾經把他當神 那你該去看看精神科 如果你把他當人那就接受他是個普通人 ㄚ潘會拿出非常多證據告訴你 不是我的人我就 修理你 但是常娼就可憐被冷落了
蠻失望的~藍色黨工難到只會道是非、亂造謠 沒水平的傢伙~ 對~白目鴨就是說你~
再回應離職達人, 不管我是不是「唸書人」,您是不是「老土」,我僅想就一個對民主信念有 所堅持的人提出對您一系列文字裡值得斟酌、帶著混淆幸及有待澄清的部 份,請您回頭從讀 Looker 的文字及所列的文獻為起點深自檢驗後,再來看 看您說的需不需要修正與釐清。 你一票我一票僅此而已,若是 DPP 僅會在失去理念信仰下團結一致,那沒 什麼意義的,這樣的 DPP 會不會贏得您的一票,我不清楚,但會失去我的 一票。至少若能像正在與參與逆風行腳的人們,從反省中找回屬於 DPP 的 特質讓人民去再度接受才是重點的。 DPP 選舉的確是輸了,但是基於個人的信念及對人選的要求,要透過選舉的 方式給的教訓我還是會給的。我想這就是藍綠起碼的不同的。 言盡於此。
>馬是人不是神 馬是騙子不是人 >如果你曾經把他當神 那你該去看看精神科 只有國民黨和他 把自己當神 >如果你把他當人那就接受他是個普通人 今天馬是普通人,不競選總統,自然沒這些是非嚕
小爆, 你說民進黨不良言行要批判,這點大家都同意。 但是你可否舉些例子,到底哪些言行你覺得要批判的? 否則只是空泛之言,大家討論不會有焦點,只是浪費頻寬跟大家時間,不 是嗎?
選總統得符合選總統的條件,像選班長、學生代表一樣 一般學生翹課沒被點到名算幸好,班長、學代翹課,老師、其他同學怎麼以為? 馬英九人品操守不合格 (看他大姐馬以南說話的水準也略窺家教如何),連最基本參選總統的資格 也不符 馬英九憑哪點出來競選 憑那張他極力維護的長臉? 憑國民黨、藍莓替他的掩飾抹粉?
縣市長大輸、立委大輸、總統輸,民進黨沒有實權,2008520之後,就可以 常看到民進黨那些大頭們,帶著支持群眾走上街頭,回到民進黨草創時期, 大鬧台灣。 再麻煩ㄚ潘定期把這些上街頭照片PO上網,民進黨那些大頭們要把台灣這個 國家的「民主形象」玩得更low的機會還多得是,從街頭運動出身,沒有權 力之後還是回到街頭啦,跟流浪漢一樣。 有人就預料阿騙520之後會上街頭,卸任總統的工作是上街頭,真是有趣! 可以拜託非主流的、沒有權力林義雄幫他在地上留個位子、幫他多準備個斗 笠;喔,不對,沒有主流、非主流之分,沒有權力,大家都是『非主流』。 有案在身的阿騙有時可能也沒辦法"出席"街頭活動,他不是逃亡國外就是被 收押了,可以請打輸選戰、一樣律師出身的謝長停、蘇真菖幫他辯護,什 麼?謝長停身上的案子也一堆,沒空,那可以請立委選輸、失業、小一輩、 一樣律師出身、嘴很秋的徐國永幫他辯護。
蔣友柏講玩LOW的意思是連戰不接受選舉結果所引發的一連串抗議和不合作的作為,不是光指街頭運動。你不要亂寫。 阿扁有罪的話,特別費錢進私人帳戶的小馬早就該抓起來了。
真巧! 2004年,陳呂配抽中1號;2008年,長昌配再度抽中1號! 2004年,連宋配抽中2號;2008年,馬蕭配再聞「噩耗」! 逆風前進,果然無敵!
有個kuso的點子很想寫,不過不敢,會被兩邊都罵死...XDXD
>從街頭運動出身,沒有權力之後還是回到街頭啦,跟流浪漢一樣。 流浪漢.... 讓我想到癱瘓北市車站附近交通的紅衫軍 領便當、坐野雞車上來台北街頭亂的紅衫軍 和那亂髮披肩的施XX 整群紅杉軍衣衫不整、攤坐街頭,還癱瘓整個捷運,想到就氣~~~~ 看人家小姐上公車還起身追過企,嚇鼠人 以為台北市怎麼大白天一夕間冒出這麼多流浪漢
>>有個kuso的點子很想寫,不過不敢,會被兩邊都罵死...XDXD 寫吧 寫吧 很想看看哩
說個題外話,無關政治哦~ 我有一個女的親戚交了男友,她男友是家裏最小的男孩,看起來很乖,但在他上面有三個姐姐 結果她母親很反對,理由是:那男生是家裏最小的,而且還有三個姐姐.... 總之,我還蠻佩服周美青的
個人觀感~其實光是抽到號碼後的第一個反應便知兩邊高下 長昌先喊台灣第一、馬蕭卻是先喊馬蕭雙贏 誰把自己先擺前面一目了然 乾卦有一句「上九,天德不可為首」 周朝古人這句話可以參考參考 p.s 也可能是春秋戰國人說的啦,那位中國強先生 別再扯什麼中華文化跟台灣人不該台獨之類的 當時可沒有什麼所謂的大中國,XD
To離職達人: >>你怕國民黨搞統一,就像外省老兵怕民進黨搞台獨一樣. * * * 您是在笑我嗎?沒關係,我接受!但還是請您回答我的問題…我換個問法吧:”您認同連先生 父子的行為嗎?您認為馬先生若是當選了,他能擋得住連先生挾著中國在背後撐腰的力量而來的政策 向中國傾斜的訴求嗎?”先撇開急統急獨的可能性不談,您贊成台灣向終極統一的方向前進嗎? >>建村改建條例3讀通過就是民進黨力量沒有發揮的結果,期待民進黨再努力巴! * * *您還是沒有回答我這第二個問題,沒關係我再問一次好了,:”您對眷改條例的事瞭解多 少?”….OK!我假設您是完全瞭解的好了,那您認不認同國民黨推這樣的案子? >>國會裡現在是國民黨居絕對多數,如果謝幹得不好我們自然有機會可以罷免他, 恩,這是很合邏輯的想法,但是一旦發生,社會成本太高,我是比較保守的人,不希望他發生.(否則我 早就加入台灣獨立聯盟.) * * * 沒有人希望罷免總統的戲碼發生,但我們不能主動排除使用這個機制的可能性或主動放棄這 個安全機制,就像沒有人希望台灣宣布戒嚴,但總統主動表示任內絕不會戒嚴一樣是沒有憲法精神的 行為一樣! >>兩岸共同市場只對權力核心和大財團有好處,對百姓是有百害而無一利的! 這符合共產黨當年打老美資本主義的口號! 老美民主國家,資本主義,貧富懸殊,財團政客掛鉤,..民主到底是好是壞?! * * * 您這次的回應似乎四個題目都是用規避正面回答的方式來和我對話,我相當失望,但能理解… 您不回答我也不打算再逼問了,這也算是民主的一環!民主好在那裡?看看現在的美國和中國,問問他 們的百姓是誰在羡幕對方,答案應該相當明顯了吧?您若是認為雙方只是經濟力的差別而已,就太淡 化一個專斷的權力者一個錯誤的想法可能對整個社會國家造成的災難了,中國在過去的這六十多年裡 這類的例子多不勝數,您應該也知道不少吧?我可不希望台灣去冒那種風險! 您真的是本省籍的”淡藍”人士?....難怪林濁水先生會認為最堅實的統派其實是閩南籍的了!
這個部落格哪裡幽默啊 我可是從 http://blogaward.chinatimes.com/2007/nomineelist.aspx?id=4連過來的
說是努力保有幽默感,『努力』嘛,一直在想笑點啊~~
幽默,給看得懂箇中趣味的人吧
我不同意的文章,至少我不會刪啦。 大家筆戰不代表就不能發表....『我不同意你,但我會拼命維護你發言的權 利』...這句話不是我說的,但我很認同 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 關於ㄚ潘的寬宏大量我深不以為然 你其實應該刪的我不會有一絲絲怨恨 太多雜音會影響你創作的可看性 尤其對那些廣大被你催眠的朋友非常不公平 維持這裡"純粹""乾淨"的討論空間相信是 大家的願望
不會吧,沒有這樣戰來戰去,可看性就不高了
to 棉花貓 您認同連先生父子的行為嗎? 如果您是指白木批連事件,我不認同(前面我有回應) 馬先生若是當選了,他能擋得住連先生挾著中國在背後撐腰的力量而來的政策向中國傾斜的訴求嗎? 我不認為連先生會向中國頃斜到哪裡..(頂多中國娃娃又唱"連爺爺",他再傾斜擦眼淚) 您贊成台灣向終極統一的方向前進嗎? 我當然不贊成,前面我講過,我也不認為國民黨會急統. 您對眷改條例的事瞭解多少?那您認不認同國民黨推這樣的案子? 國民黨照顧外省老兵的事實不勝枚舉,我不暸您為何獨鍾眷改? 好吧,就是送他們土地房子吧,18%要 不要一起反? 還是您有什麼眷改內幕?您不訪直說. 我不認同也無濟於事,我親眼看過奉獻自己家產 救台灣家庭的感人事實.老兵也是人,有血有淚,有善良有偏激.不要把國民黨的惡行跟老兵畫上等 號. 您若是認為雙方只是經濟力的差別而已,就太淡化一個專斷的權力者 為什麼您認定馬當選就一定是專斷的權力者? 您心中目前是有仇恨? 舊國民黨的日子不可能再重演 現在有民進黨跟他的支持者最少35%的人民阿,您還不相信民進黨的力量與奉獻? 林濁水先生我不是很熟,我也不是統派..我前面說過. 我很高興能跟您討論, 絕沒有笑您的意思~
kmt這種權貴封建腐黨,也只有戴著蔣家光環的蔣友柏有能力一夫當關戳破虛偽面具!連家三代仰 仗kmt權貴坐擁金山銀庫,父子一脈相傳一模一樣的阿舍阿斗基因,選輸就指責別人作弊,被批評 了就反咬別人不懂事,319事件杜撰了一堆假證據最後都被戳破,究竟是誰不清楚來龍去脈?
對的事就該仗義執言,如果只是有恩情就可以罔顧公義情理,那這個國家已經沒有是非黑白可言,又 如何去談其他議題!看來國民黨還是老樣子,如果馬小九當選總統,依我看這些黨內大老才是垂簾聽 政朝中掌權者,馬小九也只有聽話的份,現在的情形便是這樣,黨內大老咳一聲馬小九馬上縮了回去, 機車咧~你這匹馬也太軟腳了吧!!!
歐巴馬是年輕,也是『混血兒』,不過比帥度,還是差蔣友柏一點啦~~ -------------------------- 錯,大錯特錯,個人還是認為歐巴馬帥他帥很多,不管是臉型輪廓、個人魅力或是那一口笑起來迷 死人的整齊白牙,歐巴馬的帥度都比蔣白目贏很多滴,蔣白目看起來比較像「肉咬起來帕帕的白斬 雞」啦!
戰哥訪神州,濤哥問戰哥曰:「頗思台否?」戰哥曰:「此間樂,不思台。」遂受封安樂「爺」。
哈哈...
給支持綠黨的朋友 注意婦女票 馬先生很有婦女緣,而且,在根本沒有中間選民的台灣,謝先生如果再用口才指教馬先生 很容易得青年票,喪失婦女票
這些婦女票,本來就不是謝長廷的吧。 謝長廷去把蔣友柏買進來競選團隊裏,也許可以弄到一點『正妹』票...
deviltsui 民近黨可不等於綠黨哦 綠黨在台灣可是少數 可以被稱為使命黨的存在 擁很確切的目標和過度的理想 它主打的是環保議題
唉..怎麼說呢,我實在覺得台灣有很多無知的女性 人家說女人是感性的動物,其實說穿了,就是容易受影響,沒有獨立思考能力,一看到帥哥就昏頭 的了 實在不想這麼說,因為我也是女人,但看到很多婦女看到馬英九會興奮、會尖叫,真的是看不下 去,好像一群花痴,如果馬英九是電影明星還能理解,偏偏他是搞政治的,這些婦女好像搞不清楚 兩者的差別 我每次問支持馬英九的女性朋友,支持馬的理由是什麼?她們說來說去也說不清楚,只會說經濟太 差了(就是統媒那一套),我又問:那妳們認為怎樣的景氣才算好?她們也是支支吾吾的,最後居 然說:就是要開放三通和讓大陸客來台啊!我又問:開放三通和大陸客,你們的薪水就會增加了 嗎?她們居然說:不會啊,可是台灣經濟會好啊! 我聽了簡直快昏倒,其實她們根本就搞不清楚經濟,也搞不清楚政治,只會隨統媒起舞而已,靠印 象在投票!
• to 離職達人: • * * 如果您不介意的話請仍稱我為cottoncat,謝謝! • * * 我所指的連先生父子的行為是連先生在中共通過反分裂國家法的時候.跑去和中共領導人握手, 以及連公子前一陣子在澳門出席(好像是發起才對?)一個全名我記不清楚的盟會,好像是”台閩贛兩 岸統一促進會”之類的組織…. • >>我不認為連先生會向中國頃斜到哪裡..(頂多中國娃娃又唱"連爺爺",他再傾斜擦眼淚) • * * 請再回頭想一下連先生在兩岸關係上的動作(包括對公投的態度),就我個人的觀察結 果,我不認為他的這些對馬先生的牽制動作是僅代表他個人…中國在背後給他撐腰我認為才是馬先生 軟化的真正原因! • >>您贊成台灣向終極統一的方向前進嗎? 我當然不贊成,前面我講過,我也不認為國民黨會急統. • • * * 我說的是終極統一不是急統,任何使台灣向終極統一這個方向靠近的因素我都很忌 憚,不知您的反應有沒有我這麼強烈就是了,當年一個實際上不存在的九二共識已使台灣幾乎沒有不 買單的空間了,一個蘇起隨口生出來的,雙方根本沒有交集的”共識”,馬先生這個不曾與會的人也 要跳出來”證實”說”九二共識確實存在”…連李登輝先生的否認都不算數…馬先生過去和老共玩 的那幾鋪牌,在我眼中看來都是骨子裡輸掉了”台灣人選擇不與中國統一”的一部份空間,真要讓他 上去當總統,台灣人自主決定是否要和中國統一的空間肯定會被壓縮到難以收拾,我對馬先生個人並 無惡感,但他過去對兩岸關係的多次發言都讓我深感不安! • 接下文
• • 接上文 • >>國民黨照顧外省老兵的事實不勝枚舉,我不暸您為何獨鍾眷改? 好吧,就是送他們土地房子 吧,18%要 不要一起反? 還是您有什麼眷改內幕?您不訪直說. 我不認同也無濟於事,我親眼看過奉獻自己家產 救台灣家庭的感人事實.老兵也是人,有血有淚,有善良有偏激.不要把國民黨的惡行跟老兵畫上等 號. • • * * 很顯然您不瞭解眷改條例的始末….這不是甚麼內幕,而是公開的資訊! • • 眷改條例在民進黨上台前已曾經立法執行過一波,當時的總預算是大約五千億,當這筆預 算到了一九九八年時已將近執行完畢,國民黨的立委們再次提案要再推一波,這次的照顧對象除現行 眷舍的持有者之外還擴及所有當年沒有分配到眷舍的老兵(其中也有一部份本省籍的),總預算高達 一兆一千三百二十餘億…是民進黨的委員們看不下去了向大法官提起釋憲,一九九九年才因眷改條例 中的”以國家總體資源照顧少數特定族群”的立法精神與憲法”人人平等”的基本精神相抵觸而被 判定違憲,大法官釋憲文中並提到該法案”以法律指定某一群人作為國家預算使用的受惠對象,且不 論其是否需要,只問其身份是否符合皆一體照顧,且其照顧內容明顯超出實際須要”(每戶編列三百 二十萬預算,而且因土地不用再購買,所以實際蓋好後市值估計約為八百萬到一千二百萬之間,而且 可以轉讓…也就是不禁止買賣!),應細加重新研究修正云云…. • • 但國民黨十年來不但沒有對該條例草案中違憲的部份好好檢討修正調整,反而每個會期都 將該條例排入優先審議的前二十案中,一再未能過關是因為違憲,不是因為民進黨的抗爭…所以之前 國民黨一直想要將大法官的提名資格改成政黨比例代表制,就是想強姦憲法(抱歉!)強行在立院通過 這個法案,現在國民黨已在立法院佔了絕對多數的席次,民進黨委員的席次已連提出釋憲案的門檻都 夠不到了,您認為接下來國民黨是會在立法院違憲通過這個法案還是直接修憲將憲法中”人人平 等”的基本精神拿掉? 接下文
• 接迀文 • • 這個法案最為人詬病的不是它的預算規模,而是它等同於世襲制,只問血統不問是否實際 真有照顧必要的資格認定方式….一個可能因為過去經營得法,現已家財萬貫的老兵(我有認識的), 照樣可以配到一戶,對照一下社會中真正的弱勢族群如一家五口一碗麵故事中的那一戶人家(即使那 戶人家的爸爸根本不願承認自己是社會弱勢),您不覺得這個社會裡該被優先照顧的其實還大有人在 嗎? • • 國民黨如果是一個負責任的政黨,在這過去十年的歲月裡大可以好好清查統計一下國內老 兵的實際生活狀況,對於那些生活確實不好過的我也同意該給他們一定程度的優先權,或較寬鬆的資 格認定,來和社會弱勢一起接受這項法案的照顧,但國民黨郤沒這麼做,您認為其背後的原因有哪 些?....這和18%根本不能類比,老兵們每個月有一萬三千五百元的月退俸,可以一直領到過世,過世 後若有未亡人配偶,可領半數,一直到其過世…別忘了這些老兵除了老兵的身份之外還有社會上的另 一重身份,可能是計程車司機,可能是大樓管理員,可能是包子店老闆,也可能是某戶人家的房東(我 遇過三個)…這六十多年來不是全都沒在賺錢!我並不反對國家該照顧他們,但要符合社會公平正義 的原則,不知您是否同意? • • 接下文
• 接上文 • >>為什麼您認定馬當選就一定是專斷的權力者? 您心中目前是有仇恨? 舊國民黨的日子不可能再重 演 現在有民進黨跟他的支持者最少35%的人民阿,您還不相信民進黨的力量與奉獻? • * * 一個只要自己下決定了之後(不管促成他下決定的只是他自己的智慧或是一群人),其 意旨將可以由整個國家機器為他徹底執行,連國會中都幾乎沒有任何足夠分貝數的雜音可以去質疑他 這個決定是否適當的總統,當然會是一個專斷的權力者,(這個詞沒有貶抑的意思,您可能誤會了!)我 認為最理想的機制應該是一個懂得用人的總統加上一個有效能的執政團隊,再加上一個具有牽制力量 的,”忠誠的反對黨”(對國家與人民而不是對總統忠誠)….現在國會中的超級大黨已在眷改條例這 件事情上證明了他們是只對整個國家社會中特定族群(兩波眷改受惠戶數共約七十萬戶,每戶以四人 計算,大約共是三百萬人)忠誠的政黨,如果將來再加上一個和這個政黨聲息相通的總統,這個國家真 的會進步? 我雖然年紀一大把了,我也不會光是”相信”到時候民進黨會為施政的偏頗去抗爭,我想我恐怕也會 上街頭! • >>林濁水先生我不是很熟,我也不是統派..我前面說過. 我很高興能跟您討論, 絕沒有笑您的意思~ * * 謝謝,不過林先生我不只”不是很熟”,而是完全沒見過面,是本版的一位常客Tsunami老兄之 前和我對話時介紹我去看他的著作,(Tsunami老兄是外省籍的挺綠人士!)這個場子裡的高手很多, 我一直在學習…光衝著當初是看了白木才來到這裡的這點,我就很感謝蔣友柏了! 回歸這個版的標題,友柏加油!我挺你!
馬英九當總統,我的感覺應該是後面的人在當總統!
不管友柏說的對或錯 我還是看不起他 長那麼大還拖累母親 要母親擦屁股 不論如何 做任何事情都要考慮到家人吧 更不要說是父母了 就算父母有錯 也是私底下與父母商量吧 也許為了出名為了事業 可以亂說話亂批判吧 正所謂無奸不成商 可能這就是人家說的言論自由吧
『亂說話亂批判』此言差矣,蔣友柏所說的連戰把台灣玩low,是真知灼見。連戰到現在找不出有力的事實當証據,就斷言319是假造,從一句『提起選舉無效之訴開始,驗票,在街頭和立法院鬥爭阿扁,消耗全民的資源,跑去媚共,為了一個人面人掛不住,搞成這樣。到現在還要在國民黨背後影響政局。 蔣友柏的批判已經很給面子了,我想藍營中不乏有這樣想法的人,但只有他夠份量可以寫出來讓大家注目到。 『擦屁股』?他母親的動作,只是為平息爭議,為小馬的的選情做的犧牲。你看著好了,選完不管小馬贏還是輸,連戰被強迫退休是必然的。
To 譚蜜: 那我也來平衡報導一下好了XD 雖然我母親那輩的親戚很亂搞, 但我外公是貨真價實的硬骨熱血從軍學生, 他是那種真的奉公守法、從不多貪一分一豪的職業軍人,戰功似乎也不少 來台之後也在一些單位有不錯的成果 他是真心信奉儒家的為官者要清廉自守、勤政愛民、針砭時弊那套 balabala的的東西 雖然這套在現代感覺很老掉牙,但他真的讓我相信在那個年代, 有為愛國青年的存在「不完全」是謊言, 然後這種人就在國民政府裡就給鬥下來了(攤手) 至於公務員,我有幾個朋友應該都滿有熱誠的啦!
我也是因白木的文章才開始看您的文章,我的立場似你,可是我遵重所有人的選擇政黨傾向自由, 白木對選舉結果高興,那很正常因為他是蔣家人,我尊重他不喜歡王世堅的選舉風格,但我更愛他 勇敢說出自己所好,勇於說出對錯,我也喜歡版主評論有據,不做情緒性的批判,民主不是應該如 此嗎?為什麼很多人假民主之名行盲目之舉,這是台灣民主的悲哀
輕鬆一下: 如果蔣友柏和連勝文在台北市同一區選立委(當然目前是不可能的) 我覺得蔣友柏會贏耶!
票應該是兩倍。 榮民老伯伯,就算走不動也會坐輪椅去投給蔣家後代。年輕人會想投給嘴裏含橘子的傢伙嗎?正妹們,可能會一大早就在投票所前面排隊吧...
說到眷改條例, 唉.. 為什麼我要照顧幾十年前來台的這些人 他們當初來的時候 我爸媽是在地農民 全部存的錢被4萬換1元 收的農稻還要被徵收去餵這批人 他們餐餐有飯有白米吃 我們自己種田的全家人沒米吃要吃蕃薯籤 是我們這批糧食大隊餵養全台灣 為什麼就沒有什麼條例要來照顧一下我們這種人 現在我們這種人要苦哈哈工作一輩子 繳貸款買個爛房子 各種稅跟勞健保東繳西繳20年也差不多可以再買半間 下一代大概也是這樣的命 為什麼不也送我地跟房子
樓上的 你家當初是不是還必須用白米去換肥料? 就是「幾斤白米就換幾斤肥料」的那種? 我覺得當初國民黨這個政策真的很夭壽,害得很多農民日子過得苦哈哈 而現在那些從眷村長大的外省藝人,還在電視上整天哭說他們以前日子有多苦,再苦也苦不過台灣 人,看了就氣
蔣友柏說過,他只想忠實地將自己的想法講出來,開部落格對一般人來說是一個很好的辦法,但他就 不行?.... 連在自己的部落格裡都不能講真心話,只因為他是蔣家的後人?..... 我正在考慮要不要寫留言建議他乾脆關掉白木,改成用”國事管他爸”之類的名號來這個部落格裡發 言算了!....XD 蔣友柏錯是錯在他生在蔣家,錯在他是蔣方智怡的大兒子…錯在他有個被國民黨權貴圈的醬缸文化浸 染了太長歲月的老媽! 蔣友柏已三十一歲,蔣方智怡其實大可以學馬先生面對”馬唯中選擇當一個美國公民”這件事時的台 詞,說聲”他已成年,會為自己的行為負責!”即可,犯不著搞到這件事這麼大條的! 關鍵因素可能在蔣方智怡太瞭解連先生的心胸為人和國民黨對蔣友柏展開反擊時可能造成的傷害 吧?...可是她還是太高估了國民黨和連先生的氣量了,這群人不可能會因為她的道歉辭職就放過蔣 友柏的…蔣方智怡的行為只是徒然使蔣友柏一下子從一個已擁有相當人氣和頗大社會影響力的成年 人重新變成了”某人的不懂事的孩子”而已…真悲哀! 希望蔣友柏能安然度過這次的考驗,並學會更圓融的方法來說真心話,學會用更好的方法來應付這群 人而能不失本心,且能保護所有他關心的人! 友柏加油!
白木怡言不能關,會影響國民黨中年輕世代的想法。 白木怡言一定要寫下去啊。既然上火線了,就不能退啊!
To KY, 您這算是在說笑話? 所謂的台北中國城從來就不是這樣選舉的。 某方面來看,的確有輕鬆的效果...
中國城大酒店是在桃園吧.....好像沒笑點....
斤米兌斤肥已經很仁慈了 最夭壽的時候 白米收成2斗徵1斗 1斗繳去驗收時說不合格當場沒收 為了不想有人被抓去關 儲的1斗只好再拿去繳 才會自種稻沒米吃 再苦也要把孩子養大 會讀書的送去給政府洗腦 男的去當兵女的去讀師專 都可以領月俸與加給 不會讀書的就繼續種田 這樣就可以換一家人溫飽平安
TO:Blue Moon 我錯了
經濟學叫季芬財吧
To jop 可以請你多講一些嗎? 或者可以請這邊哪位大大介紹什麼書給我看嗎? 我只有以前從課本上看到什麼三七五減租, 從來不知有白米換肥料這麼辛苦的過去..........
不好意思,好像打斷了大伙兒談國民黨當年對本省人的不公平待遇了…其實國民黨當年剝削的對象不 只是閩南人,我父親是客家人,家中那時也是務農…但他當時才八九歲,不太瞭解為甚麼自己家裡明 明是種稻子的,郤要他一個瘦弱的小孩子陪父親走四個小時去城裡領美援的麵粉,再走十幾個小時 (因為要背著麵粉袋)回家,然後家裡的人才能有幾頓比較像樣的餐可吃,也不瞭解為甚麼本來三餐都 有白米飯吃的為甚麼突然會餐餐要吃蕃薯簽… 我父親那一代的人不太懂得抱怨,一輩子都是默默地在工作…這個國家到底為他做過些甚麼,就和他 為這個國家做過些甚麼一樣讓他說不上來…他只記得國軍來台(他那時不知道甚麼是國民黨)之後家 裡的日子變得很苦很窮,鞋子也沒得穿了,連學寫字用的紙也沒了… 我幼年期是在台北市渭水路台灣第二啤酒廠旁的大水溝上面,用木板搭起來的木屋聚落裡度過的,那 時我父母帶著三個小孩擠在一坪多大的木屋裡棲身,但那間木屋,是租來的! 我稍大一些時,家裡的小孩增加到了五個,我父母不得已,找了赤峰街的一個木板堆(我實在沒辦法認 同那也可以叫做房子!)去住,但也還是租的! 到了我稍稍懂事時,家裡的經濟狀況稍稍好點(很難想像當年我那小學沒畢業的父親和從沒上過學的 母親靠著拾荒也能慢慢改善家裡的經濟狀況…),開始想辦法買間十坪左右的房子(我那時覺得好 大!),也是一個會標過一個會地繳了十幾年… 到我出社會開始賺錢了,想買一間屬於自己的”狗窩”,也還是要繳幾十年的房貨…. 有誰來為我,或我可憐的父母出過一毛錢?有誰替我的四個弟弟妹妹擔心過下一頓飯的著落? “昧”有! 有沒有哪一位可以告訴我,我為甚麼要繳稅去幫一群打從我父母還帶著一大群小孩住在木屋區(要租 喔!)的時代開始,就獲得政府配發眷舍,以解決他們住的需要的人,去改建他們的房子?而且是不論他 們現在是不是已經有豪宅可住的,都照樣要配一戶價值八百萬以上的房子… 老實說,這張單我買不下去! 看來過幾個月之後我可能真的得上街頭了!....XD
上街頭,我會走在你旁邊!
上回聽大話新聞有談到台灣自國民黨來台後的公務人員錄用資格規定與配額分配方式是用整個大陸 七億人口各省的人數來算錄用的省籍比例的,我一直很遺憾那一集沒錄下來…. 不知有沒有那一位大大能提供有關這方面的資料?
To cottoncat, 想重看,可到 http://www.taiwanyes.com/tvfilm.htm 下載 想讀資料: 可至媒體對抗去找,曾為此引起非常激烈的論戰,要非常有耐心才找得到。 另外,這應該是中山大學某位碩士生的畢業論文。 其他可建議的論文是台大駱明慶教授的文章(在他的網頁可下載),去看了 就知道是哪些主題了。
*****
其實從北高市長選舉之後 我發現一個有趣的事情 當泛藍選情很急的時候,統媒會大唱"穩贏了!","民調超前很多!"之類的 當可能真的會大贏的時候,如這次立委,就不會有統媒去講民調了 現在連54:16都講的出來,看來真的是很急了啊
真的票開出來54:16,我都敢做去跳海的承諾了...
自已改個錯字: 是軒然大波,不是喧然大波... 唐˙韓愈˙岳陽樓別竇司直詩:軒然大波起,宇宙隘而妨。
覺得白目遺言真的很白目 為何前幾年不提出來,要在這選戰紛擾時間才提出來. 是想打知名度嗎?還是別有用心? 既然白目不參與政治,就不要來淌這混水.
這篇是因為看超級盃有感而發。看白木怡言的序就知道,記者老是問他東問他西的一堆政治問題,他不想淌混水人家也不放過他,在部落格回答他的看法是不得不然的做法。 他不需要知名度,他知名度已經超高了。 不過我不是他,也不能代他回應。我只是找他文章中的意思,算是他一個忠實讀者的看法~
現在不問耕耘只問收穫,怪東怪西不會怪自己不努力的人太多了。 每天喊拼經濟的人曾知道台灣的經濟奇蹟就是靠樓上這些大大們的上一代默默耕耘出來的嗎? 台灣的媒體與至今殘留的黨國教育有告訴大家這些嗎? 隨著媒體喊"公平正義"喊得震天價響的人為台灣"真正的"公平正義又努力多少? 是啊!媒體又說:那些都是仇恨,要忘記過去向前看! 不願記取教訓訂定真正公平的制度,既得利益者只會愈來愈富有,平民老百姓的大家就繼續輪迴 吧!
不好意思,好像打斷了大伙兒談國民黨當年對本省人的不公平待遇了…其實國民黨當年剝削的對象不 只是閩南人,我父親是客家人, ----------------------------------------- 不好意思,cottoncat兄,我指的當然不只是閩南人,當然是所有的原來就住在台灣,受過日本人 統治,後來又被國民黨控制的台灣人,沒有光指閩南人的意思哦
建議各位想知道國民黨如何欺壓台灣農民的網友,可以去看「無米樂」這部片子 大家可以見識到國民黨的無良可惡和台灣人的樂天知命
比利潘, 介紹音樂人黃國倫的網站給你,他對政治的觀感,真的遠遠比我高貴許多, 也許你已經看過了,那麼可以分享給大家.. http://bloguide.ettoday.com/music_101/textview.php?file=31730 可能我年紀太小, 7字頭的我今天我才知道原來以前我父母一直在聽的"天光"這首歌是他作的...
的確是不錯的音樂人,blog值得一讀
to:cottoncat 有本論文可以參考一下「國民黨政權在經濟上的省籍差別待遇制與族群建構」 在國家圖書館的碩博士論文網都可以下載 至於其他網友提到肥料換榖這麼么壽的政策,仔細看無米樂這部片 昆濱伯會說給您聽...
看完樓上分享的黃國倫blog,我恍然大悟! 終於明白幾個星期前看了某一集「康熙來了」, 為什麼尹乃菁從頭到尾一直猛酸猛批黃國倫, 原來是丁丁的嘴臉藏不住啊~
to tadoishere兄: 那個尹乃菁,我超級討厭她的,還有李艷秋的嘴臉我也超討厭的 每次看尹乃菁出現在電視上,她的言行舉止都讓人覺得她透露出一副「外省人的驕傲」的樣子,民 進黨立委大敗後,有次看到她在東森的一個政論節目上很興奮的說:這次民進黨立委大敗是報應, 民進黨和陳水扁把外省人污名化,外省人和外省人的後代都是受害者,民進黨要把那些加諸在我們 身上的罪名通通消除,要平反...等等等... 簡直就是廢話一堆,現在媒體真的很奇怪,加害者都變成了被害者,被害者卻變成了加害者,現在 是不是連提起228事件和白色恐怖都算撕裂族群了呢?這些明明就是曾經發生在台灣這塊土地上的 真實血案,為何現在一提起就變成了挑弄族群?為何我們了解得這麼少?年輕人為何都不關心自己 的土地?反倒是把中國史背得滾瓜爛熟? 他們這些外省的原罪、外省二代揹負的原罪,難道是台灣人加諸給他們的嗎? 他/她們這些自以為高人一等的外省二代、外省三代,踩著台灣人的痛苦享受多少豪奪的利益,現 在還每天哭夭民進黨政府不公、不義,把族群分裂的責任都歸結到民進黨及挺綠人士的身上,他們 享受著台灣給他們的好處,剝削台灣以求生存,現在卻因為害怕失去「特權份子」的既得利益,而 大言不慚地數落當初的被害者的不是,根本就是倒果為因、指鹿為馬,看到這些人的嘴臉真是可憎 至極!
To cottoncat: 對這主題有興趣,可以看駱明慶教授的論文: http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/NTU.pdf 當時筆戰的討論: http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18272
說到眷改條例, 唉.. 為什麼我要照顧幾十年前來台的這些人 ---------------------------------- 對啊,這真是奇怪的很,雖然我覺得既然大家都落腳在台灣生活,就不應該搞這種事嘛,否則族群 要怎麼和解共生呢?搞一個眷改條例,然後要全民買單,這是什麼跟什麼啊?他們自己也是有手有 腳的人吧! 而且,說難聽點,當初是他們自己要逃來台灣的,台灣人又沒有強迫他們來台灣,憑什麼我們一定 要「照顧」他們不可?其實台灣人也不會計較那麼多,但弄這些有的沒的真的讓人難接受,對他們 這些眷村子弟的照顧,難道台灣還「照顧」得不夠嗎?他們領了補償金就跑去大陸蓋房子,在中國 把錢都花光,這些難道是台灣人害他們的嗎?現在又要怪台灣不夠照顧他們,這是什麼歪理啊?
感謝各位大大的指點!我3會仔細拜讀的!
蔣友柏是敢講真話的人 但是媒體就是專門修理講真話的人 馬英九講假話就是被媒體保護的好好的
尹乃菁這個人的臉妳只要注意看,會發現他的嘴是歪的XD。
搞一個眷改條例;他要強姦這些人首先要你們排擠他們,他們會更靠向國民黨這一邊,瞭解嗎?永 遠無法脫離他們,一直會活在國民黨的羽翼下而無法茁壯成長,這些人從某個角度看有他可憐的 地方,說權勢無權勢,說地位無地位,活的可能還自以為很快樂也說不定。
By the way, 版大,值班正妹到底面試好了沒啊,再這樣欠下去,要升利息了啦!
已經錄用一批,在兵荒馬亂之際上線了...
你好, 我是一個在紐約讀動畫的學生. 我在大學裡除了美術之外的知識涉獵的非常少. 在透過白木怡言來到這個blog後, 很喜歡讀你寫的東西. 常在讀 你的踢爆文及台灣政經論述時 對自己想, "這人怎會懂這麼多" 簡而言之, I'm very humbled. 同時我也會想能懂的觀查周遭 的環境並已自己的知識去判斷事物的因果關係. 問題是, 我的知識很不足. 不好意思, 我連GDP 是什麼也不知道. 在充實自己經濟及政治等社會常識上, 不知能否給我一些粗略的方向努力. 非 常謝謝.
民國五十七年,一個陽光刺眼的下午,朱老闆坐在他米店櫃枱後聚精會神地敲著算盤,一面暗自開心 這兩天的生意似乎突然好了起來…. 突然有一個略為沙啞的閩南女姓聲音在店門口響起:”請問頭家在嗎?”…. 朱老闆抬頭看見一位二十五六歲的女性牽著一個瘦小的男孩站在門口,神情看起來似乎有點不安,又 有些卑微…朱老闆打量了一下對方的穿著…小男孩穿著一條短褲和拖鞋,上身是一件腰身處有沒能洗 掉的污漬,肩膀處有綻線後重新縫補痕跡的短襯衫…婦人穿著一件灰色的上衣和黑色長褲,脖子上披 著條毛巾,雙臂套著袖套,穿一雙已看不出原來是甚麼顏色的球鞋,另一隻沒牽著孩子的手上拿著一 頂斗笠…. 朱老闆的直覺告訴他,這個婦人上門來準是要討點好處的…反正沒好事….於是粗著嗓子問說:”甚 麼事?” 婦人向朱老闆表明來意後朱老闆的臉色變了….. 原來是在三四天前八德路鐵路旁那一帶淹大水,造成那附近的許多人家的全副家當都沒了,那一帶的 人很多出外向週遭地區的人要求接濟,鐵路附近的居民有好多戶都已兩三天沒東西吃…. 可是婦人不是來乞討的,她向朱老闆說,她不是住在那裡的人,只是她去到八德路一帶拾荒時聽到那 附近的人的慘況,過去看了一趟之後覺得心中很難過,所以是要來向朱老闆買米,好去幫助那些人 的….婦人硬著頭皮向朱老闆說:”我現在沒錢,但我想向您買米…我也不知道要買多少,我只是想去 那裡煮一鍋稀飯給大家吃,讓那些沒東西吃的人不要挨餓…可不可以讓我分一年慢慢還你,我有帶我 的身份證來…” 朱老闆叫出店裡的伙計,交代他帶另一個幫手推了一車的米去鐵路旁起火煮粥,並告訴婦人說:”阿 妹仔,這些米用不了太多,頂多兩三百斤…我這兩天處理完這事情後再把帳報給妳,妳也不要急,有錢 再慢慢還我,人手的費用我會一併告訴妳…我不是要和妳計較這些錢,我只是覺得這是妳的心意,是 妳要積的陰德,我不能搶妳的….” 可是隔天晩上”出事”了…八點多,婦人家裡頭突然來了十幾名凶神惡煞般的大漢(嚴格說來只有兩 個人進門,其他人根本擠不進那才一坪多大的小木屋裡,全站在門外),帶頭的是那時的老華山派(舊 時的一個所謂流氓群,活動地點在那時的華山倉庫,現今的華山藝文特區一帶)頭領蔡天賜,他一來就 很大聲地問說:”哪一個是陳xx?給我出來!” 接下文
婦人把三個小孩拉到身後,壯著膽子問:”你說的那個人就是我,你有甚麼事?” 蔡天賜說:”鐵枝路邊那一鍋稀飯是不是妳叫人去煮的?妳好大的膽子,那是我的地頭妳要做這種事 竟然敢不先經過我的同意,妳以為自己有幾條命?” 婦人有點慌了:”我只是個撿字紙的,甚麼江湖規矩我都不懂,如果冒犯了你請不要見怪,那鍋稀飯是 我賒帳請米店的人幫我去煮的,如果這樣不行我請他們明天不要去了,你要我怎麼道歉請告訴我,不 要為難我的孩子….” 那群大漢全笑了,蔡天賜從手下那裡接過來一瓶洋酒:”跟妳開玩笑的啦!我是聽囝仔們說有個女的 在鐵路邊煮粥給災民吃,心裡很感動,帶了一幫子小的過來和妳認識的!”接著回頭向後面的弟兄們 厲聲喊了一聲:”叫阿姐!” “阿姐!”….十幾名大漢粗豪的暴喝聲響到幾乎要把小木屋的屋頂掀翻…. 這時小屋的男主人正好踩著拾荒的三輪車回來,兀自被擠在門外乾著急,根本搞不清楚發生了甚麼 事. 之後那鍋稀飯共煮了六天,婦人的米錢則前後還了兩年…. 那名婦人就是我的母親,她去米店時牽著的小男孩就是我! 蔡天賜過沒多久就入了監獄,手下的一幫人也各自另謀生路去了,但那群人有好些個一直到我上大學 了仍常來我家裡走動,對我也疼愛有加,在他們心目中,我母親是他們一輩子的”大姐”….雖然我母 親根本沒和他們有任何利益糾葛或生意往來. 我母親已在四年前過世了,至於我自己,我現在有自己的房子(雖然還在和房貨搏鬥中)和車子以及一 個業務狀況還過得去的事業,我的大妹妹嫁了個外省二代,現在過得還不錯(他夫家有領到第一波眷 改改的補償金)兩夫婦天下圍攻時全成了三十五萬隻紅螞蟻的其中一隻,我二妹在外商公司當法務部 經理,也嫁了個外省第二代,全家都挺藍,我兩個弟弟在大賣場當警衞和倉管員,也挺藍,我老爹現在 是股票族,他說他挺綠,但是我很懷疑… 我家挺綠的好像只剩我了!....唉! 昨天寫了些我小時候的事之後,之天有些感觸,重回過去留下過記憶的幾個地方走了走,緬懷一下我 那過世了的,堅實挺綠的母親,回來之後重看自己的留言,怕各位大大以為我也是社會弱勢,所以跟各 位說明一下我和家人們的景況以免各位擔心! 眷改條例如果過關,區區十來萬我還付得起,我就是吞不下這口氣! 長仔加油!
>>我家挺綠的好像只剩我了!....唉! 呵 沒關係,跟我同學的情況一樣,不過仍是寶貴的一票呀~~~ 明天下午2點逆風前行的年輕人們將到達雲林的西螺大橋~~~ 聽說謝長廷一行人也會過去親自表達謝意~~ 有空的也可以給這群年輕人加油打打氣~~
我的大妹妹嫁了個外省二代,現在過得還不錯(他夫家有領到第一波眷 改改的補償金)兩夫婦天下圍攻時全成了三十五萬隻紅螞蟻的其中一隻,我二妹在外商公司當法務部 經理,也嫁了個外省第二代,全家都挺藍 ================================== 唉,沒辦法啦,女人就是這樣啦,沒有自己的政治傾向,只會跟著男人走,因為大部分的女人都覺 得政治是男人的事,要她們說也說不出個屁 想到就覺得很無力,有夠沒出息的! 我二姐甚至只看到電視上24小時的播放紅衫軍的新聞,就說陳水扁很可惡,要去支持他們 實在可笑!
剛找到黃國倫在2006年紅衫軍之亂第八天,於凱達格蘭大道清唱"天光"的片段, 除了祈禱台灣的和平與希望,也是對施明德喊話:莫忘初衷 民進黨成長的停滯,在於它漸漸失去感動人民的能力, 四年前阿扁選情原本一路落後,二二八手牽手那天,我在苗栗造橋參與此生最大的台灣嘉年華 那份一起感動又喜悅的心情,無形中讓很多對扁失望的人決心還是一定要挺台灣. 我們的成長記憶中都有許多的奮鬥故事和暖暖的人情味 雖然也有很多的不平,卻也靠自己掙得屬於自己的一片天地 喚醒大家熱愛台灣的初衷,找回大家共同的感動,台灣就不會輸.
To cottoncat 陸續看您的文章,對您的景仰越加有如滔滔不絕的江水..您真是個咖. 真要讓馬上去當總統,台灣人自主決定是否要和中國統一的空間肯定會被壓縮到難以收拾? >>到時再選民進黨回來就好,這樣才能保持不急獨,不急統. 其實目前國,民兩黨都是不統不獨,國民黨是統不了,民進黨是獨不了 任何使台灣向終極統一這個方向靠近的因素我都很忌憚,不知您的反應有沒有我這麼強烈就是了 >>我的反應當然沒您強烈,所以我是淡藍XD..什麼是淡藍? 就是內心認知自己是中國人..可以獨立 的中國人. 眷改問題 >>李登輝1996年搞眷改有2大原因 1.變相買票,拉攏黨大老與外省票,福利商人..這我不用解釋 2.促進經濟,改善都市景觀提升土地效益 眷改前後約撥了2兆億預算,加上眷戶自備款,再加上領屋後很多人又再貸款.這些錢預計有近3兆億 在市面上流通.眷村變成大樓後,道路整頓,商業改善,經濟一定有好處. 政府其實也不是真正拿出2兆億,分配後的餘屋出售,錢又回流政府. 這政策爽到的是老兵跟商人.民進黨當然要反,因為它是反對黨,正好用這個不公平的政策可以大聲 疾呼"照顧少數特定族群""與憲法人人平等的基本精神相抵觸""不符符合社會公平正義的原則"來拉 一些社會正義份子的認同,同時提升自己形象....但是,遺憾的是..法案還是過了..其中"美角"不 是我們百姓可以知道的. 老兵拿了房子"件小轉生氣"對民進黨的批判更不能忍受,政策加深了種族剝離..政治人物總是建設 與破壞相互交替著寫下歷史. 我只能無奈搖頭,生在這個時代還能相信誰?..只有相信時間,相信時代會變遷,正義會慢慢到來.還 有無聊時來部落格看看有志之士發牢騷.但我從不怪罪老兵,決不講有傷種族的語言..因為我是淡 藍,我認為老兵跟我(100%本省籍)都是中國人血統.都是自家人. 這個時代當總統,都不是想怎樣就怎樣的..但是現在局面的確有您說的"國會中都幾乎沒有任何足夠 分貝數的雜音可以去質疑他這個決定是否適當的總統,當然會是一個專斷的權力者"問題.. 但是我還是相信,民進黨若執政,以國民黨的沒品作風,絕對好好亂你個4年,除非利益通通過來. 我還相信,無論政策是對是錯,不要亂行政就有效率..所以我含淚選馬仔.
cottoncat: ===================================== 上回聽大話新聞有談到台灣自國民黨來台後的公務人員錄用資格規定與配額分配方式是用整個大陸 七億人口各省的人數來算錄用的省籍比例的,我一直很遺憾那一集沒錄下來…. ===================================== 媒抗有相關討論。 如果是大話一開始用的論文,請上https://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp 搜尋作者林丘湟。 不過我不茍同大話新聞討論那篇論文的方式,那是消費學術論文。
常在媒抗出沒,偶而看到這裡,覺得潘大真是有心人。 省籍的衝突其實就是台灣不安定的原因。利益分配不均,民進黨無能改革。 老實講,八年動的實在太少。選舉就是要贏,贏了就要替人民辦事,人民意志的代理者, 這八年明顯是失職的。老k我實在投不下去。有心要幫綠營拉票的,真的要加加油。 之前一片綠的醫界,今年恐怕要大逆轉:http://doctorvoice.org/viewtopic.php? f=112&t=12072 。更何況天天被洗腦的七八年級生。選情不太樂觀,只好大家努力催票, 子女當不當的成台灣人,就看這一次了。真輸了,要翻身很難了!!
要在體制中改革,是非常因難的。 既得利益者,媒體是他們的,立法院是他們的,法院是他們的,檢調情治是他們的。台灣有很多法律的漏洞,他們最清楚。 弱勢人民只有選票,但一半被騙走了... 改革...哎.....
但是,遺憾的是..法案還是過了.. ============================= 本來懶得再回應你,但是我敢說這個法案絕對是違憲的
有人或許會覺得8年了 民進黨執政前喊了很多口號 背負許多人的期望 做出來的卻太少 不過我個人覺得 這50多年國民黨執政累積下來的問題 已經過於深入在台灣體制和社會環境裡 僵化思想.紅包文化.上下交相賊的分贓習俗等等 早就變成一團剪不斷理還亂的超級大線球 8年要把那團打死結的線團解開 光是抽個線頭都不知道從哪下手吧 既然當初沒選擇一刀兩段的方式 把整個體制和習俗斷乾淨 自然也是怕造成社會.政治局面的動盪 只是不知這個看起來還穩定重整的過程 能不能順利的進行下去而已 萬事起頭難
>天天被洗腦的七八年級生。選情不太樂觀,只好大家努力催票, >子女當不當的成台灣人,就看這一次了。真輸了,要翻身很難了!! 真的,謝長廷這戰打的格外艱辛 替他加油~~~~~ 想找回對台灣那份感動的朋友,可以報名逆風行腳的陪走喔 http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19447 默默陪他們走一小段,感受一下這塊土地吧
當然違憲,所以說遺憾.
之前一片綠的醫界,今年恐怕要大逆轉:http://doctorvoice.org/viewtopic.php? f=112&t=12072 ============================== 說實在的,我真的想不通醫界到底期待老馬什麼呢? 他可是欠了幾億健保費的首長耶,連健保費都橫著不繳了,你們到底期待他什麼?他到底做了什麼 可讓醫界感動轉向的,還是只是因為對民進黨的失望,如果真是這理由,會不會有點....蠢呢? 還有,之前蘇貞昌當台北縣長時,認為翡翠水庫建在台北縣,台北縣民有權利飲用翡翠水庫的水, 以解決台北縣民長期的用水之苦,可是馬英九無論如何就是不要!用水問題對民生是何等重大的 事,只因政黨、立場不同就拒絕,這實在很殘忍吶,對於這樣的角色醫界到底在期待他什麼?我真 是搞不懂!
那只是幾個人,怎麼代表醫界呢? 醫生獨派的一堆,別說挺藍,民進黨不夠獨還不想投咧...
>不會吧,沒有這樣戰來戰去,可看性就不高了 哈,我最佩服cottoncat常在那接下文、接上文,這次還接了4篇 板主接著捧一下你的論點,又卯起來繼續寫,徒讓板主賺了blog點閱廣告 費;就像政論節目一樣,讓兩邊越吵越有收視率、荷包賺得越滿,真的聰明 的就是這些商人,看底下的人辯得牙癢癢,自己背地裡數錢數得笑呵呵^^ 這也好,各取所需嘛,政治狂有發洩的管道,商人賺摳摳
>民調你要信就信,小馬哥選上又怎樣?4年或8年而已。 >看我部落格寫的久,還是他總統當的久。 >...哎,我想我退休後就移民算了... 阿扁把民進黨發揚光大,最後還是在他手中玩殘了。 退休後才要移民、離開台灣會不會太晚了?小馬哥當總統不會太久的,當個 1~2年就把台灣賣掉,就算有綠卡加持,賣給美國當第51州難度比較高點, 不然可能第7艦隊協防還不夠用,在衝繩駐守的5萬美軍忙著性侵日籍少女沒 空幫台灣防禦。 比較可能是把中華民國結束營業,當中國的台灣地區第1任特首,任期10 年、20年、做到老死做到爽為止,比總統連任的8年還久,哈 第四十象 台灣之治 第四十象 癸卯 讖曰: 一二三四 無土有主 小小天罡 垂拱而治 頌曰: 一口東來氣太驕 腳上無履首無毛 若逢木子冰霜渙 生我者猴死我雕 這一象講中國國民黨台灣之治。圖中三個小孩,指國民黨退守台灣後的三位 執政元首(從蔣介石開始)。他們所各持的圓形物狀如中國國民黨黨徽。 五行當中一木、二金、三火、四水、五土之說。讖文「一二三四」獨缺五, 即缺土、無土。後面第二句接著說「無土有主」,是說國民黨丟了國土,退 守台灣,但是仍秉承中華文化正統,而在中國大陸傳統文化基本被破壞殆 盡。另外「有主」也暗示國民黨在台灣仍做主掌權,非為臣子也。「天罡」 為主星,「小小天罡」暗示台灣政權為偏安的小朝廷。幾十年來台灣文化經 濟發展迅速,社會人民安定,可以說是「垂拱而治」了。 頌文「一口東來氣太驕」指毛澤東。對於國民黨而言,這個毛澤東的氣勢之 盛實在是有些太不好惹。「腳下無履首無毛」指國民黨戰敗後退往台灣,過 程中形象不堪。「首無毛」說頭頂上面沒有毛,暗指不必被毛澤東統治。 「若逢木子冰霜渙」是說國民黨在台灣的統治到李姓人執政的時候就潰敗 了。「生我者猴死我雕」是說國民黨由「猴」(暗指姓孫的人,這裡指孫中 山)創建;到「雕」為止。雕就是鷹,這裡指名字中含鷹(或同音者)的人。 「生我者猴死我雕」是指:孫文(猴=孫行者)建立中華民國, 馬英九(雕=鷹 鷲)滅了中華民國 ...
你還真愛看推背圖啊... 我之前對你說過這玩意兒我13歲後就不看了,就是因為它根本不合理,自相矛盾。 就你這一卦,中共領導人在那兒?小蔣老蔣李陳在那兒? 還馬英九咧,真是亂扯一通....
樓上的讓我想起"1995年閏八月"
To 離職達人: >>您真是個咖. * * 我對您的景仰也讓我想和您燒黃紙作兄弟,您也是個不折不扣的咖! >>到時再選民進黨回來就好,這樣才能保持不急獨,不急統. 其實目前國,民兩黨都是不統不獨,國民黨是統不了,民進黨是獨不了 * * 我講一個我真正憂心的重點:”馬先生上台之後甚麼表態都用不著做,只要直接在老共為他準備 好的,標著大大的<一個中國>的談判桌前坐下來就好了…怎麼了?開始談判啊!兩岸事務性協商這件 事何等重要,大家不要浪費時間…一個中國根本不是議題,用不著討論吧?”…. 這個情形一旦發生,那對台灣的未來統獨自主選擇的空間的殺傷力不是九二共識可以比擬的… 其實馬先生只要能公開宣布:”絕不會在一個中國的前提下和中共進行任何兩岸事務性協商.”就絕 對可以替他拉到幾十萬張”恐共票”,他也有過非常多的機會可以這樣說,可是他沒有…箇中玄機您 想過沒有? 您還沒回答我有關您對連先生父子過去行為看法的問題喔!....沒關係,只是提醒,以免您是忘了,沒 強迫性的! >> * * 任何使台灣向終極統一這個方向靠近的因素我都很忌憚,不知您的反應有沒有我這麼強烈就 是了 >>我的反應當然沒您強烈,所以我是淡藍XD..什麼是淡藍? 就是內心認知自己是中國人..可以獨立 的中國人. * * 我和您剛好相反,我是個客家(父)和閩南的後裔,算起來可能還是個比馬先生更純正的”中原 人”後代,但我不認為自己是中國人,我認為自己是一個貨真價實的台灣人,一個不希望台灣被併吞 的台灣人! 接下文
接下文 >>眷改問題 >>李登輝1996年搞眷改有2大原因 1.變相買票,拉攏黨大老與外省票,福利商人..這我不用解釋 2.促進經濟,改善都市景觀提升土地效益 眷改前後約撥了2兆億預算,加上眷戶自備款,再加上領屋後很多人又再貸款.這些錢預計有近3兆億 在市面上流通.眷村變成大樓後,道路整頓,商業改善,經濟一定有好處. 政府其實也不是真正拿出2兆億,分配後的餘屋出售,錢又回流政府. 這政策爽到的是老兵跟商人.民進黨當然要反,因為它是反對黨,正好用這個不公平的政策可以大聲 疾呼"照顧少數特定族群""與憲法人人平等的基本精神相抵觸""不符符合社會公平正義的原則"來拉 一些社會正義份子的認同,同時提升自己形象....但是,遺憾的是..法案還是過了..其中"美角"不 是我們百姓可以知道的. 老兵拿了房子"件小轉生氣"對民進黨的批判更不能忍受,政策加深了種族剝離..政治人物總是建設 與破壞相互交替著寫下歷史. 我只能無奈搖頭,生在這個時代還能相信誰?..只有相信時間,相信時代會變遷,正義會慢慢到來.還 有無聊時來部落格看看有志之士發牢騷.但我從不怪罪老兵,決不講有傷種族的語言..因為我是淡 藍,我認為老兵跟我(100%本省籍)都是中國人血統.都是自家人. * * 您提到的是第一波眷改的事情,我現在要和您討論的是國民黨強推第二波眷改並打算在國會裡 上演強姦憲法的戲碼這件事,您說要把老兵當自家人我想沒有任何人會反對,可是您閃避了我問題的 核心:”為何是全部的老兵,而不是<日子不好過的老兵>?”您也知道李登輝主政時代的國會席次比 例吧?那時的國會生態就和現在的新任立院一樣,通過一個違憲的眷改條例有甚麼難的,有甚麼好大 驚小怪的? 那一次大法官會議判定該法案違憲的釋憲文也提到了,現行的眷村生活品質是落後於整體社會發展腳 步的,眷村改建代表的是一次超大型的國土再利用計劃,是可以起到改善社會景觀與帶動經濟繁榮並 為整體社會帶來相當巨大的經濟效益的….well!那是將近十年前的釋憲文了喔!...請問國民黨這 麼多年來為這個法案的違憲部份做了甚麼修正?做了甚麼真正能使這個法案順利過關的努力?..... “昧”有! 這個政黨在野時不為它的法案費心負責,沒有憲法精神,在朝之後會做甚麼事? 接下文
接上文 >>這個時代當總統,都不是想怎樣就怎樣的..但是現在局面的確有您說的"國會中都幾乎沒有任何足 夠 分貝數的雜音可以去質疑他這個決定是否適當的總統,當然會是一個專斷的權力者"問題.. 但是我還是相信,民進黨若執政,以國民黨的沒品作風,絕對好好亂你個4年,除非利益通通過來. 我還相信,無論政策是對是錯,不要亂行政就有效率..所以我含淚選馬仔. * * 一個錯誤的決策若是真的很有效率百姓就死定了,看看中共之前的例子… 我想我們之間的對話是可以告一段落了,我若沒再看到您提到我真正關心的話題就不會再做反應 了. 還有,您若不介意我對您的淡藍身份講出我的真正想法,恕我直言,我認為您的真正身份是大陸的網 軍,我不知道您是如何能融入台灣的文化到這麼出神入化的程度的,但您有些地方還是讓您露了饀 兒! 很高興有機會能與您談談! 祝新年快樂,身體健康!
也有可能是因為工作關稀.搞不好還獃在台灣.而且從事有關於網路方面工作的大陸人..至於是不是 網軍這一點我不敢確定.
喔~ 忘了說.有因通婚或者依親來台灣工作的大陸人.而且為數也不少哦~
我今天稍早寫過一些有關我母親年輕時的故事. 我之所以會想到我母親和那幫老華山的事情,回想起來不是沒有原因的! 蔡天賜底下那班人在和我母親結識後第二天一大早開始就去幫忙煮稀飯,朱老闆的伙計就不用來了, 我母親後來要還的錢也少了許多…. 當時的所謂本地流氓其實是一群火車站的貨運臨時工集結起來的烏合之眾,他們是為了在工作時常會 遭到不合理的剝削才會慢慢團結在一起,這班人在蔡天賜入獄之後就星散了,但其中有五六個我後來 還常常見到….”黑仙仔”成了養猪戶,常到我家來收廚餘,並幫忙修整我們的傢俱…”何仔”是個 賭徒,偶而會來向我母親借錢,我母親最後一次借他的不是現金,是我們那時家裡最值錢的東西,我滿 月時祖父送的一塊金鎖片,重僅幾錢而已…何仔紅著眼眶收下來之後過了兩天,大中午地跑來我家, 一把扯住了我母親就往外拉…走了三條街去到一個賭坊,何仔一下子跳上了一張大賭桌,指著桌上一 堆幾乎有一人高的鈔票山說:”阿姐,這些都是我贏的,妳要多少隨便拿!”….我母親拿了兩百元,說 那是要用來幫我重新買一個金鎖片用的,其它的錢不屬於她,她不要,然後就回家了…我再看到何仔 是在約三個月之後,他又跑路了,來到我們家請我母親幫助他,我母親拿出那天的兩百元說她還沒有 去買金鎖片,這筆錢不知幫不幫得到他,並讓何仔在家裡吃飯(那時已是午夜,所以吃的是剩飯剩菜, 但我母親為他煎了一個蛋),那一餐何仔是和著不斷落下的豆大的眼淚吃完的…那是我最後一次看到 他… 看到國民黨搞的眷改條例和那些臉不紅氣不喘地跳出來罵執政者貪腐無能,企圖幫國民黨重新掌政好 獲得第二波眷改利益的人,讓我想到我母親和那群老華山… 我母親是個童養媳出身,到成年後逃出來的,她這輩子都沒有機會進到學校或講堂裡去受一天的教 育,但對於不是她親手賺來的,她一毛錢也從來都不會要,那群老華山雖是一般百姓眼中的流氓,但他 們也是靠自己的勞力賺錢(大部份是華山火車站一帶,等人”叫工”的苦力),當他們看到我母親身為 一個拾荒者郤還想為災民煮粥時也是自動自發地過來幫忙… 我有一種今夕何夕的感覺… 這個社會裡的價值觀和道德觀是在何時起了這麼大的變化的…
現在的六七年級生有很多是挺藍的,除了藍媒的傳播威力之外,同儕間的氣氛影響也是一個重大的原 因,但我認為另外還有一個大家比較少提到的原因… 對於一個剛出社會的年輕人來說,當他在職場上遇到挫折時聽到”經濟不景氣”時會想到甚麼? 他們會回想自己的good old days….那段花父母錢的日子!那時的日子過得多無憂無慮?也沒聽到 整個社會上的人都在喊”經濟不景氣”,”錢難賺”…. 然後….自己在職場上所受的挫折就不再是自己的問題了,自己根本沒錯,自己會被K被炒全有了合理 的解釋….經濟不景氣嘛!弄得現在工作這麼難混,生意這麼難做,老闆這麼難伺候…全是政府的錯, 該死的阿扁,貪腐的獨裁者….. 加上等著第二波眷改的潛在受益者,他們一想到眷改條例過關後的日子,現在的日子當然就痛苦不堪 啦!這些人叫得最大聲,因為只要叫得夠大聲,大聲到把民進黨趕下台,日子就會好過了,一千來萬 吔….真是最有效的拼經濟!...當然就”阿扁,下台!阿扁,下台!”啦. 我們全家人都住在台北,這樣的氣氛濃到了一個讓人無所遁於天地之間的程度,不管是外省掛的計程 車司機還是來公司維修電腦的技師,或是麵包店的老闆娘…工作時,閒聊時都不忘罵罵貪腐政權,三 餐不配著”該死的阿扁”是吃不下飯的.很多年輕一輩的本省子弟不明就理,也把自己在職場上所受 的一口烏氣全怪到了執政黨的頭上….罵阿扁,罵民進黨在台北已成了全民運動了,年輕人彷彿趕流 行一樣,挺藍,挺馬成了先進流行的代表,挺綠的是老土,是不明是非,是一高二低的台客行為… 我的弟弟妹妹們就是這樣從原本的完全不關心政治而變得開始挺藍的,他們對我這個大哥有很深的敬 畏,不敢和我談政治的事情,我也沒機會和他們溝通講通理,我想我在他們眼中也是一個一高二低 的”上一個世代”吧?... 長仔這次看來真的有點不妙啊!不過這是台北挺綠人士的觀點,希望中南部會有所不同!
我在台北也住了二十多年了,不過我周圍卻全是挺綠的...
我認為您的真正身份是大陸的網軍,我不知道您是如何能融入台灣的文化到這麼出神入化的程度的 ------------------------- 他....有嗎...? 實在不想評他,白浪費時間的!
挺綠的是老土,是不明是非,是一高二低的台客行為 -------------------------------------- EXCUSE..,好討厭「台客」這個名詞吶....
To cottoncat 我很榮幸您能問我這麼多問題,但是這樣一問一答搞的好像我在被質詢,已經回答過的問題您還嫌不 夠仔細,要知道,我是淡藍,您是深綠,政治狂熱程度上我不及您,所以我才叫(淡).您想拉我一票(您 自己說的),我並沒有要拉你一票,這樣問答好像在辯論,網友看了以為我們在吵架..尤其您已經激動 到有點患了政治狂熱症候群,開始對我人身攻擊,給我扣帽子了..大陸的網軍?XD,..還是您開始學 billy要當好笑的民進黨..(請看billy經濟虎爛那篇"好笑的民進黨"回應). 既然您說我是大陸網軍,我這次回答後就不再回應您了,看我的文章,回應可愛的billy就好.. 馬先生上台之後甚麼表態都用不著做,只要直接在老共為他準備好的,標著大大的<一個中國>的談判 桌前坐下來就好了…怎麼了?開始談判啊!兩岸事務性協商這件事何等重要,大家不要浪費時間…一 個中國根本不是議題,用不著討論吧?”….這個情形一旦發生,那對台灣的未來統獨自主選擇的空間 的殺傷力不是九二共識可以比擬的… >>>以上是您自己在猜想,對吧?沒實際發生吧? 而且您已經自問自答了,"這個情形一旦發生,那對 台灣的未來統獨自主選擇的空間的殺傷力不是九二共識可以比擬的"..我不認為會發生. 馬先生只要能公開宣布:”絕不會在一個中國的前提下和中共進行任何兩岸事務性協商.”就絕對可 以替他拉到幾十萬張”恐共票”,他也有過非常多的機會可以這樣說,可是他沒有…箇中玄機您想過 沒有? >>>沒想過,因為沒有任何兩岸事務協商會掛標題說"一個中國"..所以幹麻公開宣布說廢話? 您還沒回答我有關您對連先生父子過去行為看法的問題喔!.... >>>有阿..您不是說連父子會操控馬搞統一?.我不是說"國民黨統不了"..連父子行為惡劣你自己已 經自問自答拉..冤枉阿~看官... 我認為自己是一個貨真價實的台灣人, >>>很好,民主國家,...這我不需要回答吧! 您閃避了我問題的核心:”為何是全部的老兵,而不是<日子不好過的老兵>?” >>>日子好過與不好過的老兵都住一樣的眷村,有的配有的不配,技術上有困難.(其實通通很好過) 那時的國會生態就和現在的新任立院一樣,通過一個違憲的眷改條例有甚麼難的,有甚麼好大驚小怪 的?>>>我哪有大驚小怪??..我只說"遺憾"...冤枉阿.看官 接下文
接上文 請問國民黨這麼多年來為這個法案的違憲部份做了甚麼修正?做了甚麼真正能使這個法案順利過關的 努力?.....“昧”有!>>>又是您的自問自答.(先提醒,以免又說我規避) 這個政黨在野時不為它的法案費心負責,沒有憲法精神,在朝之後會做甚麼事? >>>這是您在罵國民黨..罵的好..我也聽過人家罵民進黨類似的話.XD 一個錯誤的決策若是真的很有效率百姓就死定了,看看中共之前的例子… >>>這句話您說對了,希望如果謝長廷當選總統不要下了錯誤的決策..
現在的六七年級生有很多是挺藍的,除了藍媒的傳播威力之外,同儕間的氣氛影響也是一個重大的原 因 -------------------------------- 我是六年級的,經過思考和觀察,這次百分百挺綠,藍媒實在做得太超過了,休想影響到我 (嗯...有一陣子也被影響了一下啦),這次好像真的不太妙,有點擔心! 但..我不是台北人耶,嗯...難道...現在台北人的智力都退化了嗎??
ty說對了..我台語講的不太好..哪算融入台灣文化
樓上的發什麼神經啊,誰管他台語說得好不好,一點都沒興趣知道,OK?
六年級的還是有在國民黨統治的台灣過了自己的學習生涯 當初大學課堂上挺綠的盛況現在已經不在 哪時後挺本土要變得偷偷摸摸 大概就從媒體挺藍挺的光明正大開始的吧 哪時候本土變成俗氣的代表 大概就從媒體挺中挺的理直氣壯開始的吧
To:離職達人, 我可沒有激動,我說你是網軍也沒貶抑的意思,我只是就我的觀察結果直接出來...不是因為你的發 言裡的政治光譜取向,只是單純地就你的用語遣詞的方法...恕我不挑明了! 我還是很高興有機會能與你對話的,而且我相信版大也歡迎不同的聲音...只要表達意見的方式是像 您這樣有條理而平和的,我想這裡的版友們都很歡迎! 我也沒有和你筆戰的意思,問問答答只是想確定到底要不要再花時間說服你轉藍為綠,當我發現你是 一個頭腦清晰,邏輯通暢的發言者之後我就覺得我應該不用再在這方面做嘗試了,但我還是會把你當 一個在網上交到的朋友!
我覺得是你腦筋有問題?
非關藍綠!只希望他們都要信守成諾。不要在演戲。無論藍綠 誰把台灣搞好。都是好的政治家
對於現在的媒體,我不懂他們這樣顛倒是非、擺明權謀,難道完全不會良心不安? 記者們就這樣完全無所謂地做了那些政治人物的打手、爪牙,在台灣這樣開放的社會,竟然成為政 黨的宣傳工具,罔顧自己擁有的第四權,做實了「無冕王」,極盡移花接木、黑白顛倒之能事,他 們良心能安?難道心裏一點都不怕....
最綠的台灣派其實一直在台北,正港打死不退 可參考「台北中國城」點破國民黨對階級城鄉與南北的操弄 http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_18300.html 偶本身也素六年級,也不少挺綠的朋友啊 媒體的過度操弄,讓葉武臺已經有56趴支持度了 大家等著看什麼叫吹破牛皮吧
版主大大說:真的票開出來54:16,我都敢做去跳海的承諾了... 我說:真的票開出來,謝長廷低於35%,我一定去跳海... 悄悄話:我是有照的潛水長(dive master),跳海是我的休閒嗜好 :-)
to cottoncat: 這個社會裡的價值觀和道德觀是在何時起了這麼大的變化的…恐怕要去問那些所謂的布爾喬亞 !看了您母親的故事,個人深受感動,那些才是我認識的台灣人!前些天賣粿保母親的新聞,不曉 得大家看了沒,那位被當人頭的母親接受善心人士捐助回家後,也要求社會不需要再捐助他們,他 們要靠自己的力量生活,這也是真正的台灣人,或許書唸得不多,不懂什麼大道理,在社會上也沒 什麼地位,但在逼不得已接受救助後,不會把別人的幫助視為理所當然並對人心存感激,不曉得那 些接受那麼多補助之後還在咒罵台灣的人,看了之後作何感想? 另外,如果有人要像”離職達人”所說的那樣,”含淚投馬仔”,那就沒資格怨歎為什麼台灣 比不上歐美先進國家,因為是你自己用選票教育政治人物,要吵,要亂,作秀不理性問政,才有糖 吃!
我對醫界轉藍有一點點自己的看法:DNA跟利益決定一切 以前台灣人菁英念醫科,外省人念物理、電機 前者留下來,後者留到美國 再加上歷史因素,醫界挺綠成為傳統 但近年來,念醫科的學生多來自都會區, 再也看不到鄉村偏遠地區的清寒高材生,一舉上醫科全村放鞭炮的盛事 (當然還有地主送房地產加送女兒的豔事) 這些都會區醫科學生台灣人比率或或還多數,但「中國化」跟「資本主義 化」的程度不下外省第二、三代。所以有轉藍的趨勢。 所以我才覺得DNA跟利益決定一切。 當然這是我從有限的樣本觀察到的結論。版主大大身為醫生,他的第一手 經驗應該更為正確。
...在逼不得已接受救助後,不會把別人的幫助視為理所當然並對人心存感激,不曉得那 些接受那麼多補助之後還在咒罵台灣的人,看了之後作何感想? --------------------------------------------------- 這樣的台灣,是非不分,永遠在緬懷過去的「好日子」,不顧其他人的「苦日子」,嘴裏還嚷著自 傷身世的話語,把自身所有的悲劇都投射在「台灣就是要照顧我,政府就是對我有責任」,這個理 由讓他們對台灣予取予求,就連他們的二、三代也深受父母影響,不思自我檢討,顛倒歷史地要別 人做到和解共生,自己卻做著真正撕裂族群的事,不能評判他們的過去,說自己也是台灣人,卻死 都不願真正當個台灣人,在台灣一定要保持「不同於台灣人的待遇」他們才甘心.... 所謂的廉恥,淪為讓他們走上街頭亂鬧的工具,我想,若孔子地下有知,都會氣得跳起來叫他們 「別鬧了吧」!
另個民調顯示謝昌與馬蕭目前差距10%以內 別輕信聯合報等藍系的報紙胡搞出來的~~~最好民意是國民黨這樣玩的!!! 倘差別這麼大,馬銷早超過半數,可直接宣布當選囉
TO:Alice 布爾喬亞是無辜的啊~ 統霉捏造的是布爾橋啞才對... 若以台北來說,真正的老台北布爾喬亞才是民進黨的階級屬性 跟高雄一樣,是整個戰後民主運動的發源聖地 而且都是大都市,所以真要嚴格說草根,好像怪怪的 有興趣可以參考一下拙文(雖然不是百分百相關啦) http://blog.pixnet.net/adaeyang/post/14062356
如果要說誰最去中國化最徹底,我首推台北市政府 把孔廟拆了賣財團,恩,孔儒作為幾千年所謂的中華文化 "拆"是不是讓人爽呢?
TO:生在 Che 死的那年 我一開始看到你的ID我就很好奇,CHE是什麼?
我是理工背景的 根據我觀察的結果,學理工的挺綠的也算相對多數 雖然沒有醫界那麼明顯 當然這也只是我的"感覺",沒有任何的數據支持
大選票開出來,5.5:4嘛,總有不少綠軍啊
Che Guevara 吧!
To: C.C. 長仔的票開出來要真的低於35%,跳海時找我一起去!(我是有照的滑水教練)
乾脆找一票人,如果小夫選輸,一起去海邊『玩』... 別說跳海,滑海,潛海,游海一起來算了...
如果小夫真的拿不到卅五趴.. 太平洋沒加蓋.. 大家恐怕得趕快游到米日去..
版大您好阿~~ 我是從白木怡言得知您的部落格,看了您發表的文章與網友們的言論,比起那些政論節目實 在是有趣多了,也反映了一般平民對政治面的觀感!而這些平民的觀感,政客們當然是不會懂 得! 這次的\\\"白木批連\\\"事件,個人是覺得他的本意大家都清楚,不過用字遣詞就引起很大 的討 論,連爺爺當然可以輸不起,但是絕對不能煽動群眾上街頭,不能把人民當做是國民黨輸不起的 反擊工具,這個是蔣友柏沒有提到的,所以言詞上會讓人覺得是完全衝著連爺爺而來!
蔣方智怡此時辭職很應該啊 有什麼不對嗎?? 蔣方智怡何德何能 能夠擔任國民黨中常委?? 那正是你口中的"惡臭腐爛封建老人政治" 蔣友柏部落格裡的一句話 促成蔣家勢力從國民黨內權力核心脫勾 對國民黨而言 這是好事 關於選制 就別再笑死人了吧~ 單一選區兩票制 當年可是民進黨神主牌林義雄用絕食換來的修憲案 在立法院表決 民進黨團可是祭出黨紀來伺候 連持反對意見的沈富雄 林濁水都投了贊成票 國民兩黨其實都想挖洞給對方跳 選舉結果現在是民進黨掉在洞裡 選輸了才來喊:「 這個洞誰挖的?? 挖的不公平啦!!」 喊給誰聽?? 自己聽嗎?? 遊戲規則大家說好了 選輸了才來說不公平?? 莊家賭輸了才來翻桌 民進黨這些貨色 就別再丟人現眼了吧~
我可沒加入民進黨。我覺得選制無法反映民意,我不滿兩黨提出的這個制度。聰明的選民,會不了解現在立法院生態的危險性嗎?
樓上我打的 關於公投 民進黨的口水少吃一點 吃多了人會變笨的 公投是基本人權 是普世價值 那麼討黨產公投(哈囉 有人還記得嗎)不過關 為什麼張俊雄還說要繼續追討?? 公投不是人民意志的展現嗎?? 既然失去台灣的民意來作背書 行政院要用什麼理由來追討?? 如果說 不管公投過不過關 討黨產都是應該要做的 那麼當初辦公投的意義又在哪裡?? 選舉操作就選舉操作嘛 又何必找一堆冠冕堂皇的理由??
那你就支持討黨產,支持公投啊,又來這麼多廢話作什麼呢? 反就反,又何必找一堆冠冕堂皇的理由??
有能力的人!! 能為人民做到最好的人!! 才是最好的!! 不管是甚麼政黨!! 只要清廉!! 只要公正!! 管他是藍是綠!! 不要一直分政黨!! 國民黨民進黨~不都是我們國家的人媽?? 難道一定要分那麼清楚媽??
選舉操作應該是原本根本沒打算舉辦公投 看到民進黨的入聯公投後才拿一個換湯不換藥的返聯公投抵制的國民黨吧 一開始就沒心了 何必脫褲子放屁 說自己的公投才是貨真價實 最可笑的是置身幕後的連爺爺一跳出來反對公投後 馬先生就連屁都不敢放了 馬先生不是有全黨的支持嗎? 怎麼中國爺爺跳出來反對後公投就消音了? 都沒心要公投了 一開始又何必提公投來騙選票 中國黨的屁聞太多的話就會變成樓上那隻蠢猴子一樣 猴子是不需要人權跟公投
老實說看了這麼多~ 挺綠的我~ 超擔心3月後的結果 真希望 大家眼睛睜開…
To:很嬌很冠希 書讀得不夠就想要踢館只是顯露你自己的無知. 版大在一個多月前KO另一個像你這種貨色時早就把公投法的相關條文PO過了,你要指點別人之前好 心先看看清楚對方曾說過和寫過甚麼,這才是民主風度的表現! 討黨產公投是屬於”創制”權的行使,創制你懂嗎?就是一個代議政治的代議士們始終沒能制定出來 的法案,由公民自發地提案,並透過公民投票的方式來將這個提案法律化.也就是說,討黨產公投不是 由公民表決”要不要討黨產”,而是由公民表決”要不要為為討黨產制定一條特別法以作為依循的根 據”…. 所以公投沒過,是表示這個國家在三年內不能再次提案制訂討黨產的特別條例,而不是就此表示公民 表決的結果是同意國民黨的黨產已經全部就地合法化….也就是說,不合法的部份,還是不合法,還是 要還的,懂了沒?
前面講的還ok! 後面扯到人權.普世價值的部份立場就顯現出來了.你要講這個問題時.先問問自己是站在那個角度 看事情.你要是跳入分爭你說那一方的不是你就代表反方就是這麼簡單.
果然 狗的嘴裡真的吐不出象牙 選舉操作的伎倆一被拆穿 就開始汪汪叫不知所云了 從一開始 國民兩黨的公投就都是假議題 在這一點上 台灣人其實看的非常清楚 事實證明 從公投結果所反映出來 台灣人民的政治智慧 舉世驚嘆 不為政黨所操縱 以假公投之名 行操弄選舉之實 這是台灣人之所以偉大 而被政黨操作的狗之所以為狗 最主要的原因
民進黨站在人民的立場打人權.談及普世價值他要的是百姓的票.至於翻來翻去的那個黨他要的是什 麼?他要的是在他底下供他催眠.任他使喚的魁儡去進行反人權投票或不投.接下來你還要跟我分稀 什麼東西?
吼吼~ 狗也出來了!狗吠也出來啦!腦羞成怒啦?很好.我喜歡.
那我問一個很簡單的問題.身為一個百姓.你用何種方法可以保護自己減低免於被政黨壓搾?
討黨產公投還沒投 上次立委選舉只是問我們要不要制法律去討黨產...結果是贊成的沒過半..就是不要 跟流氓要錢...很難喔
最近常說國民黨是一言堂,是不變的專制政權,容不下任何不同的聲音,這不禁讓我想到民進黨, 是否也愈來愈像國民黨了呢?在黨內被排擠的十一寇,難道他們都是為了自己的私益權位?都沒有正 直感言的人?為何有自省能力的人,在黨內會被排擠?邱毅這種潑糞大隊隊長,爆料可信度接近零的 人,為何會讓他亂槍打鳥打中台開案?案件曝光之後,為何第一家庭不壯士斷腕?為何政敵聚眾走上 街頭,鬥爭陳水扁時,他表現得像隻縮頭烏龜?為何TVBS這種敵資的電台,早就應該關掉了,元首 卻裝清高放過他們,今天才在自食惡果?
怎麼某人出現之後 整個討論的水準就突然下降了
哈哈..單細胞論調跟台聯一樣..真巧
to Magda, 你好, 我因為少上網 今天再上已經10篇了 所以回的有點慢跟你說聲拍謝 那個時代所發生的不公不義之事 三天三夜也說不完 即便是今天 不公不義的事也到處在發生 所以還是別說了吧 以免被說台灣人最會拿以前的悲情來靠夭 況且也有點離題 這種事說得再多 不想懂的還是不懂 對岸的朋友更是看沒有 to 離職達人, 其實上網學台客 不是google那麼簡單 若沒有從小到大生活在這島上 就無法完全掌握這套難學的要死 用起來卻又傳神無比的台語 給你作個參考 因為你的不同 所以多元化了這裏的風格與氣氛 雖然我不支持你的某些論點 但我非常支持你的風格 不論你來自哪裡 都是在為人類盡一份心力 加油
台聯本來就是因為生存空間被民進黨以單一選區兩票制整個搶絕,李登輝才會在這次的立委選舉帶領 整個台聯站在民進黨的對立面的…好一個傷心且憤怒的老人! 這次民進黨的票其實以百分比算並沒有比上回的立委選舉少,席次會掉成這樣是因為民進黨的權力核 心(主要是阿扁和邱藝仁)認為整個局勢對他們有利(國內台獨意識抬頭,那一次的立委席次綠營雖沒 過半,民進黨郤是國會最大黨),認為即使照國民黨的版本採用日本系統的小選區制他們在吃掉台聯 之後也絕不會輸(他們可能甚至認為會過半),所以才動用黨紀支持這個選制的,這是民進黨的權力核 心當初算計錯誤的嚴重後果…. 三兩個自認為頭腦高人一等的權力者搞出來的密室政治,造成一個讓整個國家社會可能萬劫不復的惡 果….且是全民買單! 民進黨那時如果不是將政黨利益看得比”為國家建立一套可長可久的制度”更重要的話就會和台聯 一起退席,而不會讓這個案子通過了,阿扁施政八年最大的罪過就是這樁! 所以我才說寧可相信制度,千萬別相信人….風險太大了!
to CC: DNA跟利益決定一切,酷喔! 請問,鄉村偏遠地區的清寒高材生,現在都專攻什麼?
是這樣嗎?達人桑,我都不知道也,上一篇是我自己想的,並沒有抄襲台聯的論點。說到台聯,我想 請教各位,李登輝真的是黑金教父嗎?因為香港人拍的"情義之西西里島"(又名"黑金")一片中,把 李登輝影射為黑金教父。
事情有分公私,羅文嘉何嘗不是阿扁一手拉拔大的,比連戰對蔣友柏更恩重要山,但他批扁的時 候 有手軟嗎? --------------- 真的是如此呢。 原來連爺爺和蔣友柏還有這麼一段過去(?),這麼一提,發現蔣友柏不只民主意識清晰正義,還勇 敢的為台灣民主大義滅親,佩服。 此事真的無關藍綠。 站在中立角度,其實國民黨是該多一些像蔣友柏這樣的人才。 可是國民黨應該不敢吧,畢竟民進黨就是太多這種人才輸掉的。 而國民黨遲遲無法獲得人民完全信任,就是他們總是剷除黨內異聲,連一個蔣友柏都容不下,那 你 要如何面對未來執政時,最會批評的人民呢?
順便說一句,個人雖不屬於任何派系,可是看到紅衫軍作亂時,真的很討厭他們,真的像蔣友柏所 說的,覺得台灣的民主被那群紅衫軍玩low了,還鬧到國際上去給台灣看笑話,紅衫軍根本是一場 大笑話,後人日後可能重談紅衫軍之亂時,會引用成防礙民主進步、醜化民主意識的亂象。 連戰當時輸了說的話,也令我印象很深刻,當時直覺反應就是輸不起。 所以我認為蔣友柏說出了絕大多數中立者的心聲。 有些事真的不要一直往藍的綠的死裡鑽。 應該就事論事,有些泛藍和泛綠偏激者總認為他們通通的對的。 紅衫軍明明就是錯的,為什麼還要爭說是對的。 真想不不透。
To jop, 沒關係~~ 要講過去的痛苦回憶也是很辛苦的~~ 而且網上不少大大已經推薦了無米樂, 找時間我會去找來看的, 多謝大家的指點^^
國事管他娘: 你大概不知道,台大有20%的人,是出自台北市大安區和信義區的 基本上教育的階級化已經悄然形成,這也不獨是台灣始然 大城市的人就是比鄉村的人有比較多的資源和機會 而大城市的人,通常是傾向保守派的,國民黨就是在保守派這塊光譜上 你也不用指望恢復聯考就能解決問題,解決不了的,因為資源落差早就發生了 凡是擁抱市場經濟的,大概都得面對這樣的問題,所以我們現在就是要選擇 我們是要走向歐洲用重稅來補助大學教育,還是要走向美國讓大學成為市 場競爭的系統? 這是我們自己要選擇的,不是政府決定我們照單收的
有興趣的可以去看看台大新生的畢業高中的統計。 幾乎都是大都市明星高中的畢業生,小城市或鄉間高中的畢業生幾乎找不 到了。 主要原因上面Tsunami網友已經提出來,城鄉差距越來越大。明星高中的 老師對聯考出題方向的掌握度越來越高。 聯考題目越來越「靈活」、「刁鑽」、「有鑒別度」,考什麼余光中(難 道不能考余光或余天或黃俊雄?)意思等於鄉間小孩別想考好。 隨著交通的便利,鄉間的「智識階級」幾乎在大都市都置產了,小孩當然 也在大都市就讀。 以上種種原因讓鄉間小孩只能去讀私立的技術學院(或現在的科技大學)。 我們最近要找人,看了千封104寄來的履歷後更有這種感覺,也對這些鄉 間農工商父母的付出感到敬佩,在沒有政府補助下咬牙讓小孩唸書。 現在政府的繁星計畫是一個好的開始,但必須更積極一點,所謂頂尖大學 必須加強其學生來源多樣化,提供名額給少數族群、弱勢團體,以及偏遠 鄉間學生。
To Tsunami: >你大概不知道,台大有20%的人,是出自台北市大安區和信義區的 >基本上教育的階級化已經悄然形成,這也不獨是台灣始然 >大城市的人就是比鄉村的人有比較多的資源和機會 我知道、我也相信,應該不是"大城市的人",是有錢人 有錢人擁有比較多的資源讓小孩受教育、學才藝,台大不再是出身貧苦、苦 讀的學校,是有錢人子女的世界,只可惜billy不願承認『M型社會』、階 級世襲化
又是一個搞不清楚M型社會意義的人。 M型社會社會顧名思義就是社會分裂成極富和極貧,分配在圖表的兩極。這代表了什麼?M型社會要 證明必須要有圖表。請問圖表在哪裡?不要拿大前的喔。第一,他有造假嫌疑。第二,這是日本資 料,不能顯示台灣狀況。 媒體很喜歡拿有錢人(暴發戶?)花錢或低收入戶貧窮的新聞拿當M型社會的佐證,這是很可笑的。 所謂的富有階級一直以來都是消費力最強的一群,自然就會有商人專門找富人下手,翻開歷史不管 什麼時候都是這個樣子。同理的,社會經濟能力最弱的一群也一直存在,生活也一直是這樣困苦。 只刻意去報導極貧和極富的現狀,卻沒有就M型社會的精神去考証是否社會已經分裂成兩極,不斷的 用M型社會這四個字來荼毒民眾。我看這群人腦袋是M型的吧。
大考中心出題的永遠是那幾位台大、政大、師大的教授,以及幾位台北明 星高中的老師,出來出去的題目不出大都市高中老師的掌握。(這樣講也 不太公平,個人經驗,這些明星高中老師的敬業度高於其他高中職老師。 這是事實。)再加上明星高中學生已經經過高中聯考的篩選,當然明星高 中的學生考的好。這些學生不只是有錢人子弟,公教子弟也很多。這種現 象造成社會階級流動的不易。 正如我上面貼文所講,為何大考只能考余光中,考余光、余天或黃俊雄也 很好。但是這些題目永遠出不來,因為出題老師根本不認識(或不屑)余 光、余天或黃俊雄。所以從小認識余光中的小孩當然比只認識余光、余天 或黃俊雄有優勢。
可不可以告訴我前年台灣賣1300萬法拉利250台,去年賣550輛還賣到缺 貨,這之間的成長是什麼? 低收入戶在怎麼再貧窮,也沒聽過10年、20年前就在搶分中學剩的營養午 餐、吃餿水,你不要告訴我10年、20年前就有一堆人在吃了,那時候至少 也有報紙吧,可以告訴我哪一天的報導嗎? 教育、貧富差距,有句名言可以作結論: 『8年前我們讓【三級貧戶的阿扁】當總統,8年後阿扁讓更多人淪為【三級 貧戶】。』
所謂M型是指統計資料呈現兩個鐘型分佈(對機率統計不熟的朋友,兩個 鐘型分佈的樣子就像版主貼的正妹的兩個奶子)。一般自然現像產生的統 計資料分佈不會有這種情形(例如收入、身高、體重等),而只有一個鐘 型分佈。人工製造出來的資料(例如考試成績),是可能有兩個或多個鐘 型分佈。有時為了要有鑒別度(例如錄取率為5%的考試),而以出題技巧 故意製造這種結果(因為這種考試的目的只考慮篩選前5%的考生)。 這些記者或政客通常數學都是不行,才會走上他們的那條路。
蔣方智怡算正妹嗎? 至少放蔣友伯全家福,他愛人絕對是正妹拉!! 要跳海記得團報喔!!我先掛號了 要掛號費嗎? 沒有成功要退喔 哈哈
以前是餓死沒人知,現在是餓肚子就上報紙頭條 這種媒體對弱勢喧染式報導我不反對,事實上對社會正義有幫助 但只希望媒體不要在322後就不報導弱勢階層受苦的情形,回到以前「餓 死沒人知」的太平世界。
To 國事管他娘賺錢最重要: 「低收入戶在怎麼再貧窮,也沒聽過10年、20年前就在搶分中學剩的營養午餐、吃餿水」 拜託要參與討論可以,不要造謠、扭曲好嗎? 「分中學剩的營養午餐」並不是吃餿水O.K.?去排隊領的中學附近的主婦們早就說過分中學剩的營 養午餐已經十幾年了,不曉得為何近期才受到新聞囑目? 我的公司座落在台北市不錯的區域,有員工餐廳提供中餐,由於用餐人數不易掌握,餐廳為讓每個 人都吃飽每天都需準備超額份數、再把沒吃玩的食物倒掉;許多夫婦都要上班的雙薪家庭,因此跟 福委會溝通是否可以開放14:00後把剩餘但完整的食物裝在便當中帶回家,因為這樣就可以省去下 班後買便當或煮飯的時間了,請問這樣可以說成是「中國」國民黨在台北執政十年,造成台北市上 班族檢剩菜的人數暴增嗎? 故意把分剩餘的食物與吃餿水連在一起,如果不是無腦,就是跟特定媒體一樣其心可誅。 還有,你可以解釋特定媒體在老K黨 1/22 勝選後,為何就不再鋪天蓋地的報導弱勢家庭的處境了 嗎?是因為這些家庭對特定媒體或政黨來說只是政治鬥爭的子彈吧?
從M型社會這一說看起。 卡翠那重創紐澳良這件事給我一個很大的警惕,因為這時候我才知道,像紐澳良這樣的大城市,竟 然有40%的人口在領失業救濟金,但是卻不妨礙美國的經濟依然獨霸全球的事實。 回到我們自己的生活中,就拿電腦硬碟來說,民國80年能夠搞到有硬碟的電腦大概等於現在搞到一 台I-MAC AIR一樣炫,但是現在呢?硬碟的大小早就不是算MB而是要開始用T來計算,這說明,整 個生活與產業的結構在不到20年間(或不到1個世代間)已經改變,這個世界既有的謀生與運作方式 已經不可能用過去20年前甚至10-5年前的方式看待了(好吧,不玩PC的就看柑仔店跟7-11的演化 好了)。所以產業在變革之後,既有的收入經驗與選擇方式,其實是較為落伍的,也容易面臨淘汰 的。所以有一種講法,就是當你考到證照以後,證照的價值就會縮水到你不需要去考的地步。 因為當你的思考與價值經驗還停留在某個時間點上,你所依循的東西,在社會上的好賺排序,就會 從藍海退到紅海(鴻海),在5年前好賺程度在某個經濟體中屬於中間的事情,5年後就一定會位移 到不好賺的階段,而花了超過5年的時間去努力進入這行的人,就會需要面對類似果農搶種價格崩盤 的狀況。 所以總結的來說,M型社會其實是屁話。 這種理論所要麻痹的是那些不思進取,只等人家援助惑者期待上帝之手出來分配的人。 而這些講白的,就是人家吃肉,丟剩湯給他習慣的人,當要她出去去賺取她該有的肉時,卻翻臉 說:為什麼我不能繼續乞討的人。
四五十年前台大的學生背景不僅有階級的差異,還有省籍的差距 省籍差距在社會經濟改善之後,公家資源佔整體社會資源的比重降低而消失 階級的差異則一直都在. 但是台灣最令人驚異的地方就是,即使是勞動階層,也有很多人憑著一己之力功成名就. 看看台灣眾多的中小企業主,尤其是五十到七十歲的,稍稍研究他們的背景,答案就很清楚 階級的差異在實施市場經濟的國家無法避免,但是保持階級的流動性才是重點 況且以前社會還沒多元化,升學是有限促使階級流動的管道,現在的路更廣了. 即使是社會弱勢,讀大學的機會也比以前更多. 台大學生的背景有階級上的差異是長久以來的現象,不是現今的特有狀況. 而年輕人揮灑的舞台其實更多,也不像以前那麼狹隘 進台大只是眾多力爭上游的管道之一, 很多身家背景良好的優秀年輕人去玩音樂,搞創意,學餐飲,這都不是希奇的事了 從台大的學生背景推斷社會有M型化危機,這不是個好的舉證方式
光看發言內容,一個人的內涵清晰可辯... 少看電視多看書吧!
因為香港人拍的"情義之西西里島"(又名"黑金")一片中,把 李登輝影射為黑金教父。 ======================================== 香港人拍的東西可信嗎? 他們巴不得把台灣說得比香港更不如呢! 之前他們那個「犯了全天下男人都會犯的錯」的演藝圈大哥,不明就理、白痴的在上海記者會上批 評319槍擊事件、陳水扁和台灣的選舉,說得一付義正詞嚴的樣子,也不想想自己的身分,他是憑 哪點批評?一個香港人卻來批評台灣人選出來總統,什麼東西啊! 若國民黨批評蔣友柏不懂事,但對於一個根不是台灣人、對台灣事不了解的香港人批評台灣的選舉 和台灣的總統,他們的立委卻表示支持,這是什麼心態?
單細胞 我知道你沒有抄襲,完全是你自己的肺腑之言,所以我說"巧" jop 你也加油!! 符大俠 個人一點意見,有感而發. 黨頭處理黨內異聲要有技巧,最好要求黨內成員有意見關起門來講,不要擅自公開批評,萬一有人還 是公開批評,千萬不要像連先生一樣馬上回批.要等風波平息後再用其他方式教訓他,讓其他人引以 為戒,但是也要明示教訓他是因為他公開,不是因為他的意見. 蔣柏算不算黨內成員?他沒有實際參予政治,不一定要關著門講,但是以他的身分代表藍軍無庸置疑, 這種聲音一旦出來,黨頭也教訓不到他,連先生就應該要裝著有肚量,跟著回批只有越抹越黑. 反觀民進黨,黨內有意見可以隨便講,表面很民主,但講多了造成大家困擾,媒體一報導,事後要擦屁 股很麻煩,許多優秀民進黨員也是因為這樣離開的..這點民進黨要學習. 紅衫軍事件不會是台灣笑話,反而國際認為台灣是真正民主國家. 只是紅杉軍亂的範圍有點誇張,搞的學生無法上課,上班的不能上班,交通阻礙,警察也不能怎樣.顯 示阿扁公權力的執行手腕一點技巧都沒有,彰顯民主的同時要運用法治,法治維護民主,不要讓人 有"民主就是亂"的錯誤觀念,造成許多人想學新加坡,或者是移民(billy就想移民..嗚嗚)
一堆人說要去跳海... 我希望這種沒天理的事不要發生.. 長昌大勝~就是要挺啦~~~ 還有...本人不會游泳...無法相陪...>< 所以...謝長廷一定要贏啦~
為什麼不要國民黨? 這件事情要從什麼才是對台灣有利來思考。 而現在要決定台灣的未來,可以從兩邊的政見來討論: 其實兩位候選人的政見我沒研究,不過據我不負責任的合理推斷,他們的政見都只是中央部會承辦 員的例行交辦簽辦事項。這些政見根本不是政策,而是幕僚閉著眼睛的瞎猜測。 因為所謂的政策這東西他必須先搞清楚這個政府的收入、支出、償債能力(怎麼算?葛林斯潘那 本:我們的新世界,有教!)到底如何,然後開始內部爭執到底整個財務核心理論要緊縮?要開 放?要保守?要放任?而目前我們看到的基礎數據在有心的操弄下都變的歪七扭八,就算不歪七扭 八,也被閉著眼睛亂湊的幕僚先有結論再來找證據給搞瞎了,所以以政見來說,哪邊的政見具有的 統一邏輯脈絡越清楚,表示他對於所有數據的解讀與論證能力越具備能力,不過可惜的是,兩邊都 很難很技巧的去隔離民粹政見(所謂的錢坑法案或者減稅制至上思維就是其中幾種形式)的影響 力。總和來說,兩邊的政見基本上,頂多只有瞎忙這件事出現程度上的差異罷了。 那什麼政見才對台灣有利? 其實有兩點: 1、政府功能再造:以美軍為例,美軍的強悍不在他有200萬的部隊,而在於他有200萬的文職人 員;200萬的部隊只需要專心在他的設定功能上去做該做的事情(比方純戰鬥任務)就好,其他的事 情(比方非戰鬥任務的裝備保養等)就給200萬的文職人員處理。政府部門裡的人員要依功能精確的 分工後再作混合編組(一如航空母艦帶的飛機會因任務需求而調整,不是萬年不變都是那幾架或那 個編隊),第一線的承辦人員可以快速的從充分的支援人力(精確分工後),快速的建立幕僚能 量,直接提供決策參考,這些承辦人員不需要去思考或插手任何543的東西行政作業與程序。這樣的 好處是我們至少可以裁掉1/3的人力,換算成人事費用甚至可以縮減到1/2,但是反應能力可以提高 至少5-10倍。 2、法規整合:首先要設定立法邏輯,至少告訴立法委員,他們提出的意見,在既有的立法邏輯裡會 有哪些衝突,或者是不是只要哪些法案調整幾個字就好(哈,不過台灣的立法委員才不接受人家的 意見咧。不過這應該是立法院法制局該有的功能。)。當然,這需要更好的跨部會整合功能,而這 功能必須由加強行政院政務委員(不管事部長)的權責做起。
承前文---- 所以回到原標題,為什麼不要國民黨,從前面的兩點來說,其實問題很簡單,這是組織文化跟媒體 監督可能的問題。 國民黨的組織文化是講究倫理與排序,不講究路線鬥爭,這樣的組織文化所帶領的政府自然無法面 對重大變革,或面對重大變革需要考量重重包袱,因為所有在裡面的人都排了一輩子的隊,要他放 棄已經佔了很久的隊伍位階,那是與虎謀皮。 而媒體基本上在台灣是國民黨在養的(有正規軍才不需要游擊隊,所以看誰獲得地下電台支持的程 度越高,誰在正統媒體上被擠壓的程度也越高),媒體能夠三小時一小罵,五小時一大罵的政府, 還是民進黨政府,所以不管媒體腦不腦殘,白不白目,至少政府會被監督(不管是否過當),不會 被當湯元搓掉。
to: 離職達人 紅衫軍作亂,這也可以扯到歸究給陳水扁,還真是是非不分 台北市長馬英九,開了集會遊行法例,讓他們可以日夜不斷的抗議暴動 這是陳水扁的錯?? 若陳水扁要介入,事情不會這樣善了,你可以想像這些泛藍媒體會如何批評陳水扁 中央政府介入地方政府的管轄? 台灣內戰? 中共武力犯台?...
Billy大是憂心台灣將來不再民主才想移民吧? 不過我覺得他會留下來拚.
要看過去有沒有省籍所產生的階級問題? 很簡單,就是看我們填寫的基本資料欄裡面,籍貫這一欄哪時候消失就可以了。 畢竟任何資料欄位都有其代表意義,所以籍貫這一欄存在的目的如果不具備分類功能,填寫他並且 為了他而建立資料管理系統,那就是比脫褲子放屁還蠢的事情。 而且不說,新的一代可能不知道,籍貫這藍的填寫方式,是要看你爹的出生地在哪,而不是你的出 生地在哪,其中意含在哪,大家就不要強辯了。
to W: 不要那麼緊張嘛,看不懂頓號『、』怎麼用嗎?國小沒學好嗎? 只是懶得 在打一次【低收入戶在怎麼再貧窮,也沒聽過10年、20年前就在】吃餿 水,省略句你懂嗎? 不是「搶分中學剩的營養午餐=吃餿水」 如此以上解釋不懂,需要了解"頓號"怎麼使用,可以來信,我在寫篇文章教 你怎麼用。 搶分中學剩的營養午餐,搶不到就吃餿水吧
樓上的頓號先生: 如果大家都這麼有時間管你標點符號的微言大義 那也難怪一堆腦殘媒體標題跟內容老是衝突了 寫東西出來的人家看的就是你的意象 畢竟不是小學時代老要你寫錯字標錯標點符號罰寫50遍的時代 所以你的意見就算被人家誤會(當然也包括刻意誤會),也是你自己要擔待的事情 如果你不想擔待,納在這邊打筆砲就真的很不好玩了 -- 又不是在明清時代的考據訓沽(哈,ㄒㄩㄣˋ ㄍㄨ忘記字了),就算是,我就不相信這裏有那種老 學究等級的在(有我也認了,哈)。
另外,關於貧窮的定義 簡單的說,貧窮是種相對與浮動的比較後的標準權衡,因此引致連貧窮的定義,很容易出現曖昧不 明的狀況。並且處遇貧窮的策略也要考量時代與文化背景。 就好比,東方的傳統思維裡,胖子,通常就是富有的象徵(不然阿罵,幹麻老要把孫子稿的白白胖 胖才甘願)。而在現今的美國,是否肥胖,是判斷你是否貧窮的重要指標。 所以要討論貧窮是什麼,不同時間點跟文化間的比較是很困難也很容易引發爭議的,不過換個角度 來說,當一件事情有所爭議的範圍越大,表示這件事情的比較方式不存在顯著差異的可能性越高, 當然,如果你精熟於流行病學的方法與多變量的統計技巧,你也許可以找出點量化上變異傾向,但 是那更依賴嚴格的操作型定義來界定研究範疇。這也是政治的直觀考量永遠要在數學計量之後的原 因。 回到原命題,貧窮這事情,除非股市崩盤(US 1930等),除非從夠長的時間點來比較,不然很難 有比較不爭議的結論,再者,目前世界上大部分國家在較長的時間尺度上來說,貧窮這件事情都是 依職被持續改善的。
扯到M形社會,是泛藍最愛的迷糊帳和胡說八道 你要擁抱自由市場,那就要接受貧富差距擴大的問題, M形社會是中間通通沒有人,問題就來了,台灣顯然不是中間通通沒有人啊 剛好相反,台灣中間最多人,他們擠在大都市裡面,成為保守派 教育的城鄉差距化如果用M形社會去解釋,那就大錯特錯了, 就好像感冒發燒你硬說是愛滋病,因為愛滋病也會發燒? 泛藍和統媒一天到晚建議不停刺激經濟發展解決社會問題,這真是滑天下 之大稽耶 要刺激很簡單啊,降息降存款準備率嘛,然後就通膨啊,貧富差距就更大啊 你們的腦子到底裝的是不是腦漿啊 這些泛藍的是真的打算解決問題嗎?那你們怎麼會主張開放中國? 那不是讓下層的人更難以翻身?
李登輝確實是黑金教父,不過,那事情沒有電影那麼單純 簡單的說啦,李登輝接手國民黨的時候,身邊沒有一個可以信賴的人 國民黨的老頭想控制他,國民黨的外省掛不爽他 為了和這些人鬥,李登輝選擇擁抱地方派系勢力,這些地方派系,就是所謂黑金 現在國民黨完全採用他以前的老路線,擁抱地方派系,在立委選戰發揮相當 的效果 所以沒什麼好講啦,當時那些新黨的人還不是一個個全都乖乖的回去了,形 勢比人強嘛
To 國事管他娘賺錢最重要: 我沒有看不懂頓號;就算真是國小沒學好看不懂頓號,我也不會去怪以往老K黨的教育制度或教育 部長太爛,以致連我這種學歷不差的人也看不懂頓號。 我要Comment的是你這種「分中學剩的營養午餐、吃餿水」的影射寫法,跟大選前東X新聞下標題 炒作新聞的寫法如出一轍;如果不是別有用心,就是被特定媒體洗腦到用詞相同也不自覺了。 公司那些「分員工餐廳的午餐」的夫婦們,多的是小孩在上名校私立小學的,目的自然不是為了 省一餐的錢,而是圖個方便,分中學剩的營養午餐的家長們應是同樣動機。 而你還是沒有回答:特定媒體怎麼在老K黨 1/22 勝選後,為何就不再鋪天蓋地的報導弱勢家庭的 處境了嗎?
to LOOKER: 要怎麼發展好怎麼競爭強是你家的事,要覺得窮人是不願競爭、該死是你的 事。 少數族群、弱勢團體、貧富差距擴大是國家的事,你不願替他們發聲、我願 替他們發聲,我希望這個世界變得更好、更公平,就像大家在以前進台大的 機會越相等、越相近。 看你這麼憤世嫉俗、慷慨激昂地長篇大論回文、緊盯著blog是我的樂趣。 也好,適度地發洩比較不會得高血壓,哈 補充,我最佩服那些「承前文、承上文、接下文、接、、的人了、、承承相 連到天邊
To TOM 阿扁是總統(國家最高領導人),國家有亂事,總統不人介入? 這豈不是笑話! 介入怕被批評,不介入就是縮頭烏龜,所以我說要有技巧. 地方政府無能(無辦法,無意願)處理亂事時,中央即可接管. 如果凡事都事地方政府的事,那大家專注縣市長選舉就好.阿扁如果用這種態度冷眼旁觀就太不負責 任. 其實中央與地方這種架構在台灣本來就不適用.台灣沒有大到那種程度.這也是民進黨想要推行的. 馬英九開了集會遊行法例是讓他們可以日夜不斷的抗議,不是讓他們可以暴動(我不是在幫馬講話) 民主國家本來就是可以日夜不斷的抗議,只要申請的過,你愛抗議到死也可以.但是過了期限還不走, 申請又再申請,這種處理方式,中央還不介入? 其實阿扁也知道有責任要處理,只是不知道如何下手, 顧慮太多,乾脆隨他們玩觀其變化,把責任推給馬.我只能說,馬扁都不負責,倒楣的是台北市民.
說得也是,西方國家實行資本主義這麼多年了,貧富差距愈來愈大,連他們都無法解決了,我們實 行時間比人家短,怎麼可能避免?我想,唯一的公平,大概就是維持一個機制,讓窮人家的小孩也有 翻身的機會吧,而這個機制,很可能就是我老爸常掛在嘴邊的"教育",我老爸認為,教育是貧窮人 家翻身的唯一機會,而他本人也是走教育這條路,以一個農家子弟的身分,一路努力向上唸到博 士,現在好不容易成為中產階級的。
分中學剩的營養午餐的家長們不是省一餐的錢,不是圖個方便,是圖一餐溫 飽。
Tsunami 桑的發言,同時印證了我之前在電視上看到的兩個節目,一個是介紹李登輝的,一個是立 委大敗後的政論節目。 也難怪政論節目的來賓,要用"慘不忍睹"來形容這次藍軍的立委名單了,全是地方派系,她還擔心 此後國家會淪為軍閥割據的局面。 我想,所謂的地方派系,該不會就是黑道的同義詞吧......
那個肚子大大的地主去撿過期麵包,不曉得圖的是什麼?
如果你真的這麼關心中下階層,你應該投身社會福利運動,支持重稅 然後承擔台灣經濟發展萎縮的結果,這就是歐洲的選擇 我知道你們都會學簡先生狂吹北歐,事實上 北歐物價超高,比英國還高,北歐稅超重,北歐是鎖國的!北歐連歐元都沒加入 要解決這種問題 絕對不是對中國開放,\\\"發展經濟\\\",那只會讓中下階層更難過,讓那 些大企 業賺的飽飽的還是你覺得企業賺的多工作機會就會多?想太多了吧1 無論是在什麼社會系統下,貧富差距的問題都會存在, 民進黨政府這幾年非常努力的壓住了台灣的貧富差距擴大程度, 可是就有什麼事情都搞不清楚的人,以為台灣已經變成印度了 最近又開始吹新加坡分紅了,老實說,我真的覺得那有夠亂來 只有專制國家例如北韓會採用這種方法讓人民閉嘴啦 一個國家要用這種手段代表社會的不滿已經累積到一種程度了
地方派系,會不會就是黑道的同義詞? 顏清標公費喝花酒案 高院更二審判十一年 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080212/5/tbuy.html
也不光是傳統黑道,信用合作社,電動玩具,酒店,賭場,沙石,公共工程,六合彩,水利會,農會,有線電視,乃至廟宇,都是這些黑金灰金的多角化勢力範圍。
To 國事管他娘賺錢最重要: 關於買剩下的學校營養午餐,我同事的家裡就是買學校剩下的營養午餐來當中餐吃.而剩下的營 養午餐也不是什麼餿水.菜色雖然不是很好,但至少有軍中伙食的等級(還是有人覺得軍中的伙食= 噴?).而且真的很便宜,我有時候為了省錢也是會跟他們家一起買.我一個月收入近六萬,應該算是 很標準的中產階級,所以買剩下的學校營養午餐不需要是窮到不知道要吃什麼的人去買的.
另外補充一下,我不清楚學校營養午餐是什麼時候開始的.至少我唸國中國小的時候是沒有營養午 餐這種東西的.沒有的東西,是要怎麼"搶",怎麼"買"呢?
所以真相揭曉了,把沒吃完的營養午餐買回家吃,純粹是一種珍惜資源的節儉省錢行為,但是在泛 藍媒體的醜化之下,變成了台灣悲慘經濟的假象。
我也不記得我小時候吃過營養午餐 到大學以前都自己拿鐵便當裝一裝前一天晚餐的菜,然後一起拉去蒸飯箱蒸 蒸到菜都變黃爛掉了,還一口一口吃的很高興 我不知道有多少人真的是吃不起營養午餐 我也不知道現在是不是自己帶便當已經是窮到底的人家作的事情了 我只知道現在只要靠北自己很可憐,就有人會幫忙講話,說這是M型社會
如何處理所謂的貧窮問題? 這是福利政策的問題,不是發不發聲的問題 福利政策不是發發津貼減減稅而已 他要從整個國家的經營理念(比方保守派或自由派,不過台灣沒有這東西,就連三民主義也是老孫 講老孫的)來開始,然後再來考量有多少錢可用,然後再依此設定貧窮標準。 以新加坡最近拿出40億台幣分紅(或者汶萊沙烏地阿拉伯等油國)為例,就是錢多到花不完。以福 利政策的觀點來說,就是把貧窮線的的標準訂在人口的百分之百。 再者,弱勢團體如果需要人家發聲,表示這個國家的媒體跟NGO都在睡覺或者被迫睡覺(如北韓的平 壤市)。弱勢團體要的東西是政治資源的重分配,以數學式來看,就是他們負擔的稅負比例較低, 但是獲得的補貼比例(與額度)較高,越弱勢,越需要利用所得的重分配效應,簡單的說,就是透 過補貼,提供他們在競爭社會中較好的起跑點,而不是獲得援助後永遠都在同樣的位階。這也是位 什麼會有先脫貧再安貧的想法。 所以,目前台灣的問題在於福利補貼的邏輯有問題。 一個國家當然很難避免對於特殊利團體的關照補貼,但是那個比例必須在相對應合理的範圍。 一樣都是補貼,但是先後順序應該是救急>救窮>>>品質提升>政策承諾>保護政策 台灣有多少補貼,這些補貼的性質是什麼 老實說,我也不認為台灣的社政單位搞的清楚(哈,因為提供補貼的不只是社政單位與衛政單位) 當然,也更多人搞不清楚,其實社政單位才該是優先提供補貼的單位(其次是衛政系統) 畢竟領到不當補貼的人不會去考慮補貼到底合理不合理,因為,這些是被過去政府所承諾的潛規則 要我講白的,就是公務員正式銓敘以外的補貼、退輔會系統的補貼及農政勞工系統年金補貼,應該 回到社政與衛政系統以後,再來反推回去思考整體的福利政策是什麼。 -- 至於承上文的問題,沒辦法,我太囉唆,所以會碰系統設定的千字上限,不得不切成兩半。 當然,解釋簡單的東西給人家聽,卻需要搞的很囉唆,那不是作者書念太少,就是讀者太愚蠢。 所以...我會繼續去唸書的。
嗯 我也挺蔣兄 一票
我家附近的新開了一家麵包店,每周四晚上過8點,就開始將未賣完分送麵包給鄰居,算是打好關係 (也算是在促銷他們的產品) 後來,叫好逗相報,一些遠一點的鄰居,也開始來拿這些麵包 久而久之,他們店裡的麵包不夠分(生意好),就開始,排隊。這次拿到的,下周不可以來拿,不然 就上門買。 難道,所有去拿麵包的人都是窮人嗎? 其實,我們只是因為「不拿白不拿」、「佔點小便宜」、「麵包丟了也可惜」的心態 營養午餐,在我國小、國中時,將大便當塑膠盒拿到集合場時,就有一些住在附近的居民,來拿剩 菜剩飯 因為他們有養雞鴨,要將這些剩菜剩飯拿去給雞鴨吃,也有的是要拿回去做有機肥 這些人,看到媒體胡亂報導後,有一半以上都不敢到校園來拿了~~ 為什麼? 還不是怕被你們誤認為他們窮到買不起飯,怕被人指指點點.... 這算什麼??
抱歉,更正一下,應該是先安貧再脫貧
LOOKER的觀點很正確 馬謝那些政見本來就是官員要做的事,還拿來當政見騙選民,政見應該著重於如何改善制度,讓國家 向富強安康的方向運作. 但是這裡我有兩點不同意見: 國民黨的組織文化面對重大變革需要考量重重包袱,我有不同意見,民進黨黨內過於民主,尊重黨員 自由與意識,決策推行才有包袱.組織文化講究倫理反倒是團結與向心力的基礎. 國民黨有較多媒體,如果執政,可以有兩種說法,你可以說失去媒體監督力量,相反的,現在是民進黨 執政,我卻常聽到綠營說媒體在"唱雖",這時怎麼不說"監督"? 不是所有台灣人民都這麼熱中政治,媒體像現在一直在唱雖政府,那些平常對政治沒有思考的人聽多 了會被誤導,心情很差,不快樂,久了對台灣這塊土地就失去信心.開始厭惡,不在愛國,一個國家愛國 的人少了,這個國家鐵定無救!.所以相反的,2008要是國民黨執政,大多媒體不唱雖,這種現象就比 較小,讓大多人民傻傻地,快樂地過日子.有志之士還是有一些少數媒體可以發聲,這是我的看法.
不得不承認,藍軍這幾年的政治鬥爭策略,運用得非常成功。他們打的"清廉"及"經濟"牌,都是中 產階級最在意的。深受中華文化影響的地區人民,對清官無比景仰,對貪官深惡痛絕。經濟更是小 老百姓最切身的了,所謂"民以食為天"啊。 這也難怪,執政了近一百年,本想慶祝建國(執政)百年紀念的,結果卻被該死的民進黨半路殺出來 搶奪政權,當然要不計一切手段奪回來了:焦土政策,潑屎潑尿......
人家說救急不救窮 一個國家救急救太多不見的是好事 想想其中道理吧
TO單細胞兄: 關於李登輝先生是不是黑金教父這檔事,提供一下個人非常粗淺的看法,或有不足處也歡迎知道的 網友指正: 當初小蔣辭世,國民黨內一片紛亂,有人主張應依憲法讓副總統當總統;而另一派勢力,主要是國 民黨那群外省權貴、大老們,他們不同意讓一個「台灣人」當總統,但,讓老李繼任總統一職有法 律的正當性,老李也不可能那麼容易就妥協,而且他熬了那麼久,好不容易等到台灣人有機會當家 做主,怎麼可能讓步,經過一番權力鬥爭(內幕如何不太了),老李繼任總統! 但他繼任總統後,國民黨那群牛鬼蛇神也不可能輕易放過他,而老李是正港的本省人,在國民黨內 沒什麼勢力,他必須拉攏一些國民黨內外省人的支持,國民黨內的本土派也是他拉攏的對象,而且 他也必須培植一些自己的人馬,鞏固自己的權力核心,所以當時也拉攏了一些本土的地方角頭勢力 進入立法院,就是現在大家所稱的「黑金」,但到底有多黑就見仁見智了! 其實我能理解李登輝為何會這麼做,因為政治的真實面本來就有很多黑暗,一個人要爬到高位絕對 不可能是天上掉下來的,不經過一番醜陋鬥爭怎麼可能戴上權力的桂冠,而且當時老李在國民黨內 勢力微薄,如何對抗那些國民黨的大老們?當然是把另一批牛鬼蛇神也拉進去對幹啊,這就是現實 的政治,所以本人非常質疑馬英九為何能爬到現在這個位置,靠他的高尚人格、清廉、乾淨、高大 帥氣、英文好嗎?還是根本有不可告人、我們都不知道、記者也不去挖的事情呢? 很多人也都說王金平是黑金,可是王比起馬,我倒認為王金平比馬更有能力,不論是做人或謀事, 都比馬更有能力,難道真的是馬英九命太好了嗎???
聯合地方上的黑金,是蔣經國訂下的策略。不過他不會讓這些人跑到中央,中央是黨國權貴的天下。 黨國權貴就差點把李登輝弄下台,這樣的情勢還要李去K地方黑金,那等於要他把自已的台拆了。
馬英久爬到現在這個位置是時代造就出來的,也就是他的民調,這個新時代是民進黨努力出來的,所 以說是民進黨造就馬英久 如果時代沒有變,台灣還是當年李登輝初期的樣子..馬英久就不行了.
大概台灣社會福利從來沒像現在這麼好過. 真要餓到大概還不太容易. (當然有些人被親戚霸占房 產或積欠賭債等, 社會福利不可能照顧到.) 如果板上有人真的知道有困難的人沒獲得幫助, 我想潘醫師會樂義請教他醫院的社工人員如何解 決. 若只是從媒體道聽塗說 就請不要再丟人現眼啦 二十年來台灣雛妓問題的消失 就已說明了一切的進步
今天和一個病人談過。他們一家三口都沒有工作,是低收入戶。但他和他媽媽打了7年的『天堂』(天啊這game有這麼久了啊?),家裏還有PS,PS2... PS3,他媽媽嫌『太複雜了』,不想買......
To 離職達人 在你的想法中,請問你是要作"傻傻的、快樂的過日子的大多數人"還是少 數的有志之士? 誰又有權力來決定什麼人去當傻傻的、快樂的過日子的大多數人(依我的 理解就是去當愚民)
樓上的,那個人的東西實在不用去回應他,邏輯超級怪的
CHOICE? 其實選擇這件事情並不重要,重要的是選擇背後的邏輯是不是講的通,或至少自己能夠說服自己, 只要自己的邏輯通,那選擇這行為就是有意義的,而不同選擇結果的存在,也體現了自由意志。 我要補充的是,從演化的關點來說,歧異度越大的生態系,承受災變的能力跟災變後恢復的能力越 好,這也表示,聲音越是紛雜(民主性?),越可以承擔變化所引發的衝擊,一言堂的效率體現在 押對寶的狀態之下,但是押錯寶,就會跟北韓政府一樣的耍寶(就跟關門政治的風險一樣)。 因此,吵鬧的過程很重要,因為它是讓所有的勢力都在檯面上進行角力,而不是在檯面下用潛規則 進行鬥爭。而經過吵鬧出來的東西雖然不會是最好,但卻是勢力平衡下的最適選項,這也呼應了演 化的適者生存理論。當然,不經吵鬧不理會微小聲音可以展現效率,但是跟老天對賭的結果,會產 生連專業的氣象專家,也會大家想到就想酸的結果。 兩點間最短的距離絕對不會是一直線,而越多意見沒有機會浮上檯面被爭執後而做出的決策,越容 易讓做出的決策越過分樂觀。 簡單的例子 多頭馬車好改方向還是所有馬匹方向一致好改方向? 如果你是其中一匹馬,自然是多頭馬車好改方向 如果你是執疆繩的人,自然是所有馬匹方向一致好改方向 不過問題是,能夠產生執疆繩的狀況只有兩個 1、事後諸葛 2、你是老天 巧的是以上兩種狀況都不是當下任何人辦的到的
To 單細胞, 關於「黑金政治」的釐清,我建議暫時不要採用趙少康等人的說法將責任歸 屬給李登輝先生。也建議您若有時間可以嘗試讀讀中研院吳乃德先生對 KMT 執政根源與地方派系的相關論文讀起,佐以如王金壽先生及張鐵志等人 對「金權政治」與「地方派系運作」等問題的進一步分析論文(當然也包含 之中的其他文獻)找出您可能可以推得的判斷。 我不想為李先生澄清什麼,但是很清楚 KMT 是倒底多值得質疑批判甚至是 唾棄的。誠懇的希望,若是能從較具事實與價值的文獻裡得出結論,會比從 媒體上形成的揣測有意義的多了...
To tallgeese 台灣目前大多數人還不太熱中政治,不想管政治,只想安分過日子. 我說他們"傻傻地"是比喻他們的態度,並不是貶低他們,你要說他們是"愚民",我沒意見. 我說這種人台灣還很多,是一種現象,我個人要當哪種人跟這個現象沒關係,而且我也沒說要誰去當 這種人,也沒說誰有權利叫誰去當這種人..你看回應不要犯了ty一樣的毛病. 民進黨一直希望教育人民提高政治素養不是嗎? 誰又有權利叫人民提高政治素養??這根本不搭嘎吧 你問我要當哪種人,其實上面這種人我還挺羨慕的,政治是黑暗的,看太多不健康.XD..很多政治狂熱 者到了選舉前後,心臟病,高血壓,憂鬱症,焦慮症,選後贏了還好,輸了就以為會被迫害,出門都覺得 空氣是髒的. 至於ty 我的邏輯怪不怪,看的懂得自然知道,他們會用認同與不認同與我討論. 看不懂的,套一句LOOKER的話"那不是作者書念太少,就是讀者太愚蠢。" 我道歉,文筆不好. 但請表現一點風度,別人的意思自己聽不懂時可以要求對方說清楚一點.或是與他爭辯開罵都可以, 但不要只是公開排他,影響其他網友對本人看法,當我是空氣.這樣跟現今這些政客有何不同?
嗯...........&$%#@*........就是覺得連和他爭辯開罵都浪費時間!
to 生在 Che 死的那年: 受教了,有時間我會去找資料看看,thanks!
聯合地方上的黑金,是蔣經國訂下的策略。不過他不會讓這些人跑到中央,中央是黨國權貴的天 下。 黨國權貴就差點把李登輝弄下台,這樣的情勢還要李去K地方黑金,那等於要他把自已的台拆了。 --------------------------------------- 嗯.嗯.嗯.,理解理解,聯合地方上黑金的確是小蔣的策略,受教了,thanks!
葛林斯潘:我們的新世界 老實說我很喜歡這本書,雖然很厚,但是卻讓我去泰國旅行後半跟回來的路上長了不少知識跟智慧 (哈,如果真的有的話啦...) 中間有一句話,一開始好像是卡特提出來的,後來雷根把它發揚光大: 當你的鄰居有人失業,那就是不景氣,當你自己也失業了,那就是蕭條... 這句話題點出美國20世紀以來的經濟表現一直都是大幅震盪的,反觀台灣開始出口擴張後到現在, 整體的經濟的波動幅度都是保持持續的穩健發展步伐(哈,不相信我的意見你可以去看看這本書講 到的美國經濟史,一整個恐怖)。 以前在唸環境科學的時候老師講過一句話:電視廣告造成飢荒。 這有兩個意涵: 1、資訊流通後提供比較的渠道,本來不覺得窮,現在才發現自己有多窮,但是問題真的瓊嗎?(老 師當場的解讀)。 2、媒體的新聞選樣是立意選樣,他告訴你有這樣的案例,但是這些例子基本上不具備任何統計意 義,因為媒體是具有市場需求的,市場是不理性是八卦的,所以這些立意的取樣其實也可以說是利 益的取樣(後來統計老師的解讀)。 回到台灣這邊,也許看到新聞後, 該先問問自己,有多少鄰居失業了,還是自己也失業了? 而這樣的失業是受迫性的還是非受迫性的?(不過我想很少人會承認是非受迫性失業的吧) 答案就在自己身邊,我們不需要為了藉由競選想找工作的人起舞。 真有失業問題,在自由競爭的社會裡,失業的人也該負擔起該有的部分責任。
嗚嗚嗚..我失業了
To Looker 美軍的強悍不在他有200萬的部隊,而在於他有200萬的文職人 員; --- 您別扯了吧 這種資料不難查的
LOOKER說的真是好 民主政治不追求效率,不追求捷徑,因為效率和捷徑一定是犧牲嘗試過程換來的 民主只追求立足點的平等,和多元聲音的爭辯,鬥爭以及妥協 承認利益就是多面向的,是要靠競爭和彼此退讓磨合的 用投票辯論甚至扒糞來避免戰爭,動亂以及革命 這是民主的價值,如果為了什麼目標而追求捷徑,就會走向獨裁,歷史還沒 有例外的 只有民主政治與民主精神本身才能醫治民主政治的問題 用暴力消滅納粹只是創造新,不同面向的納粹而已
葛林斯潘:我們的新世界 老實說我很喜歡這本書 + 1
去國際書展又有書可以挑了~
國民黨是不是又要帶頭「拒領公投票」了? 這次不敢親自出面號召支持者拒領,怕被說不愛台灣,但是不是要台商來帶頭做這件事了呢? 很擔心這是國民黨的操作手段,因為剛剛看新聞,有台商已經放話要拒領了! 馬英九真的很沒guts,國民黨也很髒,專幹這種自己享福,要別人帶頭死的事!
離職達人,還好你是在民進黨執政時失業,可以先領個半年的失業補助。 所以有空可以多上網來玩玩,不用「嗚嗚嗚」,至少六個月內不需要。 (老實講,我也躍躍欲試,想失業看看,只是不曉得多出來的時間要做什 麼。天生勞碌命,只好繼續不失業。)
我查過了, 非被迫性失業不能領...嗚嗚嗚
先想辦法游過來吧!去佛光山找大師替您想辦法,看在您的淡藍身份上,他會叫所有的善男信女一起 為您找個好頭路…痾咪駝猴!
恩..謝謝..^^ 好感動~. 以後要是有藍軍說綠營沒人性,我一定幫你們說話!!
提醒他們挺"綠"卡挺得更理直氣壯點就行啦!
對了,同志...不!兄弟,買游泳蛼的錢沒問題吧?
剛剛新聞說馬仔的姐仔57年時當聯考槍手 哇拷!!當時這是很嚴重的罪ㄟ 唉~馬英九這個白痴,一路被打的西哩嘩啦,真是可憐,有憐憫心的我決定投他一票 (無俚頭開個玩笑,不知道會不會被公幹)
剛剛新聞說馬仔的姐仔57年時當聯考槍手 哇拷!!當時這是很嚴重的罪ㄟ 不會啦,隔著這麼大一條排水溝怎麼搥得到你? 藍媒已在全力消毒了,New98的尹乃菁傍晚用很輕鬆很愉快的口氣一直(十幾遍吧)說”哇!沒想到馬 大姐這麼ㄅ一ㄤ(四聲,我不會打)吔!.....” 這些藍媒就是在鞏固與搶奪年輕選票,用的手段連錯亂社會的價值觀的事都不惜去做,真是令人看 (聽)了臉上三條線!
ㄟ..你當我真的是阿6仔...
"象"叫哩要挺阿9仔?
不好意思,耍個白癡…. 我平常都用倉頡,快要二十年沒用過注音了,符號本身勉強摸得到,一二三四聲就不知道怎麼打了,有 沒有哪位好心教教我?
雖然我還只是高中生而且討厭政治,但版主的BLOG真的很吸引我注意。對於蔣友柏新書發表會和女 兒喜筵上連戰等一些政治人物的出席,我猜想蔣友柏其實很不願意請他們來吧?很難不被冠上藍的印 象
樓上大: 用注音系統,然後按ˋ,再按enter即可! 你可以試試看!
To: ty大, 我就是不知道"ˋ"怎麼打啊!前面這個"ˋ"是從您那裡偷來貼的,嗚嗚嗚....(學離職達人)
感謝大家的溢美之詞,至少這裡是個講道理的地方。當然,很多東西都是我的片面之詞與個人經 驗,有錯誤請大家給予建議與提點,也感謝大家不嫌棄我囉唆,板大不討厭我灌水。 只是如果對於別人引用的數字或證據有索異議,比較好的辦法也許是找出證據來反駁,並且既然都 認為不難找不難查了,那就請試著自己求證看看再來質疑吧。 另外,老天給我們這個機會參予台灣的型塑機緣,或許就是想透過我們這一代的手,打造一個真正 的家鄉吧,天佑台灣,大家加油。
樓上大: 在鍵盤中最上面「1.2.3.4.5...」那排的「4」鍵,這個鍵有「4、$、ˋ」等符號,你用注音輸入 系統,再照我上述的方法即可!
用微軟新注音..直接打"ˋ" 哈哈哈
To ty大, 我打出來了,我打出來了…我對你的景仰真是有如…..我怎麼越來越像那個達人桑?.... 感思吶!
達人同志....不!兄弟, 您慢了一步,不過還是很感謝!
白木又上線了,他沒被打敗!
我也去看了。 『可能大家會認為我因為被某些失去「五感」的藍血人和他們的擴音器罵得滿頭包一定心情大壞;其實,並沒有,我在決定po那一篇文章的時候就預期到會有這些媒體的漣漪和政客們的批鬥。有些網友留言恭喜我榮登重量級talk show的話題主角,對於這些電視名嘴的批評,我虛心接受,只不過由這些人口中所謂的「忠孝義」的原則,在我的邏輯中卻只是他們為了固守自己在藍營媒體的既得利益的法則。』 ok的啦,沒事。他應該會再寫下去~~
To CC 我剛回頭看板主的回覆,才注意到你說"兩個鐘型分佈的樣子就像版主貼的正妹的兩個奶子" 哈哈哈,這個好笑.. 請問..要從哪個角度看阿?
哇拷!!馬大姐要出來選總統怎麼可以57年時、40年前當聯考槍手,這種人 怎麼可以當總統? 各位40年前出生了嗎? 會寫字了嗎? 幾百年前的事情也拿出來炒~.~
其實那件事,之前也被拿來炒過。 2年前高捷案的時候就上過報了,因為陳敏賢是買槍手的學生之一。
不少人40年前是還沒出生沒錯啦 不過樓上的馬諦斯可能頭腦四十年都沒有正常運作過 是馬大姊要選總統啊? 監督別人就很爽,聖人馬囧一家被監督就不行 乾脆為他立個生祠,保佑你家子孫富貴萬代好了
>> 感謝大家的溢美之詞,至少這裡是個講道理的地方。當然,很多東西都是我的片面之詞與個人 經 驗,有錯誤請大家給予建議與提點,也感謝大家不嫌棄我囉唆,板大不討厭我灌水。 只是如果對於別人引用的數字或證據有索異議,比較好的辦法也許是找出證據來反駁,並且既然都 認為不難找不難查了,那就請試著自己求證看看再來質疑吧。 另外,老天給我們這個機會參予台灣的型塑機緣,或許就是想透過我們這一代的手,打造一個真正 的家鄉吧,天佑台灣,大家加油。 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 咦!這一咖沒留名字的難道是蔣友柏?.....問,少年吔!你忘了簽名啦! 還有我去白木看過了,真是好樣的!我好像對他”阿祖”印象又變得好多了,真不愧是蔣家的種!
兮哇啦.....我忘記留下證據了
cottoncat兄,"免客氣"啦,我不是用那個輸入系統的,只是剛好試試看,結果真成了,也算是自 己的一項收獲!
大家都年少輕狂啦! 我在想是馬英九的老爸在蔣經國面前,從紅軍變黑卒,黑掉的感覺不是很 好受吧!我今天在看文茜小妹大的側標題,新加坡人民分紅,台灣卻八年 空轉? 趕羚羊哩,這種標題也敢打出來! 蔣友柏的有些想法我是蠻認同的,只是那個「宅」樣啊....,都結婚生子 了來在搞「宅」,可以為現代結婚卻不生子,明明有錢卻不要花錢的夫 妻,跟他們講一下現代爸爸經。
我今天在看文茜小妹大的側標題,新加坡人民分紅,台灣卻八年空轉? --------------------------- 捏造這種錯誤的價值觀真是有夠亂來的! 智障!
To Looker, 夭壽喔!~哩夕咧"著猴"喔! 害我丟這麼大的人,我雖然很欣賞老兄的學識,說不得也要”靠”你一下…. 下次醒著點兒....嗯嗯!就醬!沒事兒!大夥兒就當沒發生過!記得去白木逛逛. 真糗.....
新加坡一年才分紅平均每人6千多塊,拜託。台灣最近減稅怎麼不大書特書,也是6000千多。 媒體真是夠了。 還有有沒有人看過小孩不笨? 沒有請見連結 順便可以傳給朋友看一下新加坡的福利 http://tw.youtube.com/watch?v=mgNDof1m5lc 太無聊可以看第一滴SHIT第四集的電影預告片 預告下載處:http://tw.youtube.com/watch?v=5EXuJLokYxY
所以我說『大赦健保是最棒的政策』時還有人要和我辯。新加坡把錢直接拿來所有的人分,可議之處甚多。而相反的『大赦健保』怎麼看都是很聰明的政策。
先替自己之前的手殘旺季留下證據跟大家道歉。 新加坡拿來分紅的錢好像是她們家政府的淡馬錫,去操作外匯儲備投資基金賺來的(?)。 淡馬錫的模式讓日本中共(還有已經投入的北歐)也想要仿造。 問題來了,這種具有千億美元操作能力等級的控股公司,如果每個國家都這樣各搞一個,到時候會 不會引發連動股災或其它金融風暴之類的? 這樣的東西算是總體經濟還是個體經濟的範疇? 會不會重演當年荷蘭股票崩盤後一厥不振的續集? 還是這根本就是一個未知的領域,新加坡政府敢動手,是他膽子大? 還是我的問題本身就很蠢? 哈,我沒唸過經濟,不知道這邊的能人異士能否指點12? 趴著感謝~~
我記得在之前的回應中有提過,這是所謂的主權基金。 謝長廷曾提過類似的政見,把外匯存底投入股市,結果被央行打槍,後來不再提。 但我認為這個點子也有些可行之處。新加坡的新聞可以讓我們再思考。我們的央行,是不是太保守了一點呢? 這也証明了謝的確是點子王。
主權財富基金(sovereign wealth funds) http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%B8%BB%E6%9D%83%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%9F%BA% E9%87%91 不知道這算不算回答我問題前,個人作的一點小小功課 請教一下哪邊可以看到比較深入的東西(中文相對容易閱讀),謝謝
裏面有提到TemasekHoldings,這就是新加坡發錢的來源吧
http://blog.yam.com/vivafish/article/13907214 各位大大.有空去回應一下吧
逢綠必反的心態吧。 錢太少了嫌,錢太多了說不公平.....
To 你掏 連"窮人=不該生孩子"這種邏輯都可以推論出來的人, 講了也等於沒用, 我試過很多次了....... 跟沒邏輯的人講道理等於浪費口水.
我曾經有上他的部落格回應過。 主要是因為看到他說:「不論造成“輸”原因是什麼,無論你認為這個原因合不合理,輸就是 輸。」 但是319當天發生的事情,實在太詭異了。我們不分藍綠來看,在投票前一天總統中槍,我認為當 初就應該停止選舉。 而白木的這句話,卻似乎給「奧步」正當性...這樣子還算是真的民主嗎? 我想比利格主的確有兩把刷子,在分析許多媒體內容上都有洞見。我也從之前您的文章知道您的 政黨傾向。我只是想請問,究竟現今執政黨所推行的公投,對台灣的國際外交空間以及獨立建國 有何幫助呢?馬英九的確軟弱,綠卡這件事情講得不清不楚,欠大家一個交代。那麼您又是怎麼 看謝長廷不公布所謂毀謝集團的名單呢?
我對自已不清楚的事不敢亂發議論,會被網友電死。只有謝才知道有沒有毀謝集團名單,萬一他過幾天公佈是真的有,之前亂議論豈不可笑?
但是319當天發生的事情,實在太詭異了。我們不分藍綠來看,在投票前一天總統中槍,我認為當 初就應該停止選舉。 --------------------------- 是連戰自己同意繼續選的吧!~
有人說:「但是319當天發生的事情,實在太詭異了。我們不分藍綠來 看,在投票前一天總統中槍,我認為當初就應該停止選舉。」 問題是:法律上沒有停止選舉這一回事,萬一停止選舉,而又是阿扁當 選,那麼紅、藍衫軍不是鬧得更凶了?!所以,一切依照法律走是最正確 的。而且藍軍民調顯示他們會大勝,他們怎麼可能會要求停選?! 再來,如果大家記憶還好的話,應該記得立委選舉前,中選會想立法訂定 選舉停選的辦法,結果被媒體跟藍軍罵為「奧步」!
所謂「主權基金」被譏為「國家資本主義」,利用國家資源,大行資本主 義「金錢暴利」,到處炒作原料、資產,冒險投機。前者例如到處購買石 油公司、油礦、煤礦,助燃全球通貨膨脹,後者趁二次貸款危機投資美國 金融公司。賺大錢當然很好,賠錢就只好把自己國家貨幣貶值了。 民主國家很少敢這樣幹的。
以上「金錢暴利」應為「金錢暴力」 中國以主權基金投資蘇丹油礦,支持政府掃蕩達佛回教少數民族 造成數十萬人被屠殺,數百萬人流亡。 有感而製造這個「金錢暴力」的名詞
福爾摩斯說過:把所有不可能的因素都排除掉以後,剩下的就算不合哩,也就是答案。 所以當你願意繼續進入那個遊戲裡面,不管到底是什麼理由造成結果,參與遊戲的人就該去接受並 承擔那個結果。就算輸了,也該化為下次再來的動力或者讓遊戲規則更加精緻沒有灰色或衝突地帶 的理由。 好比找人家鬥牛,人家明明一拐子把你架倒你還受傷,但是就是判決結論是合法衝撞,兩造繼續打 球,這時候,剛剛架拐子的事情就是整個過程的一部份,就算那個架拐子的傷讓你根本跑不起來守 不住對方而輸掉,那輸掉也是輸掉。就好比台灣之前聘來的巴西足球教練,對於台灣足球員的殘酷 批評:連基本犯規概念都不如巴西的小學生,那還踢什麼足球。 競爭這一碼子事情講白了就是要先具備害人之心不該有,防人之心不可無,你吃的到虧,那就表示 在這競爭的環境裏你還不夠班。因為遊戲規則這碼子事情不是正面表列就是負面表列,中間地帶就 是裁判權衡甚至是讓遊戲更加精采的重點。不要用活在童話世界的態度說,為什麼大家不能君子之 爭,因為你自己都不一定君子了,憑什麼要人家一定君子?再者,如果真的的是君子,他才不怕其 他人的惡性競爭作為,也更不會對小人有所抱怨,他只會讓小人不敢或不能作為;而假的君子如春 秋宋襄公之流,那就是傳唱千古的笑話了。 至於謝講的10人小組,說真的,如果真有那批人,還真的讓我驚訝,畢竟以台灣現在的整個社會結 構來說,以我潛薄的潛規則理解能力來說,我真的找不太到支持這些高人繼續待在那個位置做那樣 鬥爭的理由。不過這也有可能是我對於那塊潛規則所代表的真正利益規模理解過低所致(尹清風代 表的利益也不過60台幻象+6艘拉法葉的百分之多少而已,但是也搞到不惜動搖國本也查不到的地 步)。所以如果真的有那個利益,我想光是握有名單這件事情,就足夠讓這些人收斂或改做更精緻 的鬥爭。所以如果能讓大流氓"尊敬你"的需求達到了,還選擇要大流氓跟你單挑,那笨的人絕對 是自己;因為避實擊虛這件事情孫子已經在2千多年前就教過大家了。
有人說:「我剛回頭看板主的回覆,才注意到你說"兩個鐘型分佈的樣子就 像版主貼的正妹的兩個奶子"哈哈哈,這個好笑.. 請問..要從哪個角度看阿?」 "兩個鐘型分佈的樣子就像版主貼的正妹的兩個奶子"雖然粗俗,但簡單易 懂,用來破解M型社會的迷思效果很好。 你可以這樣講:M型社會的兩個鐘型分佈的樣子就像版主貼的正妹的兩個 奶子,中間有一個空的地方,通常稱為「乳溝」。現在媒體、政客天天喊 M型社會,收入是M型社會,買車是M型社會,買房子是M型社會,考試成績 是M型社會,什麼都是M型社會,請問這些M型社會的「乳溝」在哪裡?有 人買500萬的車子,有人買50萬的車子,其間難道就沒其他車子?沒有乳 溝,哪來M型社會?! 因為牽涉到「奶」或「乳」兩個字眼,解釋給年輕人聽,他們猛然精神都 來了,只是不知聽到他們要聽了沒?
主權財富基金不是一般純投資性質的資金,事實上這個名詞是因為有些新興國家近年迅速累積大量 外匯之後,遇到低利率,以及傳統固定入息工具連結的匯率,以及債信有負向發展的問題,所以開始 非傳統的操作.主權財富基金只是個通稱. 的確,在成熟民主國家沒有這樣在運作的,因為美,毆都沒有大量外匯存底需要管理的問題,(他們還 是非常有錢啦,只是財富不是用外匯存底表現,因為GNP構成內容和新興國家不一樣),日本又非常 保守.約十年前馬來西亞央行曾積極操作外匯,但是出了紕漏. 台灣也不是沒有搞主權基金的條件,高外匯存底,加上美國公債債信零風險的前提似乎也有存疑空 間,進行非傳統的操作不是不能考慮.但是非傳統的操作潛藏未知的風險,傳統的風控與信評無法滿 足管理的需要.台灣外匯存底來源,金融性投資比重偏高,必須保持高流動性,所以台灣央行彭總裁 保守穩健是正確的. 但是主權基金若是以國家戰略觀點去運用,那是另一種考量.中國一直在找原油等天然資源,查德 原油有三分之二賣給中國,(查德窮人這麼多,首都卻一直在蓋新的豪宅和飯店).我之前留言也提過 李登輝總統在謝森中任央行總裁時,責成央行提撥資金,交由交通銀行成立基金資助國內科技產業 發展.如果我們的國家政治穩定,國家戰略目標清晰,不因政治搖擺,用主權基金的觀念為國家拓展 生存發展空間,其實是可以認真想想.
說的好,這是很專業嚴肅的問題,新加坡的新聞可以刺激台灣對這方面做更多探討
我只是想請問,究竟現今執政黨所推行的公投,對台灣的國際外交空間以及獨立建國 有何幫助呢?馬英九的確軟弱,綠卡這件事情講得不清不楚,欠大家一個交代。那麼您又是怎麼 看謝長廷不公布所謂毀謝集團的名單呢? =========================================== 被藍媒整天剪剪接接的邏輯洗得還真徹底!
既然是 "I quit" 而非"I was laid off" 又接下來肚子餓時會 "嗚嗚嗚" 我好像第一次終於了解台語的"哭夭"是什麼意思.
今天和一個病人談過。他們一家三口都沒有工作,是低收入戶。但他和他媽媽打了7年的『天堂』 (天啊這game有這麼久了啊?),家裏還有PS,PS2... PS3,他媽媽嫌『太複雜了』,不想買...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ㄚ潘寫這段不知是想表達什麼? 低收入戶不該玩電玩? 玩電玩變低收入戶? 台灣不錯嘛 低收入戶還有電玩可玩? ps3太複雜將影響台灣景氣?
其實他們是有病無法工作又不愛出門。在家玩電動,也算是很便宜的消遣。 Why?主機是貴,但是有台片啊....
PS3 40GB一台14500... 連我收入快六萬都不捨得一口氣買,還要留預算一點一點存 你覺得一個無法過日子的低收入戶有錢一口氣砸14500去買PS3,不買只是 嫌麻煩 然後說沒錢教學費,午餐費,M型社會逼的他們活不下去! 這些無良的媒體還有泛藍的白痴,到底要蠢到什麼時候啊 我真的已經完全失去耐心了
我是不太清楚天玩天堂要花多少錢,不過玩了7年,應該比ps3貴吧?
Tsunami 跟亂版白目認真就輸了
To CWH: 網路上一堆藍色部落格講到319就是情緒激動地髒話連連,毫無討論的空間,看到你這麼平和的談 到319槍擊案,作為一個綠色支持者我也想平和的談一下看法: 一、我覺得2004年以前也是有朝野、政黨對抗;但真的把社會撕成一半、人與人互動前要先聞一下 對方是藍色或綠色,就是在2004年選戰後;因為在319案發生後的種種,讓藍色支持者覺得綠營卑 劣、並自認為04年與06年的作亂是合理抗爭,而綠色支持者覺得藍營冷血、擺明是不能當家就鬧 事,因此釐清319案的是非對錯是很重要的事 二、319案發生後是藍綠雙方都沒有停止選舉的打算;藍營受到當時媒體民調高支持度的誤導,連 宋陣營早就認為自己贏定了,沒有跳出來選舉喊停的動機跟作為;綠營則因為在黨外時期就有蔣經 國以「台美斷交」為由停止中央民代選舉的經驗,因此也沒有意願或能力片面宣布停止選舉 三、老實說,即便作為綠色支持者,我也必須同意你所說的:319案的發生,真的很 Tricky;但 Tricky 歸 Tricky,2004年的大選仍是一次有效而合法的大選,因為: (1)、藍營指控319案是陳總統「自導自演」的騙局,但案發當日詹啟賢就證實槍傷是真的,事後李 昌鈺的「以子彈追槍、以槍追人」也證實槍擊/槍支為真;而且,也沒有明確數據可說明有多少選票 是因319案而由藍轉綠 (2)、藍營也指控陳總統是「作票總統」,並要求重新驗票,但結果證明選舉有效,廢票中還以投 給陳總統的票數居多 因此,我是認同蔣友柏說連戰把台灣的民主形象玩Low掉的,無憑無據就質疑槍傷為假的小妹大欠 陳總統一個道歉,而連則欠台灣的民主一個道歉
我也是這麼認為,所以說白木的批評『中肯適切』。 藍營之中我想也會有少數人會這麼想的。
我只能說國民黨輸怕了,抗日戰爭悶著頭挨打不是老美送兩顆蛋蛋給日本玩玩早就輸了,接著共 國內戰在大陸又輸,好不容易來台灣當殖民者爽了幾十年,時至轉型到了民主社會,2000總統大 選又輸2004年總統大選再輸,能不鬧嗎?當然拼死命鬧呀,如果2008年總統大選再再輸,我看國 民黨不知又要變什麼把戲了。 國民黨不是輸不起而是輸怕了XD ,還說按照遊戲規則玩勒,根本怎麼玩怎麼輸才是真的,但是就 是死性不改,天收他。
等待天光 等待天理公義
在這裡看文真的是受惠良多啊, 不論是版主還是各位能人的說理論述, 主文及回應都相當精采, 當所有的人都能獨立思考且具備民主社會的公民素養時, 我想所謂的政黨跟顏色就一點也不重要了。 大家加油吧! (至於其中有看起來像是來鬧的則不在此列)
媒抗上看到這句超好笑的: 馬英九一生最忌謝,逢謝長廷、謝欣霓、謝志偉沒輒!最後只好謝謝指教。 如此倨傲驕慢的面對監督質疑--大姊賣藥、當槍手、指控中選會不公正 322以後他會有一輩子的時間好好謝謝別人的指教啦~XD 不過凱道夜市大概又會開張就是...
我常在想:即使是心中擁有獨特見解,很有抱負的人,但是他手中擁有的,始終只是那卑微的一票, 而這一票的效力,跟那些接受買票的人,手裡的一票是一樣的,這樣也可以說:選民手中的那一票 是"神聖"的嗎? 或許我們都跟完全競爭市場的小商家一樣,是價格(選舉結果)的接受者。
總統選舉罷免法 第29條: 總統候選人之一於登記截止後至選舉投票日前死亡,中央選舉委員會應即公告停止選舉,並定期 重 行選舉。 依前項規定辦理之重行選舉,於公告停止選舉前取得之總統、副總統候選人完成連署證明書,於 重 行選舉仍適用之。 第30條: 經登記為總統、副總統候選人者,不得撤回其總統、副總統候選人登記。 經政黨推薦為總統、副總統候選人者,其推薦之政黨,不得撤回其推薦。 To CC 法律上沒有停止選舉這一回事>>>錯!..看29條 To W, CWH 319案發生後是藍綠雙方都沒有停止選舉的打算>>>錯!..看30條 我認為當初就應該停止選舉。>>>可惜,依法還不到條件.
沒錯。 阿扁沒有停選舉,當夜藍營鬆了一口氣。 第二天票開出來,才決定要鬧下去的。
挑剔一下 王博文 先生 I quitted, not " i quit". 我已經離職很久了
To 單細胞: 形式上來看對一位「心中擁有獨特見解,很有抱負的人」在進入投票所時只 有一張票,但是民主確實保證了這位具有此特質的人可以透過他個人的努力 說服更多人接受她/他的見解,從一張票變成很多票,形成可能帶動社會演 化的潮流(當然也極有可能會只是個「先知」角色)。 在目前台灣的民主進程中,「買票」或「不買票」是可以廣義地看成是「潮 流」,彼此還在對抗中。 所以,一位「心中擁有獨特見解,很有抱負的人」若是只是孤芳自賞或者傲 慢自愎,他/她真的只能只有一票的力量。 此外,在一個多元化價值的社會,如何才能從眾多的特質中,客觀地評鑑規 範出所謂的「心中擁有獨特見解,很有抱負的人」? 要小心不要漸漸地落入菁英式思考的模式,這樣很容易不自覺地會說出: 「我把你當人看...」之類用詞(雖然說這話的人這幾天全家的表現讓我更 清楚離「菁英」其實是很遠的)。
達人同志…不!兄,弟, 你挺用功的喔…. 不過你看的電視還是少了點,連先生在阿扁中槍後,當天晚上做了三件事,全都有SNG的報導: 1. 前往阿扁住所”探視”阿扁傷勢並表達”關切”之意.(嗚嗚嗚….真令人感動!) 2. 前往中選會拜訪黃石城再三表明”不同意”總統大選延期,希望中選會務必依法行政.(嗚 嗚嗚….真有法治精神,還是感動!) 3. 取消當天晚上所有造勢催票活動,留在家中靜待龍椅從天上掉下來!(嗚嗚嗚….真是視民 如傷,怕支持群眾發生危險,再一次被感動!) 所謂將帥無能,累死三軍….有這麼一位會對形勢誤判到如此嚴重程度的領導人,藍軍焉能不敗? 真是一個遇事沒頭腦,輸了沒風度,抗爭沒理性的傢伙,白木說他把台灣的XXXX玩LOW了,只是剛好而 已吧!
我對一點很好奇 蔣方智怡在年輕時是不是一個正妹啊? 有人能提供照片嗎?
>>1. 前往阿扁住所”探視”阿扁傷勢並表達”關切”之意.(嗚嗚嗚….真令人感動!) >>2. 前往中選會拜訪黃石城再三表明”不同意”總統大選延期,希望中選會務必依法行政.(嗚 >>嗚嗚….真有法治精神,還是感動!) >>3. 取消當天晚上所有造勢催票活動,留在家中靜待龍椅從天上掉下來!(嗚嗚嗚….真是視民 >>如傷,怕支持群眾發生危險,再一次被感動!) 哈哈,這篇好笑 推
BLUE MOON 是否曾因認真而有輸的感覺 弱小心靈受了傷 呵呵
to: 達人 唸書時印度朋友雖多, 我沒被同化到好像英國來的. 字典看仔細一點吧.
白目ㄚ潘哥倆好 說真的..我不曾也不會.. 為了個被狗咬到發病亂吠的認真 當然也不會有你說的問題 (喝欠) 時間很寶貴 該浪費在欣賞帥哥上
>>我是不太清楚天玩天堂要花多少錢,不過玩了7年,應該比ps3貴吧? 369(月費)x12x7=30996 如果再加外掛自動練功程式半年1400x2x4(外掛程式已經出了大概4年)=11200 如果再加上用台幣買遊戲金幣的錢...(這部分就不好估了) 所以至少30996+11200=42196(一個人) FYI
謝了,原來真的夠~~
政治人物本來就要有那胸懷去接受批評 台灣是個言論自由的國家 實在不懂 蔣的發言 有什麼好批評的
陳文茜敢說:台灣卻八年空轉 她這八年吃香喝辣,少說撈了幾千萬元。 她這樣是空轉?真的轉還得了?
離職達人 國事管他娘賺錢最重要 雖然名字不同,發文內容不同,但總覺得是同一個人
既然是 "I quit" 而非"I was laid off" 又接下來肚子餓時會 "嗚嗚嗚" 我好像第一次終於了解台語的"哭夭"是什麼意思. 王博文 於 February 19, 2008 12:02 PM 回應 | ==================================================================== 給 王博文 先生 我書是唸的不多,記憶也不好,所以工作做不好,有得罪之處我真的記不起來了,還請見諒. 不過,看到您的素養,我還真慶幸沒唸太多書..XD 您唸書時沒被印度人同化,我還擔心印度人被您同化了. 但是,套一句Billy說的,挺綠的也是人,也有優昧之分,...我為我以上不禮貌發言向您道歉..
cottoncat 喔.當年那一幕阿... 只能說...地上有洞我都想鑽. ㄚ你沒事幹麻重提,害我現在又一陣雞皮疙瘩.
To CC 當陳文茜在批評民進黨時,他的話參考就好. 但是你的意思是有人賺錢,所以沒空轉,經濟沒有不好,這樣的邏輯說服力不夠. 最好學yuchen8899,LOOKER,用事實與數據來比較..這也是我喜歡這裡的原因,有很多東西可以學 雖然難免也有一些素養差的人,毫無究理的對人做人身攻擊.....嗚嗚嗚
To 墨綠: 我讀後的感覺是不太一樣耶 一位是不同角度、不同邏輯的就事論事 一位是純來寫一些「酸」的 其實「酸」的也沒什麼不好啦,如果「酸」的有料有營養的話
將頭家殺頭(I quit)需要相當的勇氣與才情, 尤其要像達人這種和胡市長夫婦一樣, 習慣講"牛 津腔英語", 連美式口語用法聽了都會礙耳者, 才可能有這種氣魄. 只是有些人亂吃瀉藥, 早上神氣十足將頭家殺頭, 回家看到空米缸又哭夭起來. 為何有人會對號 入座?
我覺得你講話比較公正 而且比較有想法 雖然我偏藍但我覺得你講的有你的道理 但我真的有個問題很不解 想聽聽你的想法~ 為什麼領公投票就代表民主再成長,而不領票就不對呢?如果我想投反對票 也就是我不贊成這個公投的議題,那我不領公投票不也可以達到目的嗎? 我不領票的舉動也是實現民意的表現阿,因為規則是這樣定 我順著規則,用不同卻更有效率的方法表達我的想法,哪裡錯了? 這是我個人一直不解的疑問 想請教你的觀點 不好意思我覺得用詞用的不太圓潤 但我沒有嗆聲的意思 是真的很想知道你們的邏輯 謝謝
這個白目帥哥真是又得罪藍營了 雖然本人也不是非常贊同白目的某些言論 但他也不過在部落格上寫了幾句批評藍營、名嘴的話,不過說了「藍血人」「既得利益」這些話 馬上東森就又在政論節目上開了一個批鬥他的議題 不免也覺得”有那麼嚴重嗎”? 一群老謀深算的「資深媒體人」和「失意政客」在節目上對一個年輕人進行批鬥 看了真的很好笑,就這麼沒有容人之量 看來國民黨到現在還是一個老人味很重的老人黨,不是年紀的關係,其實是觀念的迂腐 套一句臥虎藏龍裏玉嬌龍對李慕白說的話-「你們這些老江湖,怎麼看得到本心」!
之前有人舉例 班上同學50人,進行班級畢業旅行投票 1.規定投票人數不到50%就不舉辦了 2.提案必須獲得班上同學10連署 A.提議國內旅行,並獲得班上同學連署通過 B.提議國外旅行,並獲得班上同學連署通過 但是投票前,B認為畢業旅行投票不能綁班長選舉,所倡議拒投畢業旅行 的票,導致投票人數不足25人,所以不舉辦畢業旅行了 分析 1.連署系經由民主方式產生,撤銷提案也應該經由民主方式處理,有沒有 問過那些連署的人要不要放棄去畢業旅行的機會?當連署的人是白痴嗎? 這就是開民主倒車 2.一開始遊戲規則沒有規定不能綁班長選舉,卻用這個理由反對畢業旅行 的投票,導致所有同學失去畢業旅行的機會,這也是開民主倒車 3.班上同學的投票率最多為八成40人,兩成的人沒意見,但是就算這八成 40人中有六成24人同意去國外旅行,也無法通過,這算是哪門子的民主? 4.有些人倡議畢業旅行投票沒意義、也些人對畢業旅行沒意見、有些人不 同意去國外旅行、有些人不同意國內旅行,但是都算成反對,這樣民主嗎?
虛心: 您想,目前選區『涵蓋全國』的就只有選總統與公投,全國公民要對一個題目做反應,您能說不重要 麼? 您『不領票』,這個選項本來是給身份是『沒意見』的選民用的,如果您的意見是『反對』,那就投 『反對』,不要讓人誤會您沒意見,那是有損在民主社會下你的權力的.
TO 虛心 我其實比較好奇你為什麼反對追討國民黨黨產的邏輯 可否請您說明一下
以個人的角度來說,我不太同意大學男生的解釋 理由有三: 人民是否該履行投票的義務,這是爭議點 人民有沒有投廢票的權利,這是爭議點 人民的投廢票權利是否該合法化甚至其結果具有篩選效力,這是爭議點 因為就算人民擁有創制與複決權,依照台灣目前的法律制度設計、民主成熟度以及實際技術來說 現有的公投路徑其實象徵意義遠大於實際的直接民權的意義 簡單的說,很難跳脫所謂的泛政治化的問題(當然,如果公投是個習慣性的政治途徑,會有什麼效 應還很難講) 所以,我個人的觀點是 現行的公投,人民有拒絕履行(義務)的權例(包含不投票行為與投廢票行為) 但是這樣的權利是屬於絕對的個人意志(就好像任何法律不得藐視生小孩或不生小孩的自由意志) 所以,任何人或團體有權利去促成他人的公投或防禦性公投,但是沒有權利去促成他人的不公投意 願。 講白的,就是鼓吹不公投,根本就是沒有民主素養跟守法精神。
looker兄: 我是以直觀,積極面在看事情,可能也太過理想 您提的理由最後一點其實也是我在琢磨的,就是當你想行使消極的權力時,時常是會被歸為反對的一 方的,假設被歸為反對為真,那這樣的選擇呈現的結果不就很怪? 我是覺得如果有人真的不關心政治的話,那選擇不投票也行,但如果把它當成反對的捷徑,那我只能 說我不同意,但其實我也不能干涉這樣.
> 馬英久爬到現在這個位置是時代造就出來的,也就是他的民調, > 這個新時代是民進黨努力出來的,所以說是民進黨造就馬英久 離職達人的邏輯真不是普通人所能理解. > 如果時代沒有變,台灣還是當年李登輝初期的樣子..馬英久就不行了. 離職達人該不會年輕到沒經歷過李登輝初期的時代吧? 那時馬在媒體上就 已經紅得不得了了. 我實在不知道你想表達什麼, 你心裡大概覺得反正什 麼事都是民進黨自找的, 一切都是民進黨的錯.
kerokero 我說 "這個新時代是民進黨努力出來的,所以說是民進黨造就馬英久" 抱歉,應該有人看的出這句玩笑話吧...我是偏藍,總得盡一下為藍拉票的神聖使命..哈哈 你說 李登輝初期的時代馬在媒體上就已經紅得不得了了.. >>>紅是因為他是蔣經國的英文秘書,而且帥..搞權謀,他還不行啦.(李登輝初期的時代是搞權謀的 時代,您認同吧? 如果不認同,那你可以說我說錯了) 我說 如果時代沒有變,台灣還是當年李登輝初期的樣子..馬英久就不行了 你說 我實在不知道你想表達什麼,你心裡大概覺得反正什麼事都是民進黨自找的,一切都是民進黨的錯. >>>我有說馬英九不行了是民進黨的錯嗎??..是你說的吧.
怎麼覺得kerokero跟ty好像同一個人喔...哈哈哈
抱歉小吐槽一下, 沒有要針對任何人. 葛林斯潘在次貸風暴發生後已經成為眾矢之的, 葛老從911之後一路的寬 鬆貨幣政策被認定是次貸的主因, 甚至於Jim Rogers在資本家的冒險一書 (2004出版)中, 就直接點名批判葛老, 認為數年內美國一定會發生金融風 暴. 大家可以買這本來看看, 回過頭看還真的有一些準確的預言. 雖然說 不該因人廢言, 我只是想提醒大家, 現今葛老的看法在極度講求現實績效 的經濟理論中已經不是顯學了. 不過買本回憶錄來看看以前發生過的大小 經濟事件還是很有意思的, 其實我自己之前逛書店時也想買, 只是看到一 本那麼厚就又打退堂鼓了.
>>我覺得你講話比較公正 >>而且比較有想法 >>雖然我偏藍但我覺得你講的有你的道理 >>但我真的有個問題很不解 >>想聽聽你的想法~ >>為什麼領公投票就代表民主再成長,而不領票就不對呢?如果我想投反對票 >>也就是我不贊成這個公投的議題,那我不領公投票不也可以達到目的嗎? >>我不領票的舉動也是實現民意的表現阿,因為規則是這樣定 >>我順著規則,用不同卻更有效率的方法表達我的想法,哪裡錯了? 你沒有錯,如果你不是在國名黨發起拒領後決定不領的 我會覺得你是很有自己想法的人(其實我還覺得想出拒領這個IDEA的人蠻有創意的)
關於全球糧食短缺您有什麼個人意見? 美國:什麼是短缺? 衣索匹亞:什麼是糧食 中國:什麼是個人意見 台灣:非關短缺是藍綠問題 呵呵 blue moon 要欣賞帥哥找我ㄚ
To somebody, 不是想出拒領公投票的人有沒有創意的問題,而是當初在制定公投法時藍委們為了防堵綠營人士搞獨 立公投並企圖扼殺直接民權才把公投的成案連署門檻設成八十萬人這種夭壽天量,並文禁止搞統獨公 投,還有故意把法案過關條件設計成對反對方有利的….. 所以藍委們是打從一開始就沒想讓任何公投案過關的,這個公投法會被稱為鳥籠公投法就是因為這套 公投法的立法精神不在協助或確認公投在憲政上的地位,而在限制與困住它. 所以林義雄才會想要修改這個公投法.
>>>我有說馬英九不行了是民進黨的錯嗎??..是你說的吧. 你我都沒有說馬英九不行了是民進黨的錯啊, 光是第一點"馬英九不行了" 這件事就不成立, 你認為馬有不行了嗎? 而我有寫任何一句說馬不行了 嗎? 你連自己的邏輯是什麼跟我在講什麼好像都沒搞清楚. "如果時代沒有變,台灣還是當年李登輝初期的樣子" => "馬英久就不行了". 若A則B, 若非B則非A. 既然馬今天可以到選總統這個地位, 亦即非B, 則 可以推得非A, 你自己話中的邏輯是時代變了, 也就是你所說的民進黨努 力出來的新時代. 所以你的第二段話還是在呼應你的第一段話(你所謂的 玩笑話): 民進黨造就馬英九. 所以我說"你心裡大概覺得反正什麼事都是 民進黨自找的", 這是因為你自己的話語表示馬今天到選總統這個地位是 民進黨自己的關係. 你的第一段話如果是玩笑話, 那你的第二段話是玩笑 話嗎? 就邏輯來看這兩段並沒有不同. 任何一個時代的政治都需要搞權謀, 李登輝時代如此, 更之前的兩蔣如 此, 現在亦是如此. 我也不知你扯這個要幹嘛, 馬英九會不懂權謀? 你未 免太小看政治人物了. 最後, 我不是ty, 但我很樂意結識ty.
To somebody, 學達人桑補充一下, 為甚麼說藍委們將公投法設計成對反對方有利呢? 假設有一盤豆子,裡面有紅豆,綠豆,黃豆和青豆,蠶豆花豆等一大堆….然後我們要設法將它們分開, 可是只分成兩堆,綠豆自己一堆,然後其它所有的豆子都放在另一堆,並且一律被視為紅豆,請問假設 綠豆和紅豆的數量本來其實是一樣的,可是分成兩堆後紅豆那一堆看起來郤比較大堆,這樣子是不是 就是把分豆子的方法設計成對於讓紅豆比較大堆的企圖有利? 我之所以一直挺綠就是因為老是看到藍營在制定遊戲規則與做社會資源分配時幹這種事.
cottoncat 記得有一種方法,可以很神奇地自動分開瓶子裡的紅豆,綠豆 你有聽說嗎?..我忘了 另外..花豆是什麼?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/2/ttdq.html 想不到,真的通過了 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080220/90/ttwq.html 租稅真的如我之前發表的過了
達人桑, >>記得有一種方法,可以很神奇地自動分開瓶子裡的紅豆,綠豆 你有聽說嗎?..我忘了 * 有嗎?教一下教一下! >>另外..花豆是什麼? * 印象裡聽過,可是不知道長甚麼樣子,還是我記錯了?這裡的大大們有沒有賢妻良母型的還是好丈 夫型的?救一下命好嗎?我快被達人桑KO啦!
知道用心良苦了.會想就好.
三八直.孤狗一下不會!
ㄚ~花豆給你.整排都是 http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&ie=UTF- 8&rlz=1T4WZPA_enTW261&q=%e8%8a%b1%e8%b1%86
ㄚ~花豆給你.整排都是 http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&ie=UTF- 8&rlz=1T4WZPA_enTW261&q=%e8%8a%b1%e8%b1%86
cotoncat 紅豆,綠豆為什麼自動分開? 因為各只有一顆..... 原來之前聽說的是腦經急轉彎..sorry
花豆不是吃豆花時很大又很甜的豆子嗎? 對囉,KMT的作風一向如此,懷疑他們在萊茵河住久了 明明要封殺公投的權利又不敢明著幹,所以只好來這招陰的 還記得公投審議委員會嗎,又是依國會政黨比例組成的 在審查入聯公投時還有委員說台灣是什麼東西 明明只該做程序審查,卻進行實質審查 立法院的程序委員會也是,竟敢阻擋法案 泛藍早就膽大濫權如此,還能期待一黨獨大不會變一黨惡霸嗎?
deviltsui 調降稅率不知道是好是壞 這部分有待商榷 另外 新聞只提到說行政院過了 調整稅率不用經過立法院嗎?
這應該是之前將促產條例等租稅優惠回歸正常營所稅之後,配套的降稅措施. 稅率怎麼算出來的是應該了解一下.
To cottoncat: >>你沒有錯,如果你不是在國名黨發起拒領後決定不領的 >>我會覺得你是很有自己想法的人(其實我還覺得想出拒領這個IDEA的人蠻有創意的) 其實我的意思是, 一堆人不領公投只要告訴我"因為國民黨如是說",這樣的理由我聽了還覺得比較爽 不領就不領還扯一堆五四三的理由,聽了很想吐
kerokero 兄: 你我當然不是同一人,也很高興結識您,既然您提到了我的名字,那就回應一下您: 其實我是不會去回應那個無聊人的,因為那沒意義,也沒必要去糟踏自己的時間,但他的手法其實 和他主子挺像的 有時虛心虛心,猛一看還以為是「心虛」呢....
友柏 祝福你有勇器蔣家靠你
友柏 祝福你勇敢的蔣家人有骨氣
http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/14535019 不知道板主對這篇提到有關蔣友柏 朱學恆 以及馬以南的槍手事件 有甚麼看法? 板主覺得綠營追打馬以南的槍手事件有意義嗎?
達人桑, part 1>> “功夫”中的剃頭男: “我唔怕!你殺咗一個我,重有千千萬萬個我.” Part 2>> cottoncat回答花豆的問題: “我唔怕!你KO咗一個cottoncat,哩度重有千千萬萬個 青菜棒奉!” Part 3>> cottoncat看到達人的腦筋急轉彎:”我唔怕!你凍死咗一個blog”口既”網友,台灣重 有千千萬萬個綠色”口既”blog!” PS: “口既”應該合成一個字,這是廣東話”的”之意.
我決定兩邊貼 傻子 別弄錯了,我們沒打算批評馬以南當槍手,那是她自己的良心問題 我們是在痛快的嘲笑啊 陳水扁幫的還是他老婆咧, 馬以南是收了人家錢去代考(很貴喔), 考完了還被抓包, 被抓包了還因為自己的身份被不起訴輕輕放過, 輕輕放過之後還到美國去弄了個美國國籍! 我們是在嘲笑這個系統啊,國民黨一黨獨大就敢幹這種事啊 馬以南當時是甚麼身份,不就是個高級黨工的女兒 這高級黨工本來還不想來台,想窩在香港咧. 然後泛藍的蠢貨,就好像這個草莓起司蛋糕冰淇淋的作者, 就開始叫啦,說講馬以南的事很荒謬啦,和總統選戰無關啦 然後就開始倒打一耙,耙誰呢,一個馬上要卸任已經不重要的元首 這就和總統選戰有關了? 這就叫有自己想法的年輕人? 會不會太看不起別人啊 我等你回這篇,拜拖別再來隻蒼蠅
民主社會 人民有表達意見的權力 同樣也有不表達意見的權力 在意見表達上 人民應該是完全獨立的個體 不該受到任何政黨的操弄 公投行為 無論是投贊成票 投反對票 投廢票 不投票 任何一種選擇都是人民自由意志的高度展現 都該得到充分且絕對的尊重 這才是真正的民主價值
奇怪 怎麼小夫當抓耙仔的往事是這裡的朋友就 當作沒事一樣 依照討論人氣度來看 小夫要當選很難ㄚ
民主社會 人民有表達意見的權力 同樣也有不表達意見的權力 任何一種選擇都是人民自由意志的高度展現 都該得到充分且絕對的尊重 這才是真正的民主價值 *那這位先生,請問你現在作什麼?表達意見嗎?
Part 2>> cottoncat回答花豆的問題: “我唔怕!你KO咗一個cottoncat,哩度重有千千萬萬個 青菜棒"木奉"!” 哈哈~ 阿兄開始丟包袱了,給你拍拍手︿︿。
您觉得一直煽动这些情绪上的对抗,有意思么?
暫且不管馬英九的綠卡,他的女兒不放棄美國公民的身分,擺明了不信任他老 爸,他自己的女兒都不信任了,更何況是我們這些平民小老百姓呢?是否鼓勵 大家若是他老爸當選,大家都得準備第二國護照呢?
給樓上的樓上那個沒留住址跟射後不理的: 煽動情緒上的對抗,是妳們簡體字國的立國基礎吧? 自己就是胖子了還嘲笑人家胖,會不會太羞辱自己點?
噗,LOOKER兄,你也太一針見血了!
人稱我深藍 我也欣賞白木怡言 你欣賞白木怡言 只有一個原因 他批判國民黨 白木怡言若是多篇幅批判謝長廷 你會認同嗎? 你 無法認同 因為你要用你主觀想法 想要去"洗腦" 路有很多條 看如何選擇 民主之路 就是要用有不同的聲音 當初你選陳水扁 原因在哪? 路線? 民進黨先峰部隊 大部份不在黨內 民進黨為何留下一堆所謂的辯護律師 民進黨的路線 空留口號 現今的民進黨 空留名號 魂魄已經蕩然無存 以前的民進黨 感受的是感動 現在的民進黨 看到的是慾望 民主之路 並非用激動的言語去愚昧人民 民主之路 並非用漫罵的方式去蠱惑民眾 民主之路 非一黨之服 不好的就給換掉 希望有一天 我可以再次看到真正的民進黨精神 那時 我將會把我的票選給民進黨的 告訴你 謝長廷 我看到的是 比陳水扁更爛的人 其實 我很想看到 謝長廷當選 到時 你就會知道結果 我不喜歡陳水扁 不是因為他是民進黨 是因為 我看到陳水扁 一副律師嘴臉 還有他的小鼻子小眼睛 國民黨 也好不到哪裡去 腐敗 換換也好 雖然 我支持國民黨 國民黨 此次若當選 他做不好 下次再換民進黨 這樣的民主作風 才可以讓當權者有所警替 不是用愚昧方式去支持 我相信 你也不喜歡謝長廷 你會支持他 原因無他 "民進黨" 你跟老國民黨員 有何不同? 這點請你告訴我 民進黨會退步 就是有你們這些人的存在 你說不要民進黨成為一言堂 這是誰造成的 陳水扁開始會這樣嗎? 請你認真好好想想
民間有說過 這樣的事 有些神像 看似神像 進入神像體內的神主是神是鬼? 民眾不知神像裡面住得是啥東西 就開始拜起來 民進黨 當時 主要領袖一一的離開這個黨 黨內現在留下來的是啥東東 已經看不清 認不明了 民進黨創黨精神已經不見了 有人跟我說:要選給愛台灣的 我問他:有哪個不愛台灣呢? 那個人跟我說:就是國民黨ㄚ 我這才知道 原來國民黨就是不愛台灣的代表 我問他:民進黨愛台灣 為何會把台灣弄成如此這般田地 那個人跟我說:都是國民黨在立法院佔多數 我問他:李登輝也說過了 有很多經濟議題 不一定要經過立法院就可以做了 那個人跟我說:李登輝被馬英九收買了 我問他:是嗎? 李登輝是台灣之父 怎會被馬英九收買呢 那個人跟我說:ㄞ!李登輝已經老番癲了 分不清是非了 或許 這只是我跟那個人之間的對話 但是 我知道 有很多像那個人一樣的說法 只要不認同 民進黨的作為 不是老番癲 就是他們敵人 台灣好似分為只要不選民進黨就是不愛台灣 台灣好似無法聽聽不同意見的人 民進黨的11寇 怎麼來的 中國琴怎麼來的 民進黨一些好的人才就是這樣一一往外推 這可能是所有的劣幣軀良幣 就好比我對神像的比喻 我會選國民黨 並不代表永遠支持國民黨 我不選民進黨 並不代表永遠拒絕民進黨 我相信 只要在這一塊土地的人 都是愛台灣人的人 我也相信 終有一天 不再分藍綠 多麼的討厭 這些八卦新聞 多麼的希望 有一天 政治人物能夠真正的為台灣努力 多麼想看到 台灣真正獨立的一天 這個獨立不是說說而已 是真正的執行 加油!台灣!
未領公投就是錯嗎? 我就是沒有領的那一個 領公投 才是民主嗎? 你們強硬要我們接受 才叫民主嗎? 我並不是因為國民黨呼籲才拒領 打從一開始 就是不想領 公投的內容根本不削 民主的意義在少數服從多數 這些少數領公投的民眾告訴我們多數的人說 我們不懂民主 這些少數領公投的民眾告訴我們多數的人說 我們是因為馬英九的呼籲才不領 這些少數領公投的民眾告訴我們多數的人說 我們錯了 這就是所謂的民主嗎? 還是我弄錯了民主意義? 台灣字典 除了三隻小豬外 另外再寫上一筆 何謂台灣民主? 答:台灣的民主就是多數要服從少數.
給樓上的那三篇又沒留住址跟又連續射後不理的: 您說您欣賞白木?能否請教您欣賞白木的什麼? 因為你似乎不太清楚白木花了多"少"的篇幅在批評國民黨? 而且如果您欣賞的是白木的邏輯跟省思能力,那是否你也該試著去替國民黨省思? 當然,白木這型的男人款,論家世背景外貌妻小事業修養,會有人欣賞,這自然是不用多家去討論 的。所以您如果是欣賞以上這些個,那我倒是建議您不用來這邊,而是可以去他的網站多留言給 他,畢竟這是粉絲應盡的義務。當然如果您不是粉絲,而是隨便說說就打槍被敝人在下我抓到,到 個歉,我想這邊至少還講道理。 至於您的內容,老實說,對於這類講不聽不爬文繼續原地打轉的東西,那不是我的能力所能處理 的,也就不去浪費大家跟自己的時間了。 辛苦您打這麼多了~~
關於國民黨來台,對待台灣人的事蹟,我也有聽過家裡的長輩說,我曾祖 到爺爺那一代,家裡都還滿有錢的,因為田地很多(有些租人有些自己 種),奶奶也是有錢人家的女兒,嫁妝是黃金飾品一堆,但是後來被「日 本ㄚ(士兵)」搶走了,這是老人家說的,可是後來據我們查證的結果,那 時,日本已經戰敗離開了,是國民黨退來台灣的時候,只是老人家不知 道,以為還是日本人來搶的 ps.本來不覺得那個達人是對岸的,經有網友提醒有些用辭有問題,看了 一下,還真有那麼點味道.......... 生在深綠的家庭(但我並不是,只能算中間偏綠---我也曾投過藍的候選 人),但週遭一堆挺藍的(我所在的縣市,嚴重的藍大綠小),幾次選舉下 來都滿生氣的,例如:04年贏了,不能開心,因為凱道在亂;這次立委大 輸了,挺藍的朋友卻是在那邊拍手叫好,上班還猛討論,有時還故意說 「妳這個深綠的」,XXX,聽到超想巴他的 不過當然不是所有挺藍的都這樣,我最好的一個朋友,是深藍的,我們很 有默契的,見面絕不談政治(我也不喜歡對外人談政治,除了我們家的 人,我的同事朋友們,我知道政治立場的都是藍的,反而是綠的不會談-- --不曉得是不是因為我們處在藍大綠小的環境裡) 雖然我是女生,但也還是忍不住要說,真的很多女生很膚淺,曾有某同事 說,她不曉得馬有沒有比阿扁好,至少長的比較帥,看帥一點的總統也爽 (旁邊還好幾個女生跟著附和)-__-||| 我只想說,我才不想變成大陸人..........04年之後,我漸漸的不喜歡阿 扁,但,我這張票,還是沒有辦法投給馬英九,我看不出他有任何魄力, 手下出包也都沒事(SARS衛生局長不用下台,真是奇蹟,還有其他的懶得 提了,在他任市長八年內,我沒感覺台北有變化)
難道 深藍人 不能接受批評嗎? 難道 深藍人 不能接受不同意見嗎? 謝謝 你的批評 跟指教 會虛心 接受 台灣的民主 真的需要再繼續努力 台灣 加油!!
來這邊看留言 因為白木怡言部落格介紹 進來看看 順便了解看看 功力果然不差 還有 版主 長的也不差 蠻cool 文章跟長相 很相配 今天 有點累 就寫到這 下次會再來看看 發表自己的意見
酷哥版主 不要用偏頗的想法 看待深藍人士 我人稱深藍 我並不是國民黨黨員 我也從來沒有否定 欣賞白木怡言 不是因為他帥 論酷勁你不輸他 欣賞他的原因 蔣家人士 如此敢言 我也欣賞 Freddy在許多支持民進黨的歌手不敢表態支持民進黨之下 他敢站出來挺謝長廷 給他拍 拍手鼓鼓掌 不是支持民進黨 就是頭殼壞掉 不是支持國民黨 就是笨蛋 這樣的分法非我所為 互相尊重 互相溝通 那才是”道” 相信支持民進黨 有一定的理念 我會去聽去看去想 國民黨不是聖黨 不能不批評 蔣友柏一篇文章引起黨內丁遠超的回家去問媽媽 那都不是我所樂見 的 國民黨要有更多像蔣友柏以及深綠人士的人出來 國民黨才會真正的脫胎換骨 若一片稱讚國民黨或 馬英九 那將會是台灣惡運的開始 開始看白木怡言 是從新聞上看到他批評連戰 欣賞王世堅運動家精神 引起我的興趣才進一步去看的 網誌 我對連戰 輸不起的態度 也用否定的態度 我也不喜歡王世堅 當我看新聞媒體追問王世堅何時去跳海 王世堅回答及後來認真的態度 讓我改變 對王世堅這個人的看法 對馬英九綠卡事件 抱持要提出證明的態度 畢竟 人民有疑問 他就該表示誠意 對人打謝長廷為抓耙仔 我也不太喜歡 這樣的議題 大家 就在一片紛紛擾擾的政治惡鬥(不分藍綠) 台灣是不會進步的 我們共同的敵人 不是內部 是要如何在花最小的力氣 贏得屬於台灣人的驕傲 會跟你說這麼多 也是因為你的敢言及認真態度 讓我收集欣賞人士之一ㄚ 我懶得再進入無名再發表 我是michelle271
T台記者小姐訪問馬英九的嗲聲最讓我受不了,我會轉台,但還是會在商店 或別人家裡看到 是否請他們的主管幫她們收斂一下 或許一些台灣觀眾喜歡這一種訪問方式?!
你跟蔣差很多,他感覺是理性在看事情,不分藍綠,而你很明顯就是為了挺綠而挺綠
您好~ 看您的部落格言論跟我心裡所想許多不謀而合 朋友在部落格發表對此篇新聞表達不滿 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/2/tut4.html 對於稅改我是一竅不通 所以想請有想法跟舉證力的大大或其他有能力的大大 說明此法案的問題
To cc 請讓我講完 民視的政論節目來賓批評執政黨的時候都太過客氣,不知是台灣人天性 還是為自己留往後上節目的 後路 這些人都是有領錢的 為何講話五四三 不講重點 不炮火全開 我對這個也很不解
cc CC 同一個人嗎???
我是 capital CC 跟 lowercase cc 不同人 我是後來的 Sorry for confusing you.
可能要換個名字,因為CC,cc and C C 確實會混淆 版主 真不好意思!
現在才發現應該不算太晚吧 我也挺 "白木怡言" ! 姑且不論家世背景,政治之類的五四三 蔣友柏的文筆論述、見解深度,已經是新世代年輕人難能可貴的例子 我對蔣家沒有興趣,對政治也很冷感 但是,我是絕對要挺知道自己在做啥的年輕人! 礦泉水
人家嗲也礙到你啦~~討厭~~ 我們家主管就是喜歡我嗲~怎樣~哼~~
我看國民黨真正掌權的是那些大老吧 真不知道黨主席的權威到底在哪 很欣賞蔣友柏 很敢表達他的想法 你也很屌 支持你!!
目前對白木怡言言論欣賞.好奇.有興趣, 也因此認識BILLYPAN這個blog,很開心+"S-O-N-G" 但老實說,心中對蔣SIR還是抱著遲疑的態度, 需要再多一點時間觀察, 曾有人說”看人看一生,不要只看一時”, ”此一時,彼一時也”, 或許承版主所言,這是身世的負擔吧!
今年投票我在偏僻的花蓮~ 很晚才趕去投票~ 蓋私章領公投票時~~ 發現工作人員的感覺像是~\\\"喔!你要領唷!!\\\" 才發現!! 那一頁只有我領取公投票~~ 實在是傻眼!!
我和馬英九同一個投開票所.. 我去投票的時候,他快來了,開票所前有3輛SNG車,大概有100個記者 我很大方的領公投票,蓋完走出來後還拿起來晃,把印泥風乾嘛...哈哈...
同意! 台灣應該多些有批判思考的人, 而不是盲從!
最近白木怡言將一些藍血人寫的放出來給大家欣賞, 我覺得蔣友柏說的也不過就是一些民主常識而已, 被罵得這麼慘,跟他之前在媒體被捧的樣子,真是顧人怨太多了, 我終於相信....蔣友柏是綠的了....XD 版主要不要去聲援一下?
他在美國受的教育,讓他不是那麼容易被打倒吧,我相信他挺的住~
就我個人看白木怡言的感覺 我不認為他是挺綠的 應該說是討厭KMT吧! 或許因為他父親很早意識到他們蔣家的勢力已經衰微 所以遠走美國, 也讓白木看清楚KMT 的真面目 雖然我是挺綠的, 我並不樂見白木被冠上挺綠色彩 或許是我希望看到他更中肯的評論吧! 一方面也可以給更多厭惡政治的人, 經由白木怡言更了解自己看事情的角度 在現今這個非藍極綠的社會...
部主,你好。第一次留言有點緊張,如果字語有所冒犯請見諒 部主的文筆十分精采,有些精闢的意見我也是相當贊成的 只是最後的有關公投的意見,想跟部主請教 如果對公投本身設定的內容不滿意的話,除了拒領以外, 是否還有其他的方法呢? 想根據這主題聽聽部主的高見。 PS 不好意思,人在海外,對台灣目前的政壇狀況,實多有疏漏,若有了解不 足的地方還請不吝指教。
樓上: 可以參考 http://blog.pixnet.net/ironsnow/post/13007673 簡單說,如果對議題不滿,又不想「拒領」成為「反對票的禁臠」, 應該去領票而投「廢票」才對。
既然知道自己身份敏感,就別在那邊亂放屁,低調一點好嗎?你有一個不錯的爺爺,至少臺灣一半以上的人是這麽想。 不要因爲他沒有給你什麽。瞭解嗎。新世代。
不好意思,我全部都蓋贊成,一個是順理成章,一個是硬著頭皮,用民意 的基礎來監督公投項目的內容,我很感興趣!
322: 現在反倒是藍營在婊自家人,很奇怪,他是你們精神領袖的後代耶,跟他 不熟也不用這樣啊,他又沒犯到你,他的車有去撞到你嗎?
樓上的 請你收起你的口水吧!擦乾淨,真的很臭!
322 在這裡罵蔣友柏喔?? 去他家罵不是比較確定他聽的到嗎? 在這裡你還不如罵罵板主呢(sorry billypan...)
我不講話,我用鍵盤敲字,自然不會臭! 你們都把馬英九看的那麼重,他的負擔很重耶,萬一他垮了怎麼辦,神話 終會有結束的一天! 我們這邊垮了頂多再找一個人繼續延續,你們的神話,需要很長的時間再 塑造另外一個神話,你們找好下一個神話了嗎?
http://news.msn.com.tw/news629804.aspx 新聞這樣說似乎有孤立蔣友柏的味道 那個國民黨女性回應的更令人啼笑皆非,『他不是不碰政治?』 如果蔣友柏今天拍藍血人的屁股,國民黨還要他噤聲? 言論自由呀,何況在自家的部落格上 台灣不是黑就是白?不是藍就是綠? 身為蔣家人不能有自己的政治立場和理念? 這裡不是中國啊 號稱脫胎換骨的國民黨,仍以『民主』去包裝柢固的中國思維啊
阿扁的最大錯誤就是讓民主這兩個字變得太容易取得。 一些人動不動就用一些歇斯底里的行為舉止去強姦民主。
樓上的大大所言甚是。那個尹乃菁,長相超怪,尤其是她那雙鬥雞眼,真是慘不忍睹。真不懂這種 長相,為什麼還可以上電視當主持?
尹乃菁,長相超怪,尤其是她那雙鬥雞眼,真是慘不忍睹。真不懂這種 長相,為什麼還可以上電視當主持?還可以上電視當主持? =============================================== 她好像有傳出什麼車震呢 這邊有大陸網友對尹乃菁的看法 http://cache.club.pps.tv/article/171794/1.html 内地的观众对尹乃菁的认识只限于表象,在台湾,她早就不受观众肯定,而且早就已经走下坡 了。内地没看过她私下吞云吐雾的大烟枪照片,也没看过她不实代言而立刻被广告商撤掉的广 告。如果看过的话,相信就没有人会再欣赏她虚伪的形象,也不会有人叫她文化美女了。她现在 在台湾主持的节目很糟,都在谈论艺人八卦绯闻和男女性爱,真是自毁形象。唉!难道这些内地 的观众都不知道吗? (簡轉繁後) 內地的觀眾對尹乃菁的認識只限於表像,在臺灣,她早就不受觀眾肯定,而且早就已經走下坡 了。內地沒看過她私下吞雲吐霧的大煙槍照片,也沒看過她不實代言而立刻被廣告商撤掉的廣 告。如果看過的話,相信就沒有人會再欣賞她虛偽的形象,也不會有人叫她文化美女了。她現在 在臺灣主持的節目很糟,都在談論藝人八卦緋聞和男女性愛,真是自毀形象。唉!難道這些內地 的觀眾都不知道嗎?
他是藍營中真正有格調~~ 有擔當的少數人之ㄧ~~ 或許他未來會是政治明星喔
八年月我聽她在廣播中罵阿扁是『雜碎』... 我寫了幾十篇政論文也不曾這樣謾罵.. 當場轉台,從此不看也不聽她的節目...
為什麼一定要分藍綠? 為自己認為對的事就對了!像蔣友柏這樣! 支持公投並不代表支持民進黨 批廷國民黨高層也不表示反對國民黨 就事論事 獨立思考的精神 與清新的選舉風氣 才是現在台灣需要的! 個人認為蔣友柏一點錯都沒有 無奈的是他的姓氏他的身分 都是一種歷史的原罪
支持你到底安內候某
今天就是投票日!暫且不管政黨立場!只希望在選後,能和平的讓選戰氣氛回歸平淡!努力共同為台灣 創造美好經濟!畢竟這是我們共同的土地@@ PS不管那位候選人勝出!只希望不要再出現2000年以及2004年那種讓國際間笑話的事情發生囉
希望蔣友柏那句『玩low』能有些作用!
一群乳臭未乾的小屁孩,除了屌、爽、幹@!%#?吧啦吧這種低智的詞類語言,再也談不出什麼自己的 見解... 蔣家第四代對他自家抄家,你們看的拍手叫好,像極了文革時代的小紅衛兵,和自己想法相同的 就叫他帶種,意見相左的駡他個祖宗八代,相信跳海不成的王世堅,看到你們這群代言人,鉄定感動到 咬著床單飇淚><"
我一看到你這種不敢留id的留言就頭痛,你豈止『沒有見解』而已... 要刪還是不刪呢?算了,留著看笑話好了。