旺中走路工案，時周副總林朝鑫說法前後矛盾－afutest10的部落格

2012年7月27日，走路工案發生後的第三天，時報週刊副總編林朝鑫在中天電視的新台灣星光大道節目，描述他如何發現走路工案，他說『當天早上九點多開始，不好意思，我是林朝鑫，我就在現場。』接著他描述當時學者抗議狀況，又說早上十點二十分的時候，學生抗議如何搞錯地方，而走到的時候:『剛好黃國昌離開』，他說:『黃國昌基本上是說謊，他應該知道有(學生來了)這個事情。』『事實上你要批評如果搞不清楚，那可能打錯人。』

2012年7月27日影片片段:

但是2012年8月17日的中國時報，卻出現了另一個版本的說法。由於壹周刊拍到神旺飯店董事劉洪福出現在現場，為了解釋，於是出現了新的故事情節。『當日下午一時許，劉洪福在ＮＣＣ附近遇到認識的警員，.......無意間聽到有警員提到上午的抗議學生在二二八公園附近發錢，下午還要前往抗議。劉洪福認為事不單純，立刻聯絡《時周》副總編輯林朝鑫，林朝鑫立刻增加採訪人力，並前往現場了解。林朝鑫當日下午二時許趕抵現場...』，這篇報導，署名撰稿是『時報周刊特調中心』，這個中心的負責人也是林朝鑫。

{###_billypan101/233/o1492460452.jpg_###}

之前說九點到，現在又說是下午二點到，這兩個說法，只有一個是對的。是哪一次在說謊呢?

如果九點到的版本是對的，那劉洪福聽到員警說抗議學生有發錢才通知林朝鑫的說法就不對了。如果下午二點到的版本是對的，那林朝鑫在節目上說黃國昌說謊的指控就毫無公信力可言。不管再來要怎麼轉，這下子都兜不攏了!