部落格成為全民寫作的風潮，而這兩年來部落客更是紛紛走出網路世界，攻下出版界，媒體圈，化身為廣告事業的一環，甚至藉著網路想要進行社會改革。本來只流傳在部落圈一些大名(Big Names)，現在都變得全民耳熟能詳，九把刀和彎彎甚至還切入了電影界。台灣的電視新聞，現在是全天緊盯著不斷冒出來的網路新內容，記者只要會用PTT，噗浪和Youtube，就可以從頭到尾搞定連畫面都有的不少新聞了。
所謂的『A咖部落客』，每個都是靠不斷生產出好的Content，而實實在在冒出頭來的。在部落圈，內容決定一切。夠精采的內容，可以一夜被網友轉貼推暴，讓你網站的流量大到主機當掉。在台灣沒有付費才能看的部落格，(全世界也很少)。所以部落格的價值一定是間接的，部落客必需透過周邊的效益如廣告，置入性行銷或出版才能獲得創作的回報。這時候矛盾就來了，這些內容都是作者混飯吃的重要智慧財，可是這些內容在直觀上，又是免費，隨手可得，按個copy paste馬上就到手的東西，對於寫不出來缺乏靈感的人，往往是深夜面臨截稿期限前的重要救星。如果是學生交給老師的作文也就罷了，但是有些人換成自已的名字貼到部落格上，甚至是乾脆拿來當做商業出版品的內容，這真的會讓原創作者抓狂，而這些事情也都會在網路界引起一陣不小的騷動。
我記得的例子，比方說:
當酪梨壽司被抄襲之網路著作權有人在乎嗎？
苦主是部落客酪梨壽司，有抄襲之嫌的是某商業雜誌，最後以道歉結束。或是:
心情:盜文事件總整理
苦主是部落客阿咪，直接盜文的則是某地下大補商。作者很清楚的交待了整個報案過程，但是，好像沒有用，因為盜文的網頁到現在還是在!!還有:
盜圖！ 譴責！
苦主是奶茶的大小事的格主，被拿去用的是照片，被用在商業的宣傳上。另外:
我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的
這篇苦主是運動寫手法洛猛，有抄襲之嫌的竟是某媒體高層人士。而:
政大中文碩士生 賴奕倫 抄襲 九把刀<恐懼炸彈>
這篇苦主是九把刀，但是到底是不是抄襲，當時在網路界和主流媒體上都引起了很大的爭議。而這個:
案例：新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉
則是知名作家吳淡如反過來被指抄襲了網路文章。
這些例子實在多不勝數。連最有名的部落客彎彎，在她出道之初，也有過這樣的事件:
『彎彎的手繪MSN大頭貼爆紅，不只上班族與學生瘋狂下載，連知名樂團五月天及知名印表機廠商都曾引用，五月天引用彎彎的手繪圖片「忙」，作為唱片歌曲「麥來亂」宣傳，知名印表機廠商則使用「哀」圖片作為網路廣告用途。』
這個事件已經早在2005年，過程可見此文。連創作天團五月天也會不小心有盜圖之嫌，這件事當年因此轟動一時，也把彎彎推向部落格天后至今。
我們事後再回去讀這些文章就會發現，部落客文章被抄，被拿出作商業用途，都會很氣憤難耐。可是在這些例子裏，能順利從法律上討到公道或求償的卻不多，多是部落客串聯同好口誅筆伐一番。要事情鬧上主流媒體鬧大了，才能有足夠的力量要對方撤文或道歉。像阿咪那個例子，都過了半年了，現在被盜走的文章還掛在無名小站，真是囧RZ...
除了被抄襲盜文希望能討回公道外，其實網路著作權也有些很複雜的問題。比方說所謂『合理引用』，究竟什麼樣叫合理?我自已寫文章怕原引用的新聞失去聯結，常會把網路新聞截圖一份，註明出處放在部落格中，也省去讀者的麻煩。這我自已認為應該算合理引用，可是真的如此嗎?
有個在網路上很廣為人知的例子，是野鳥生態攝影家林英典，他自認為是著作權法的苦行僧，對使用他照片的部落客或是出版社等進行很多次的控告。見:
誣告案》殷琪、杜正勝 林英典都告過
因為他告過的人實在太多了，記得這件誣告案成立的時候，網路上到處是叫好的聲音。
上面那張鳥類攝影，是我從彰化海岸保育行動聯盟的FLICKR得到的免費照片，你可以去看他們網頁中的介紹，其實也有不少人願意把自已的智慧財提供出來給網友合理使用的。
要成為A咖部落客，早晚會發現自已的文章又在某個角落被盜用，這是無法蹺的一堂課。而一般的部落客，為了充實自已的文章內容，不免會引用到網路素材，學會何謂『合理使用』不要侵犯他人也很重要。
這些問題有時候還蠻複雜的，甚至常常在法律上連個抄襲的判定是否成立都很困難，大部份的部落客，會生產出好的內容，但往往不知道怎麼去保護自已重要的智慧財產。
因此台灣部落格協會，特別安排了兩位律師要來幫忙網友，我們打算在6月12日下午辦一個網路法律講座，地點在很豪華的台灣國際會館(台北市南京東路二段125號4樓)。
(所以舖好長的梗，我是要行銷我們部落格協會的活動啦!!)
這個講座是完全免費的，算公益活動。很希望認真寫作的部落客都儘量來參加，除了討論法律知識，你也可以分享自已的案例，或是多認識一些部落客，還有未來也許幫的上忙的阿宅律師。
這個活動很需要網友能幫忙，散發這個免費的公益活動訊息，讓更多部落客能知道。
活動的臉書報名網頁
或直接上
tba.tw
也接受現場報名。
留言列表
