afutest10的部落格

我在前面文章中提到了這次立委選舉的不合理性，後來看網友的回應，去看了中選會的統計原始數據。

細細思考下才發現真相:



這個表告訴我們什麼?

1。民進黨沒有輸!!不管是總得票數或比率這幾次選舉都還是增加的，和2004年相比，還多了14萬人投民進黨。

我想這是藍營戒慎恐懼的原因。如果選總統也是這樣，馬英九就危險了。

2。那國民黨勝在那裏?

第一點:制度不公的離譜:最重要的是選舉的規則對他太有利了，選票51.23%竟放大成席次的71.68%。

第二點:李登輝老了。台聯之前選兩次，都還有7.8%的得票率，這次減少了4.26%，李登輝本來能影響的國民黨中的地方本士票，大部份又跑回了國民黨。

第三點:賭爛票全跑向泛藍。因為民進黨是執政黨，國民黨選前盡全力在媒體上努力污蔑台灣經濟發揮了成果，所以本來『其它小黨/無黨』的票一直都有9.5% 左右，這次一口氣跑了5%左右去給國民黨。不管誰執政，都會有這樣的賭爛票，國民黨這次合縱連橫，在區域/不分區的席次上禮讓無黨籍，新黨，和親民黨，把游離出來的票吸收的很成功。

第二點加上第三點，泛藍票也就是只多了8.44%。可是再加上詭異的第一點，泛藍55.29%的得票率竟把席次衝到72.57%~~

民進黨要檢討，不必講什麼貪腐，經濟沒搞好，入聯公投，大中至正，杜正勝，莊國榮這些問題，那些不是問題，再聽名嘴唬爛，智商會越降越低。因為民進黨的傳統支持者不但根本沒跑掉，而且還增加了。

真正的問題在於:

A.選舉操盤的方向，為什麼當初去接受了這樣的選舉制度?當時國民黨民進黨立委一致贊成這樣的選制。現在看起來，民進黨是大笨蛋。



B.執政8年搞不定媒體。我之前的寫的那麼多篇台灣經濟論述中就明白的提到，台灣經濟根本沒有媒體形容的那麼差。我一個部落客就可以把他們修理的灰頭土臉，執政黨有那麼多資源，竟然無力反擊，去扭轉這樣的看法。為什麼，這和下一點也有關。

C.阿扁的個性太缺乏彈性，或說是黨內決策的形成太過僵化。沈富雄是選前唯一看出趨勢的人，這樣的資深的黨內大老竟處不好。不然他可以提供很多幫忙選舉的策略。11寇都是菁英之士，在民進黨內卻被猛批。連台聯的李登輝都會鬧翻，沒有政黨取向的票也弄不過來。深綠走向國家正常化的方向沒有錯，但要達到這個目標，要廣結善緣而不是去把自已的朋友搞成敵人。國民黨會禮讓各方勢力，民進黨卻搞成這樣，差別就在這裏啊。



還有2個多月謝長廷就要和馬英九決戰了，以我的看法，深綠的實際有用的策略應該如下:

1。馬上去對李登輝認錯下跪，熱情的擁抱國民黨中的本土勢力。



2。把剩下的所有的時間和執政資源全部投入在社會福利上，賭爛經濟的人，弱勢族群，社會邊緣族群，想辦法給他們真正實質的照顧。現在再去盧經濟好不好這種事也來不及了，但是對這些人的照顧，他們馬上可以感受的到。



3。三顧茅蘆，把沈富雄和11寇這些『平民』找回來，快讓他們參加選戰的決策。他們現在沒地方去，也不可能進到泛藍的陣營裏。深綠的票不必再爭取了，面對馬英九，那是絕對跑不掉的。

講來講去，就是人和人之間『社交工程』的問題啊，民進黨如果還要搞派系，不如退出總統大選算了~說起來買票也是一種社交工程，但這招大概沒用了。


在FunP上自寫自推了太多政治文，把FunP弄得有點綠油油的，以後這類的還是會寫，就不自推了~網友推，還是很感謝的...

值班正妹:(女網友見諒，現在沒心情去找型男了)







(引自 http://photo.pchome.com.tw/4651324564/04/)

上面的政治Kuso圖來自http://g.veryxd.net/users/billypan101/gphotos，這幾天都在寫政治文，找正妹圖和玩VerXD 2.0。政論節目?我還是沒看。VeryXD是個好物，過幾天我再弄個外掛出來給大家玩好了。