close
零售汽油價格已經調漲了10%，而電價更可能漲到16%以上。在這民怨沸騰的時候，馬英九卻躲到非洲去了。不但沒有同理心，無視弱勢階層民眾生活的痛苦，反而持續地自我感覺良好，認為自已的政策符合公平正義。他是這麼說的:
馬總統在布吉納法索下榻的旅館舉行記者會，提到油電雙漲政策，馬英九表示，「台灣不能再蹉跎」；若現在一味討好，將來會被民眾罵更慘，現在他挨罵，「我願意承受」，慢慢大家會了解。
油價近幾年波動幅度很大，現在原油價格漲上來，但也有可能一陣子之後就跌下去。可是民生用品的價格一往上調漲，根據過去的經驗將很難再調降。平穩油價來穩定物價本來就是國營事業應該有的責任，絕對不是什麼不公不義。雖然表面上中油盈利有損失，但對經濟活絡和小市民的生活卻有很大的幫助。科技業有各種獎勵補助條例，富人階級的贈予稅和遺產稅在馬政府時代被大幅調降，和中國簽定ECFA後，對中國的進出口商也被減免了關稅。還有連續兩次調降營所稅，損失的稅收金額也非常大。這些在選前進行的政策，選後為何不也一起追討『公平正義』呢?台灣的貧富差距日益擴大，根源就是這種視對象實施的『公平正義』。把你身上的油水壓榨出來，不讓你喊疼，還要義正辭嚴地教訓你一頓。我們怎麼會選出這樣的總統呢?
原油價格調漲造成民生物資價格上揚，是全世界每個國家現在都面臨的問題。國營事業因此造成的虧損，完全要從小市民身上搜括回去，這是一種假象的公平，表面上的正義。為什麼?因為從一開始就不是公平的。台灣的匯率政策長期壓抑台幣，以利於出口商和世界其它各國廠商競爭，去年底央行總裁彭淮南曾講過這樣的話:
央行總裁彭淮南昨(30)日表示，台灣和南韓電子產業的市場一致，產品類似，新台幣兌韓元升值，對於台灣出口的確會造成衝擊。央行昨日召開理監事會，並特別引用了工研院的資料，指出在2006年時，韓元兌新台幣匯率為29.4韓元，當時台灣的大型面板全球市占率為46%，超過韓國的40%；但是到了2008年，韓元兌新台幣匯率達到35韓元，2者的市占率相當，對台灣是「死亡交叉」，對南韓是「黃金交叉」；此後，南韓面板的市占率持續走升到目前的43%，而台灣的市占率則節節敗退，目前僅剩36%。
為了鼓勵出口，為了讓廠商有出口競爭力，台幣長期無法反應該有的價值。我們加油時付的台幣，原本可以買到更多的進口油料，但因為台幣的貶值，讓我們付出更多的鈔票。出口商的競爭力是來自於小老百姓們平日的付出，我們早就貢獻過一次了，現在原油上漲，還要我們再犧牲一次嗎?
以美金而言，好像台幣沒什麼貶值。問題就在這裏，現在原油價格上漲，有相當大的原因是因為美金不再值錢。美國大量印鈔票6000億美金所謂QE2量化寬鬆的結果，讓美金兌換原物料或它國貨幣時是大幅貶值的。台幣匯率盯著美金動，相對於原物料和其它國家的貨幣也就一起貶值下去了。所以，如果我們要看台幣真正的購買力，不能看美金，而要看『實質匯率』，也就是所謂的『一籃子貨幣』-- 相對於主要工業國家幾種貨幣的平均的台幣價值。原油雖然以美金計價，但世界各國都在競爭買油。貨幣強勢的國家，等於買原油價格就變得便宜了。
台幣實質匯率的下跌是一種暗地裏的搶劫，一般老百姓生活中根本感受不出來。馬政府上任後，台幣實質購買力下降的幅度非常的大: (資料來自中央銀行)
從馬英九剛上任時台幣實質匯率的 99.82，一直下降到現在的 91.6，下降了 8%，最低的時候甚至達到12%。實質有效匯率指數值下跌，表示本國貨幣對外價值下跌。(見此)簡單講，為了出口的價格競爭，你的薪水購買進口商品時縮水了8%，這是你被剝的第一層皮。而當油價電價上漲10%-16%時，你又被剝了第二層皮。
我們的外匯存底是不斷在昇高的。根據伯南奇的說法，台幣嚴重被低估 (見此)。帳面上你的存款和薪水好像沒有減少，但國家藉由匯率先偷走了每個人一點錢。等到物價上揚，通貨膨脹，國家又偷走了每個人另外一些錢。這是一種五鬼搬運術，從你身上要走選票的政府，選上了以後又拿走你的鈔票，不露痕跡地運送到大財團的金庫裏。
我還沒有提台電以高於市價向民間電廠買電，買到台電的備載容量超出18%以上。如果台電的經營有效率點，補貼民間電廠的錢少一點，台幣的匯率合理點，我們不必漲電價，說不定還可以調降電價。
99%的人所被偷走的錢，流向了1%人的身上。貧富差距越來越大，低收入戶生活越來越困難，年輕人生活壓力更大更不敢生孩子。油電雙漲絕對不是公平正義，而是劫貧濟富。
公益廣告托播請Mail billypan101@gmail.com
馬總統在布吉納法索下榻的旅館舉行記者會，提到油電雙漲政策，馬英九表示，「台灣不能再蹉跎」；若現在一味討好，將來會被民眾罵更慘，現在他挨罵，「我願意承受」，慢慢大家會了解。
馬英九強調，油電漲價是非常困難、不討好的痛苦決定，但「現在不做，明天就後悔」，而且能源價格調整後，也可鼓勵民眾節能減碳及有助於發展綠能產業。
馬英九說明，台灣能源價格過低，長期以稅金補貼，等於是不用油的人補助用油的人，以窮補富，並不符合公平正義原則。
油價減半緩漲是他選舉前推行一年多的政策，如果不符合公平正義，當初根本不應該推動。道德說法被他濫用成護身符和遮羞布，要騙選票的時道德先擺一邊，要搶鈔票時再厚臉皮地高舉道德大旗。巧言令色，根本是寡廉鮮恥。
油價近幾年波動幅度很大，現在原油價格漲上來，但也有可能一陣子之後就跌下去。可是民生用品的價格一往上調漲，根據過去的經驗將很難再調降。平穩油價來穩定物價本來就是國營事業應該有的責任，絕對不是什麼不公不義。雖然表面上中油盈利有損失，但對經濟活絡和小市民的生活卻有很大的幫助。科技業有各種獎勵補助條例，富人階級的贈予稅和遺產稅在馬政府時代被大幅調降，和中國簽定ECFA後，對中國的進出口商也被減免了關稅。還有連續兩次調降營所稅，損失的稅收金額也非常大。這些在選前進行的政策，選後為何不也一起追討『公平正義』呢?台灣的貧富差距日益擴大，根源就是這種視對象實施的『公平正義』。把你身上的油水壓榨出來，不讓你喊疼，還要義正辭嚴地教訓你一頓。我們怎麼會選出這樣的總統呢?
原油價格調漲造成民生物資價格上揚，是全世界每個國家現在都面臨的問題。國營事業因此造成的虧損，完全要從小市民身上搜括回去，這是一種假象的公平，表面上的正義。為什麼?因為從一開始就不是公平的。台灣的匯率政策長期壓抑台幣，以利於出口商和世界其它各國廠商競爭，去年底央行總裁彭淮南曾講過這樣的話:
央行總裁彭淮南昨(30)日表示，台灣和南韓電子產業的市場一致，產品類似，新台幣兌韓元升值，對於台灣出口的確會造成衝擊。央行昨日召開理監事會，並特別引用了工研院的資料，指出在2006年時，韓元兌新台幣匯率為29.4韓元，當時台灣的大型面板全球市占率為46%，超過韓國的40%；但是到了2008年，韓元兌新台幣匯率達到35韓元，2者的市占率相當，對台灣是「死亡交叉」，對南韓是「黃金交叉」；此後，南韓面板的市占率持續走升到目前的43%，而台灣的市占率則節節敗退，目前僅剩36%。
為了鼓勵出口，為了讓廠商有出口競爭力，台幣長期無法反應該有的價值。我們加油時付的台幣，原本可以買到更多的進口油料，但因為台幣的貶值，讓我們付出更多的鈔票。出口商的競爭力是來自於小老百姓們平日的付出，我們早就貢獻過一次了，現在原油上漲，還要我們再犧牲一次嗎?
以美金而言，好像台幣沒什麼貶值。問題就在這裏，現在原油價格上漲，有相當大的原因是因為美金不再值錢。美國大量印鈔票6000億美金所謂QE2量化寬鬆的結果，讓美金兌換原物料或它國貨幣時是大幅貶值的。台幣匯率盯著美金動，相對於原物料和其它國家的貨幣也就一起貶值下去了。所以，如果我們要看台幣真正的購買力，不能看美金，而要看『實質匯率』，也就是所謂的『一籃子貨幣』-- 相對於主要工業國家幾種貨幣的平均的台幣價值。原油雖然以美金計價，但世界各國都在競爭買油。貨幣強勢的國家，等於買原油價格就變得便宜了。
台幣實質匯率的下跌是一種暗地裏的搶劫，一般老百姓生活中根本感受不出來。馬政府上任後，台幣實質購買力下降的幅度非常的大: (資料來自中央銀行)
從馬英九剛上任時台幣實質匯率的 99.82，一直下降到現在的 91.6，下降了 8%，最低的時候甚至達到12%。實質有效匯率指數值下跌，表示本國貨幣對外價值下跌。(見此)簡單講，為了出口的價格競爭，你的薪水購買進口商品時縮水了8%，這是你被剝的第一層皮。而當油價電價上漲10%-16%時，你又被剝了第二層皮。
我們的外匯存底是不斷在昇高的。根據伯南奇的說法，台幣嚴重被低估 (見此)。帳面上你的存款和薪水好像沒有減少，但國家藉由匯率先偷走了每個人一點錢。等到物價上揚，通貨膨脹，國家又偷走了每個人另外一些錢。這是一種五鬼搬運術，從你身上要走選票的政府，選上了以後又拿走你的鈔票，不露痕跡地運送到大財團的金庫裏。
我還沒有提台電以高於市價向民間電廠買電，買到台電的備載容量超出18%以上。如果台電的經營有效率點，補貼民間電廠的錢少一點，台幣的匯率合理點，我們不必漲電價，說不定還可以調降電價。
99%的人所被偷走的錢，流向了1%人的身上。貧富差距越來越大，低收入戶生活越來越困難，年輕人生活壓力更大更不敢生孩子。油電雙漲絕對不是公平正義，而是劫貧濟富。
我的Facebook Page http://facebook.com/billypan102
我的Google Plus http://gplus.to/billypan公益廣告托播請Mail billypan101@gmail.com
全站熱搜
留言列表
