close
今天的新聞:
中評社台北9月30日電（記者 鄒麗泳）台灣《聯合報》公布新北市長選舉最新民調顯示，國民黨候選人朱立倫45%，民進黨蔡英文28%，兩人相差17%。民進黨中央上午隨即公布民調，朱立倫支持度為44.4%、蔡英文是43.5%，兩人只差0.9%。
民進黨今天細數媒體近期所做選舉民調，《中國時報》7月13日所做民調蔡英文40%、朱立倫39%。年代電視7月20日民調則是朱立倫41%、蔡英文36%。TVBS電視8月19日民調，朱立倫47%、蔡英文40%。
陳俊麟指出，各家民調呈現的結果趨勢相同，兩人民調相近，多在誤差範內，他對《聯合報》民調結果“感到訝異”，與台灣各媒體及民進黨內部有相當大的差距。同時，檢證去年縣市長選舉結果與選戰過程中，《聯合報》所做的民調與選舉結果差異很大。
把上面這些數字整理成一張表，可以看的出來聯合報的民調和別的單位真的差很大:
『感到訝異』算很溫和的說法了。正確的評論方試應該是:『和別人差那麼多，那是啥鬼民調數字啊??』!
所以我就好奇，過去聯合報的民調和實際上開票的結果差別有多大呢?因為不同地區的選民結構，或許對民調回答正確性的變因有所不同，所以，我就找了過去一樣是『聯合報』做的，一樣是針對『台北縣長』選舉所做的民調來個事實追蹤，來看看這家媒體過去民調逼近真實結果的程度如何:
1997年，聯合報低估了蘇貞昌的民調有百分之13。2001年，則是高估了百分之3。2005年，低估了羅文嘉有百分之6左右。
數字上看起來，這次蔡英文的聯合報民調結果比率上很接近2005年羅文嘉在台北縣的民調結果。不過，今年的樣本數明顯地比過去都少，拒訪比率也比前兩次高。
聯合報的民調數字過去成績真的不是那麼準確。但，這是一對一的選舉，輸一票也是輸。預測過去三次台北縣長的人選，這家報紙倒是三次都正確。
如果用我過去常用的Google式民調，看兩人關鍵字在『台灣網頁』的數字，是這樣的:
563000頁比538000頁，算成百分比是 51.1%比 48.9% 。
而在第一張表的五家民調中的平均值是 42.85%比39.88，這是含未作答的比率，重新調整成和為100%的話百分比是 51.8%比 48.2% 。
這兩個結果很接近了，所以我相信目前真正的差距約在 3%，朱立倫小幅領先。
台北縣會去投的選民大概180萬票，3%的差距是5萬4千票，所以還要再幫小英拉2萬7千票左右。
大家衝啊....
全站熱搜
留言列表
