close
書籤網站是Web 2.0 時代最棒的發明之一，搜尋引擎可以幫你找到網海中想要的特定資訊，入口網站滿足你要的各種網路服務，新聞報紙站台可以提供免費的消息管道，但是要掌握最新的網路世界動態和挖掘眾多部落格寫手的好文章，只能靠書籤網站。因為它可以集眾人之力主動提供異常多樣性內容，就媒體而言，可能比任何單一家網站雜誌報紙或電視台來的更深沈而有趣。
書籤網站在國外也十分風行，不過書籤網站有其地域性和語文限制，國外書籤網站所關心的內容和台灣人的口味差異甚大。書籤網站要人多才好玩，那麼到底那一個書籤網站最值得台灣網民使用呢?
我自已列在文章下的書籤按紐總共有12個站台，不過國外就不算了。另外根據這篇文章:想你，在盛夏季節:8個台灣網路書籤共享網站，我找出個 8個本土書籤網站來加以評比:
黑米HemiDemi：http://www.hemidemi.com/
MyShare：http://myshare.url.com.tw/
推推王：http://funp.com/pages/main/
PCHOME Search 2.0書籤共享：http://search20.portal20.com.tw/
YAHOO分享書籤：http://tw.myweb2.search.yahoo.com/
YouPush.Net ：http://youpush.net/
Knews：http://knews.tw/
Fiigo 網路書籤：http://www.fiigo.com/
人氣評比:人越多越好玩，以Alexa.com為參考指標，推算流量。
真正各家的網頁流量是商業機密，又牽涉到廣告價碼，也不是各家站台自已說了就算的。目前免費可得的資訊仍以Alexa.com最有公信力。但Alexa.com有一個限制，就是同一個域名之下統計是合併的，無法分出其中一部份服務來看。由於Yahoo分享書籤掛在Yahoo域名之下，在Alexa上無法比較只有書籤網站的流量。另外Youpush和Knews流量還非常少，顯示不出來，而且Alexa一次只能比5個，因此我只拿下面這幾個書籤網站來比流量:
1。網站到達率: (Reach，一年中)
![]()
PCHOME Search 2.0現在到達率是最高，MyShare其次，再來是黑米，推推王，Fiigo少到看不到。
附帶一提，這幾家新書籤站台的Alexa Rank分別是:
FunP: 162,422
Knews.tw: 1992,957
Youpush.net: 3894,374
Fiigo: 6469,608
後三個Pagerank目前實在還太低，比一些個人網頁還低，下文中就先不納入討論了。
上圖的網頁到達率(Reach)並無法反映『純』書籤網站的人氣，因為PCHOME Search 2.0的域名下尚有其它服務，如我的開講，我的樣子等，MyShare也內含E mail服務，所以必需再看Pageviews如何:
2.。網頁流覽率:(Page Views)
![]()
這樣對黑米雖然還是不公平，不過Pageview和PCHOME Search 2.0，MyShare已經差不了多少。如果扣掉port20.com和url.com.tw因其它服務帶來的流量，可以合理的相信，在純書籤網站部份，黑米應該還是人氣較旺的。
這個推估，至少還有另外兩項數據為佐証。
第一:根據這篇文章http://blog.yam.com/ixblog/article/8986195，一月份的時候黑米的頁瀏覽數是262萬，MyShare.url.com.tw是146萬。如果拿來和Alexa在一月份的數據相比，當時黑米的Pageviews和url.com.tw差不多，我們可以推算MyShare服務可能占智邦流量的一半以上。
第二:根據部落格觀察作者Gene的文章:(引自http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=229)『用 MyShare 的人多 還是 黑米 的人多?』的數據如下
『一直有人問我 Blogger 中, 到底誰多:
從部落格觀察的書籤數可以看個大概...
若是限定在台灣個人 Blog 的話:
Hemi 為 30234 個, MyShare 是 23386, btw, Del 是 41676
若全部資料的話:
Hemi 是 57768, MyShare 是 69852, Del 是 506101』
這是以參加部落格觀察的部落格，被收入書籤站台的次數來做的統計。我自已的資料是只要有文章被推薦，在MyShare就會有分數，總分是所有文章加起來算的。而黑米的分數則是整個部落格被推薦才算， 分開各篇文章不算。因此我的MyShare分數會比黑米高很多(6比45)，但就算是這樣很不公平的估算，黑米在台灣個人Blog的書籤數仍較多，証實黑米的確在人氣上強MyShare許多。
另外由整個網站長期長勢的消長方面來看:(5年來的來客率):
![]()
這張圖主要看『自已和自已比』，以網站到達率來看有沒有新增較多用者。智邦在網路存在已久，長期來看，流量每況愈下，MyShare服務似乎無法挽回頹勢。PCHOME的Port 2.0去年10月流量激增，應是原有服務移網址的原因，但之後急速下滑，坡度令人心驚，看的出使用者紛紛四處逃竄。黑米在去年10月暴增人數，這幾個月來也有一點點下滑，不過基本上長期趨勢還是在慢慢上昇當中，另外這幾個月興起的則是funP推推王。
這個也是最近不少部落客關心的話題:黑米的人氣是否流到推推王了呢?由於這兩個都是純書籤網站，就很好比了。
就這張圖來看，推推王在5月份的時候流量大增，但黑米並沒有太明顯減少。以我自已而言，還是上黑米，但會跑去看推推王有沒有什麼有趣的玩意兒，這張圖可以反映出大部份的使用者可能都是這樣。
綜合以上的數據來看，我們可以得到一個結論:
『若不論Yahoo書籤，目前台灣人氣最旺的書籤網站是黑米。MyShare和Pchome search 2.0居次。新成立的網站中，以FunP成長最快，其它仍有待觀察。』
這應該符合一般部落客的使用經驗，只是我提出數據支持罷了。
那個書籤網站最好用?個人主觀感受。
如果只是拿來當做收書籤功能的話，其實所有的網站都差不多。但若是想進一步由別人的書籤來了解那些議題或文章是最熱門的，那書籤網站就有趣多了。我覺得PCHOME Search 2.0和Yahoo書籤無法達到這種功能。PCHOME的熱門書籤告訴你Yahoo和史萊姆，這種熱門等於沒用。它的網址也很好玩，search2.0和Portal 2.0，那是怎樣，乘起來等於4.00嗎?Yahoo的熱門書籤由機器產生很無趣，分類也粗枝大葉，感覺上只是聊備一格的服務。另外，幾個小的書籤網站人氣不夠書籤的多樣性，廣度還不高，因此值得拿出來討論的只有黑米，MyShare和FunP推推王而已。
這三個書籤網站的首頁各有千秋，基本上讀者主要想知道的都是在自已關心的議題方面，有那些新的，好的文章被挖掘出來。FunP推推王的首頁美工最好，一頁就可以呈現出15個以上的書籤。但是它採用了現在很少人用的iframe的架構方式，就是瀏覽網頁時上方還留著FunP的框架頁面，這讓人有一點點討厭，因為這框架佔去不少空間。有時按瀏覽器回上一頁，還會出現框架頁面兩層的窘狀。FunP在推文時需要經過幾個頁面，也是不方便的地方。不過FunP在抓圖的時候，程式比較強，像黑米會抓不到我網頁上的圖，FunP就可以。
![]()
MyShare的首頁資訊量太少，一個畫面不捲動只看見幾個書籤而已。MyShare採取網摘師評分制，固然有他的考量(因為Dr. 陳覺得其它採民主制的書籤網站有使用人數不足的問題)，但網摘師更少，幾個網摘師看上的文章就會被推上去，4 ，5 個人推就可以上月排行，感覺上篩選率不是很高。它的預設是最新，問題是最新的常常不夠精采，像下面的頁面畫面完全由一個網摘師所占據，對流量最高的第一頁而言很可惜，看的人也容易無聊。
![]()
反觀黑米，一進首頁不捲動畫面至少可以看見15個書籤，雖然美工沒有FunP推推王來的好，但還蠻適合『急躁的重度使用者』的習性。黑米在社群的經營和討論串的參與度，也明顯的優於其它書籤網站。黑米和MyShare在推文時都是一頁搞定，而黑米我覺得更好用一點。
![]()
以主觀而言，我個人的感受在站台的設計上是黑米和FunP優於其它書籤網站。
總結:黑米是我的評估中，目前本士書籤網站的的No. 1， FunP推推王則後勢看漲。
以上評測純屬個人行為，有疏漏處尚請指正。
書籤網站在國外也十分風行，不過書籤網站有其地域性和語文限制，國外書籤網站所關心的內容和台灣人的口味差異甚大。書籤網站要人多才好玩，那麼到底那一個書籤網站最值得台灣網民使用呢?
我自已列在文章下的書籤按紐總共有12個站台，不過國外就不算了。另外根據這篇文章:想你，在盛夏季節:8個台灣網路書籤共享網站，我找出個 8個本土書籤網站來加以評比:
黑米HemiDemi：http://www.hemidemi.com/ MyShare：http://myshare.url.com.tw/ 推推王：http://funp.com/pages/main/ PCHOME Search 2.0書籤共享：http://search20.portal20.com.tw/ YAHOO分享書籤：http://tw.myweb2.search.yahoo.com/ YouPush.Net ：http://youpush.net/
Knews：http://knews.tw/
Fiigo 網路書籤：http://www.fiigo.com/人氣評比:人越多越好玩，以Alexa.com為參考指標，推算流量。
真正各家的網頁流量是商業機密，又牽涉到廣告價碼，也不是各家站台自已說了就算的。目前免費可得的資訊仍以Alexa.com最有公信力。但Alexa.com有一個限制，就是同一個域名之下統計是合併的，無法分出其中一部份服務來看。由於Yahoo分享書籤掛在Yahoo域名之下，在Alexa上無法比較只有書籤網站的流量。另外Youpush和Knews流量還非常少，顯示不出來，而且Alexa一次只能比5個，因此我只拿下面這幾個書籤網站來比流量:
1。網站到達率: (Reach，一年中)
PCHOME Search 2.0現在到達率是最高，MyShare其次，再來是黑米，推推王，Fiigo少到看不到。
附帶一提，這幾家新書籤站台的Alexa Rank分別是:
FunP: 162,422
Knews.tw: 1992,957
Youpush.net: 3894,374
Fiigo: 6469,608
後三個Pagerank目前實在還太低，比一些個人網頁還低，下文中就先不納入討論了。
上圖的網頁到達率(Reach)並無法反映『純』書籤網站的人氣，因為PCHOME Search 2.0的域名下尚有其它服務，如我的開講，我的樣子等，MyShare也內含E mail服務，所以必需再看Pageviews如何:
2.。網頁流覽率:(Page Views)
這樣對黑米雖然還是不公平，不過Pageview和PCHOME Search 2.0，MyShare已經差不了多少。如果扣掉port20.com和url.com.tw因其它服務帶來的流量，可以合理的相信，在純書籤網站部份，黑米應該還是人氣較旺的。
這個推估，至少還有另外兩項數據為佐証。
第一:根據這篇文章http://blog.yam.com/ixblog/article/8986195，一月份的時候黑米的頁瀏覽數是262萬，MyShare.url.com.tw是146萬。如果拿來和Alexa在一月份的數據相比，當時黑米的Pageviews和url.com.tw差不多，我們可以推算MyShare服務可能占智邦流量的一半以上。
第二:根據部落格觀察作者Gene的文章:(引自http://bbs.blog.tw/viewtopic.php?id=229)『用 MyShare 的人多 還是 黑米 的人多?』的數據如下
『一直有人問我 Blogger 中, 到底誰多:
從部落格觀察的書籤數可以看個大概...
若是限定在台灣個人 Blog 的話:
Hemi 為 30234 個, MyShare 是 23386, btw, Del 是 41676
若全部資料的話:
Hemi 是 57768, MyShare 是 69852, Del 是 506101』
這是以參加部落格觀察的部落格，被收入書籤站台的次數來做的統計。我自已的資料是只要有文章被推薦，在MyShare就會有分數，總分是所有文章加起來算的。而黑米的分數則是整個部落格被推薦才算， 分開各篇文章不算。因此我的MyShare分數會比黑米高很多(6比45)，但就算是這樣很不公平的估算，黑米在台灣個人Blog的書籤數仍較多，証實黑米的確在人氣上強MyShare許多。
另外由整個網站長期長勢的消長方面來看:(5年來的來客率):
這張圖主要看『自已和自已比』，以網站到達率來看有沒有新增較多用者。智邦在網路存在已久，長期來看，流量每況愈下，MyShare服務似乎無法挽回頹勢。PCHOME的Port 2.0去年10月流量激增，應是原有服務移網址的原因，但之後急速下滑，坡度令人心驚，看的出使用者紛紛四處逃竄。黑米在去年10月暴增人數，這幾個月來也有一點點下滑，不過基本上長期趨勢還是在慢慢上昇當中，另外這幾個月興起的則是funP推推王。
這個也是最近不少部落客關心的話題:黑米的人氣是否流到推推王了呢?由於這兩個都是純書籤網站，就很好比了。
就這張圖來看，推推王在5月份的時候流量大增，但黑米並沒有太明顯減少。以我自已而言，還是上黑米，但會跑去看推推王有沒有什麼有趣的玩意兒，這張圖可以反映出大部份的使用者可能都是這樣。
綜合以上的數據來看，我們可以得到一個結論:
『若不論Yahoo書籤，目前台灣人氣最旺的書籤網站是黑米。MyShare和Pchome search 2.0居次。新成立的網站中，以FunP成長最快，其它仍有待觀察。』
這應該符合一般部落客的使用經驗，只是我提出數據支持罷了。
那個書籤網站最好用?個人主觀感受。
如果只是拿來當做收書籤功能的話，其實所有的網站都差不多。但若是想進一步由別人的書籤來了解那些議題或文章是最熱門的，那書籤網站就有趣多了。我覺得PCHOME Search 2.0和Yahoo書籤無法達到這種功能。PCHOME的熱門書籤告訴你Yahoo和史萊姆，這種熱門等於沒用。它的網址也很好玩，search2.0和Portal 2.0，那是怎樣，乘起來等於4.00嗎?Yahoo的熱門書籤由機器產生很無趣，分類也粗枝大葉，感覺上只是聊備一格的服務。另外，幾個小的書籤網站人氣不夠書籤的多樣性，廣度還不高，因此值得拿出來討論的只有黑米，MyShare和FunP推推王而已。
這三個書籤網站的首頁各有千秋，基本上讀者主要想知道的都是在自已關心的議題方面，有那些新的，好的文章被挖掘出來。FunP推推王的首頁美工最好，一頁就可以呈現出15個以上的書籤。但是它採用了現在很少人用的iframe的架構方式，就是瀏覽網頁時上方還留著FunP的框架頁面，這讓人有一點點討厭，因為這框架佔去不少空間。有時按瀏覽器回上一頁，還會出現框架頁面兩層的窘狀。FunP在推文時需要經過幾個頁面，也是不方便的地方。不過FunP在抓圖的時候，程式比較強，像黑米會抓不到我網頁上的圖，FunP就可以。
MyShare的首頁資訊量太少，一個畫面不捲動只看見幾個書籤而已。MyShare採取網摘師評分制，固然有他的考量(因為Dr. 陳覺得其它採民主制的書籤網站有使用人數不足的問題)，但網摘師更少，幾個網摘師看上的文章就會被推上去，4 ，5 個人推就可以上月排行，感覺上篩選率不是很高。它的預設是最新，問題是最新的常常不夠精采，像下面的頁面畫面完全由一個網摘師所占據，對流量最高的第一頁而言很可惜，看的人也容易無聊。
反觀黑米，一進首頁不捲動畫面至少可以看見15個書籤，雖然美工沒有FunP推推王來的好，但還蠻適合『急躁的重度使用者』的習性。黑米在社群的經營和討論串的參與度，也明顯的優於其它書籤網站。黑米和MyShare在推文時都是一頁搞定，而黑米我覺得更好用一點。
以主觀而言，我個人的感受在站台的設計上是黑米和FunP優於其它書籤網站。
總結:黑米是我的評估中，目前本士書籤網站的的No. 1， FunP推推王則後勢看漲。
以上評測純屬個人行為，有疏漏處尚請指正。
全站熱搜
留言列表
