close
這是昨天的新聞:『為避免這兩天在野黨指控他在發布為閣揆前夕急赴香港，是向對岸報備、請示的說法發酵， 吳敦義跟香港行政會議成員梁振英連繫後，將梁給吳的傳真信函，交由蘇俊賓召開記者會公 布，並且拿出他帶回台灣的香港土石流的資料、文件，供媒體攝影，以證明他的確就是去香 港見梁振英，並就土石流防制交換看法。』
蘇俊賓提出的這封邀請函，實在太不合理。就只是比對9月4日的傳真和8月20日的信件，就可以看到至少十個疑點。
1。抬頭由副主席變秘書長，沒道理。
2。一篇的標點是全型字，一篇是半型字，不太可能出自於同一人(秘書?)之手。
3。傳真左邊有09sep06的檔案編號，但位置奇怪不符一般存檔習慣，而且沒有人簽收。
4。傳真少一個"+"號，不符用箋的格式，也傳不出去。
5。9月5日應該是九月五日。
6。"我"應該會用"本人"
7。約出國見面只在一天前，怎麼可能。上次來訪，約人是四天前。
8。Jackson Room是私人俱樂部的高級餐廰，約人家一家子在那兒是吃飯，怎麼可能做簡報，資料根本沒地方放。
9。請帖沒有地址樓層，不禮貌。
10。山坡維護一語在梁的 blog找不到，在香港土木署網站也找不到。根據網友的查証，香港的用語應是『斜坡安全』、『斜坡維修』。而且，查梁的blog和DTZ的網站，完全沒寫到土石流專業。
戴德梁行DTZ
香港土木工程拓展署
梁振英的網誌
11。梁振英最後沒有名銜，不合理。
咦...變11點了....不管啦，其實要寫可以寫到20點吧......
也許有人會說傳真信許多小地方何足掛齒，但是這不可能是梁自已打的，多是秘書發送的。如果有秘書犯這些錯誤，包括客人的稱謂不一，主人的名銜缺失，我想早就被Fire掉了。
結論:這個邀請函非常有可能是事後偽造的。
P.S. 今天(9/17)的蘋果日報出現了『燒鵝照』...Oh My God...現在已經不是吳敦義有沒有說謊，而是他要不要下台的問題了...
全站熱搜
留言列表
