以推理小說的觀點來反向思考，在競選期間，如果有人想以槍擊事件改變選情，應該要怎麼做?
連勝文中槍事件，如果是真的是為了選舉的預謀犯案，可說展示一個經典的範例，有3個幾乎不可能是巧合的『完美』情況，顯示這個案件可能經過精心策劃。(此處的完美是指案情推演，造成一死一傷的暴力我們仍然要譴責。)
1. Perfect Place-完美的地點:槍擊案的發生，不一定會讓選民由綠變藍。能達到最大的效果，就是激起同陣營選民的義憤膺並同情受傷的弱者，因此提高投票率。我在上一篇部落格文章提過，從選前民調比較選後得票率來看，這個槍擊案改變了新北市的選情。策動槍擊案件的人必然知道選前民調在新北市的微小差異，確定槍擊案可以改變讓人當選或不當選，那麼高投資高風險的作案才值得。永和一帶是藍軍最大的票倉，新北市的選情又接近，對手又是反對黨的主席。所以，如果這次要造成槍擊案，永和新店一帶是最有效的地點。下面那張表，蔡英文在這兩個地區就輸了9萬票，是新北市票數差距最大的兩區。Perfect place。
2.Perfect Time-完美的時間:槍擊案發生在選前晚上8點左右。這個時間剛好讓藍營在選前造勢的晚會上可以告訴選民(加上演戲)，而媒體到第2天民眾投票前有足夠的時間影響選民。可是競選活動到選前晚上10點就必需停止，對手完全沒有時間去反應。就算查出真相，也來不及讓人民知道。Perfect time.
3.Perfect Person-完美的對象:被槍擊的對象，必需要受到深藍選民的認同，而且有一定的知名度和影響力，才有提高同陣營投票率的效果。有隨扈的政務官或參選人比較不容易下手。能符合的人恐怕不多，而連勝文是其中一個。Perfect Person。
連勝文的知名度經過壹週刊認可。
這個案件的『人』『時』『地』都太過於完美，讓人懷疑不是巧合，不是誤殺，而是有詳細計劃，有同夥的預謀。預謀的這群人，知道選前民調結果，也清楚各地區的選情。
另外槍擊事件到今天，有幾個不可思議的疑點開始浮現出來:
1。槍擊當時的錄影畫面和連勝文的傷勢照片一直沒有公佈。
319阿扁中槍時那一刹那，吉普車破璃破掉的畫面當天就在電視上播出，而阿扁受傷的照片也很快公佈。連勝文的事件到現在第3天，我們並沒有看到關鍵那一刹那的畫面，也沒有他傷勢的照片。
如果畫面或照片是太血腥無法公佈，可以馬賽克一部份處理。X光和電腦斷層，MRI黑白影像不會殘忍更可以公佈。至少也要有反對黨或具公信力的人物查核過這些影像証據，這樣反對勢力的數百萬民眾才不會陷入猜疑。但一直沒有， Why?
{###_billypan101/218/o1816465288.jpg_###}
引用自此
2。槍擊當時的傷勢消息，和現在連勝文的復原速度顯然相去太遠。
第一時間公佈出來的描述是連勝文臉部有9mm口徑子彈的貫穿傷，頭骨部份碎裂，傷口有數百片碎片，當時聽起來很嚴重，何況還有另一位民眾當場中槍死亡。但沒多久台大就公佈連勝文就可以說話，進食，甚至轉至一般病房，這種復原速度實在讓人難以相信。
有沒有可能事實上是擦傷而不是貫穿傷，或是殺手所用的不是9mm子彈而是空包彈或電影道具子彈?
3。殺手自已解釋的行凶動機疑點太大。
第一時間媒體的解讀多以金錢糾紛，殺手吸毒，誤認連勝文為陳鴻源來解釋槍擊案動機。但是連勝文自已表示凶手當時喊他的名字加上罵髒話，而且旁邊的人也聽到。今天還有消息殺手無法通過測謊，恐怕因財務糾紛引起的誤殺說已不成立。
如果不是誤殺，有可能是買凶殺人，而背後的真正的主使者，說不定連殺手自已都不知道。除了綠營的人想了解真相，許多藍營的人，至少連戰一家，也想知道是誰在幕後主導這個案子。策劃一場槍擊案，買凶，買槍，封口，安家，要花上至少數百萬元，再考慮那三個太完美的巧合，想想誰是這件事最大的得利者，可以成為幕後主使者的人選並沒有幾個吧。
P.S. 有很多人還在講是組頭，我不同意這個觀點。
因為賭而殺害政治人物實在不可能，第一:不會是組頭，組頭賺的錢主要不是和賭客對賭，而是撮合對賭的兩邊賭客，組頭賺10-15%的抽佣才是真正的利潤，下去賭反而有可能輸賺不到錢。第二:不是組頭，會不會是大賭客呢?有錢能下到這麼大賭注(至少也需要上億)的賭客，應該沒有人會去冒可能判死刑的風險。第三:這個人能準確掌握民調，選情，連勝文的行蹤，(說不定還安排)，組頭或賭徒是做不到這種地步的。
留言列表
