close
上面這張圖，是90年代著名的日本泡沫經濟時，日本股市日經指數的走勢圖。1985-1990年代，日經指數從10000點漲到40000點。(之前10年只在5000~10000點間變動)，泡沫破滅之後，日本經濟從此蕭條，甚至一度回到萬點以下。在泡沫高點進場的投資人，過了快20年，如果沒有賣股票的話，就算股票沒有變成一張廢紙，也不可能再回到當時的股價了。
這張圖，則是2008年中國的股市的滬深指數。從2005年約1500點，一路漲到2007年的6000點，同樣也是4倍的漲幅。(之前5年間只在1000~2000點間變動)，但是到了2008年的6月，指數已經跌破3000點，腰斬超過一半。
比較這兩張圖，是不是有非常類似的地方呢?除了股市，中國的房地產價格，和泡沫經濟前的日本房市一樣，也正處於歷史天價當中。當泡沫破滅之後，大量的房地產業主無法負擔貸款，把房產抵押給銀行。銀行難以承受鉅額的虧損，因而紛紛倒閉，造成金融風暴。
這是2008年的現狀，幾乎是可以確定的現在進行式。
回過頭來看台灣。這一個月來，台灣股票的跌幅，其實也非常驚人，Why?
(引自酥餅大的blog 一張表格踢爆馬的團隊的謊言)
股市是一個國家經濟的領先指標。全世界的股票市場，都會受到國際股市的互動影響。台股過去要看美股的面子，但這一波下跌中，除了美股，台股跌還有個很大的因素是在中國股市。上面的表格中，中國股市跌了20%，跌幅第1，台灣股市跌了17%，跌幅第2。
我在 『阿扁鎖國』? 媒體隨便說說，大眾隨便相信 這篇文章中提到，阿扁並沒有鎖國，事實上，台灣在他任內這幾年，特別是第2任任期2004-2008年之間，對中國的投資達到了巔峰。
台灣對中國的出口金額，同樣也來到了高峰:
如果中國的經濟真如日本當年一樣泡沫化，對台灣的經濟會有多大的影響??純就經濟的角度而言，不管意識型態，不管國家安全議題，不管台灣主權和尊嚴問題，一味的鼓吹西進中國，最後會不會讓台灣人血本無歸呢?
泡沫經濟其實沒那麼糟。泡沫頂點時所興建的房產，做的公共建設，蓋的廠房設備會留下來，不會真的爆炸掉。但是投資，或投機的人，卻可能到最後什麼都沒有，還負了一身的債。中國經濟泡沫化之後，許多台商可能要想辦法躲過公安的監視逃回台灣。他們留下的物業，就順理成章的被中國人接收了。
李登輝講的戒急用忍，和阿扁的中國政策，某些程度上為台灣的經濟築起一道防火牆，這些部份的限制雖然讓資本家們感到有些不方便，但至少讓台灣的經濟不會過度的依賴中國。雖然現狀是已經十分依賴了。
http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/trade.asp
台灣的出口貨品，賣到中國的比率在這10年內成長了30倍以上。(金額也是)，到今年前半年的統計中，有高達1/4的出口貨品都是銷往中國。(過去台灣銷美產品排第一，現在是銷中國排第一)，在這種情況之下，中國的經濟如果泡沫化，台灣會受到多大的衝擊呢?
馬英九的競選團隊，和幾個主流媒體，在過去這兩年之中，一直灌輸台灣人的觀念是:
由於台灣和中國關係不佳，導致中國和台灣的經濟往來受到了很大的影響，所以台灣的經濟狀況很差。改善台灣的經濟問題，必需要擴大和中國的貿易往來，就算犧牲掉一些主權和安全考量，這也是值得的。
可是實際情況卻是:
台灣過去這幾年的經濟情況並不差。雖然和中國的貿易有所限制，也無法直航，但是透過轉口的方式，對中國的貿易不斷在擴大之中。中國對台灣仍有敵意，而過度依賴中國的經濟也很危險。
國民黨和主流媒體如何污蔑過去幾年台灣的經濟，我寫很多篇文章提出數據來踢爆他們的說法。之前有很多網友叫好，也有人不以為然。但是，比較今年的股市，各種經濟統計數字，再回過頭來看看過去這一兩年的經濟數字，和現在這些媒體們的說法，我想，我的分析並沒有錯。
國民黨如何貶低台灣的經濟狀況:
2007.10.13 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part I
2007.10.15 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part II
2007.10.17 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part III
2007.10.24 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part IV - 自殺，是醫學問題而不是經濟問題
媒體如何配合國民黨的演出:
2007.11.24 媒體，到底還要墮落多久?
2007.12.10 踢爆新新聞『你就是新貧族』封面唬爛故事
2007.12.25 踢爆天下雜誌『超越貧窮線』封面唬爛故事
國民黨落後時代的經濟思維-追求高成長，忽略泡沫化的危機:
2008.03.09 6%GDP成長率?一張圖踢爆馬英九的唬爛
2008.03.10 六個字評馬蕭官網的台灣經濟數據 - 唬爛!唬爛!唬爛!
這樣唬爛的競選手法，再加上馬政府上任後，起用的執政團隊是8年前國民黨失去政權時的同一票人。他們的經濟思維已經落後時代很久，也不了解台灣現在面的經濟挑戰，所以一上任就提出『擴大內需』的莫名其妙的方案。前幾天，台灣的中央銀行卻提出『三措施對抗通膨，包括調升重貼現率半碼，調升活存及定存準備率各0.75％及1.25％，並將廣義貨幣供給（M2）成長目標下修1％。』，這無疑給『擴大內需』的經濟思維打了一個大巴掌。
馬英九另一個競選承諾，是7月4日要完成直航的任務。媒體不停的炒作直航之後，會帶來巨大的觀光利益，又有多少陸資會進來。(其實觀光股占台股的總市值不過80億元)，但現況是中國的經濟一步步在泡沫化當中，直航加深台灣對中國經濟的依賴，連帶的也將會拖垮台灣的經濟。先前炒作的中國富豪買樓團新聞，根本就沒有投資人相信，營建股現在狂跌一片慘綠。
為什麼我會說國民黨現在的執政團隊過氣了呢?在阿扁上任之前，蕭萬長是行政院長，劉兆玄是副院長。
蕭萬長 行政院院長 (86年9月1日-89年5月20日)
劉兆玄 行政院副院長 (86年-89年)
台股在民國89年2月時破萬點，但之後就開始泡沫化，一直來到90年中到最低點，但之後就一路上揚，直到去年達到9800點的最高點。
台灣前一波的經濟泡沫化，造成鉅額的金融呆帳，帶來什麼影響呢?
引自http://news.epochtimes.com/b5/7/1/12/n1588331.htm
『台灣智庫董事長陳博志指出，過去五年間(民國90年到95年)金融體系為了打消近新台幣兩兆元的呆帳，對整體經濟尤其是內需成長造成很大傷害。銀行必須增資、減少分紅，政府透過降低營業稅、編列預算等方式提供打消呆帳的財源，因此造成的排擠效導致政府和民間在其他方面必須減少這筆財源，內需市場因而緊縮。
他分析，政府少了兩兆元，又必須還掉兩兆元，來回等於少了四兆元，自二零零一年至二零零六年，人民與政府在過去五年平均每年等於少了八千億元可花用，約占GDP 的百分之八，經濟景氣當然相對衰退。不過，呆帳已在去年幾乎打消。
不過，數據顯示本土金融風暴後，銀行停止放款與投資的情況已在近兩年有改善。
他指出，一九九八年金融風暴之前，金融機構對民間放款每年幾乎新增一兆元，但自一九九八年至二零零二年底的四年間只增一千億元，顯示銀行幾乎停止放款，企業被緊縮銀根。不過，前年底至去年底，銀行放款新增七千七百億元，顯示金融機構放款逐漸恢復正常，錢回流至民間。』
蕭萬長和劉兆玄，在上次任內留下的爛攤子，阿扁花了8年去收抬。有人說這是這幾年經濟數字成長，但人民仍然覺得匱乏的原因之一。過了8年，類似的狀況又出現了，但是國民黨的經濟思維和中國政策，仍然停留在8年前，還要追求經濟成長，還要擴大內需，還要加深對中國貿易的依賴。媒體講台灣股市下跌，只講國際因素。其實中國股市的泡沫化影響最大啊~~
馬英九上任以後，外資跑了1000多億。國民黨唬爛的競選手法和過氣的執政團隊，應該是他們要跑的最大原因吧...
PS. 逛FunP，又看到另一張更狠的圖:
引自一張圖，看見台灣股市的真相!!
嗯，台灣的店頭市場跌幅竟然全世界第一，然後最接近台灣股市的沒錯是中國股市...
還有...."一張圖踢爆XXX"這句好像是我發明的吧.....小馬哥上任後，現在變得很好用了啊....XD
全站熱搜
留言列表
