這是今天的新聞,此刻,詹姆斯卡麥隆應該在紐約辦記者會。有他加上Discovery頻道,看來這將會成為最近熱門的議題。


先看剪報


http://www.merit-times.com.tw/list.asp?unid=40268 人間福報

耶穌之墓真偽 挑戰基督信仰

【本報綜合外電報導】美國導演詹姆斯卡麥隆將在紐約為他擔任製片的九十分鐘紀錄片「失落的耶穌之墓」(Lost Tomb of Jesus,暫譯)召開記者會,提出耶穌死後並未復活的相關證據。

這部將挑戰基督教信仰基石的紀錄片,由猶太裔的加拿大導演雅各博維茲執導,片中披露,後人已在耶路撒冷附近,發現耶穌死後下葬的洞穴,且耶穌和抹大拉的馬利亞曾生下一子。

雅各博維茲和熱中考古的美國科學家裴勒格里諾合寫的新書《耶穌之墓》(The Jesus Tomb,暫譯)也將出版。前述紀錄片和新書的故事,起點是一九八○年,一群建築工人在耶路撒冷附近地區挖地基時,發現一處兩千年前洞穴,內有十個裝骸骨的石匣,其中一個石匣後來失蹤。所有石匣內骸骨尚未進行DNA鑑定就被摧毀。

考古學家經過二十年研究,終於破解刻在十個石匣上的文字,其中一個是「耶穌—約瑟之子」,一個刻有「約瑟」、兩個刻有「馬利亞」(可能是指聖母馬利亞和抹大拉的馬利亞),還有一個是「猶大—耶穌之子」。

中東學者不認為這些骸骨是耶穌一家人,畢竟耶穌的父親約瑟只是木匠,沒有能力替家人打造奢侈的墓穴,石匣上名字也都是常見的猶太人名。

發現石匣洞穴上方後來蓋了一幢大樓。兩位作者獲准從其中一間公寓進入墓穴,取得一些人類遺骸,經紐約一所實驗室檢驗,證實這些死者是同一家人。該書指出,就統計學上來說,要找到名字和耶穌一家人一樣的另一個家庭,機率只有一千萬分之一。


日期:2007/2/27



http://news.yam.com/ettoday/life/200702/20070227980768.html


耶穌未復活且育一子? 【鐵達尼號】名導紀錄片惹爭議
東森新聞報╱記者李怡慧/編譯 2007-02-27 09:52

耶穌有沒有復活?他是神還是人?這個話題再度在影壇掀起風暴,由全球賣座電影【鐵達尼號】的名導詹姆斯卡麥隆擔任製片的紀錄片【失落的耶穌之墓】,26日在紐約舉行首映,片中聲稱耶穌沒有復活、並且和抹大拉的馬利亞產下一子,立刻引起國際學者的質疑。

由鐵達尼號名導詹姆斯卡麥隆,擔任製片的這部90分鐘的紀錄片【失落的耶穌之墓】,終於在26日在紐約首映,片中指出,1980年就在耶路撒冷附近,一群建築工人在2000年前的洞穴中發現10具石匣,歷經20年的研究,赫然發現其中一具石匣刻著耶穌之子的名字。

【失落的耶穌之墓】紀錄片片段:

「(古文)就是耶穌。」

「(古文),就是耶穌之子。」

詹姆斯卡麥隆表示,「紀錄片呈現了這些人(耶穌家族)的確存在過,這個人物在2000年前,有個憧憬並傳達給當時民眾,這個憧憬再傳播到全世界。」

紀錄片暗示,已經發現耶穌死後下葬的洞穴,證明耶穌沒有復活,並且和抹大拉的馬利亞生下一子,震撼性的主張,立刻引來學者質疑。

聖經人類學教授喬伊吉亞表示,「這和『耶穌』完全無關,如果耶穌的家族蓋得起奢華墓地,但他們顯然沒有能力,那麼墓地該在拿撒勒,不該在(紀錄片聲稱的)耶路撒冷。」

參與紀錄片拍攝的中東學者史帝芬潘指出,「我在石匣上看得清楚的是『哈努』而非『耶穌』。」

繼電影【達文西密碼】以小說角度大談耶穌有後代之後,由名導參與的紀錄片,又直指耶穌可能育有一子,而且就跟耶穌合葬在耶路撒冷,紀錄片的證據和效應,恐怕也都將面臨挑戰。



Discovery 為這片子做了一個網頁
http://dsc.discovery.com/convergence/tomb/tomb.html

而原製片工作小組也有他們的官網
http://www.jesusfamilytomb.com/movie_overview.html


上了這兩個網頁和閱讀其中的討論區之後,我不得不承認,這個考古學上的發現非常有可能真的是Jesus一家的墳墓。

原先外電報導中的疑問,在這些資料面前顯得十分無力,疑問一:【聖經人類學教授喬伊吉亞表示,「這和『耶穌』完全無關,如果耶穌的家族蓋得起奢華墓地,但他們顯然沒有能力,那麼墓地該在拿撒勒,不該在(紀錄片聲稱的)耶路撒冷。】

這問題我就能回答,耶穌當時就至少有12個門徒,信仰他的人沒有成千也有上百。耶穌死時,他們不提供援助來幫
耶穌下葬才是很奇怪的事情。另外耶路撒冷可能是後來耶穌的後代(他兒子)隱居的地方(因為後來他兒子也合葬在這個墓中),如果他們還一直留在拿撒勒才反而不合理。

疑問二:【
參與紀錄片拍攝的中東學者史帝芬潘指出,「我在石匣上看得清楚的是『哈努』而非『耶穌』。」】

這個問題Discovery的網頁上很清楚地把石棺上的文字照出來了。我雖不懂希伯萊文,但那種清楚的程度我想他們的學者不致於看錯。

他們採集DNA樣本,証明墓中的遺骸有血親上的關聯。(這表示這不是亂葬崗)。

而年代的考証也証明是2000年前。



最重要的是石棺上的名字,在原來的網頁上他們拍出了石棺上的文字,翻譯後對照聖經中各福音書中的記載,而做成上面那張系譜圖。上圖每個按紐按下去都有照片對照和考証。除了Jesus的兒子Judah,其它人的名字
在聖經中都被提到過,而且不只一次。特別是Jose,他在福音書中被提到雖然原名是Jose,但大家都叫他Yose,和石棺上一樣。至於Judah為什是Jesus的兒子?因為石棺上就這麼寫:「Judah,Jesus之子」

考古統計學家算出來,這個墓為耶穌家墓的勝算比為600比1,搞鳥龍的機會常非低。我想他們是假設2000年前當地剛好有一家人名字完全和耶穌一家一樣,據說當時女生叫瑪麗亞的比率有25%之多,但是全家都恰巧一樣的可能性非常低。

基督徒批評的聲浪一定會排山倒海而來.我不是
基督徒,但看到這些科學上的証據我不得不接受這個考古學發現的真實性。

果真如此,這將是考古學上最重大的發現。

為什麼20多年前的考古發現現在才被証實?(或說是被正視?)

一個理由,因為有達文西密碼這本書和電影在前面開道。沒有達文西密碼,這個考古發現會被當作是玩笑一場會被忽略。

這個考古發現爭議實在太大,也許世人現在才準備好能接受它。光是上面那張系譜圖,就告訴我們幾件事:

1。瑪麗亞不是處女懷孕生下耶穌。因為
耶穌有哥哥,而且還有好幾個。其實這聖經中也有地方提到。
2。耶穌沒有復活,或者至少,他復活後又死了。
3。耶穌結過婚。這其實不奇怪,他的教義中又沒有要人獨身或禁慾。
4。耶穌有小孩。這件被隱藏起來也是有很大可能,因為不把他藏起來一定會有生命危險。

這樣未嘗不是件好事,把耶穌還原成一個"人",而不是"神"。他是一個人,並不會就減低他對人類的貢獻和啟發。







arrow
arrow
    全站熱搜

    afutest10 發表在 痞客邦 留言(73) 人氣()