抗議Yahoo!奇摩侵害言論自由!要求立刻恢復『芒果日報』部落格!－afutest10的部落格

P.S.

芒果日報已經恢復開台。

必須肯定Yahoo!奇摩的正確決定。

言論自由，是值得台灣人捨身捍衛的，最重要的基本價值。

2008/11/28 8:00PM

在網路上頗負盛名的芒果日報部落格，網址於 http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper ，咋天遭到Yahoo!奇摩無預警的關台。現在(97年11月22日)上午，當你點擊以上網址，你會看見以下畫面:

很多人第一個反應就是，芒果日報最近寫了什麼不對的文章嗎?為什麼會被關台呢?

很簡單，Google有幫芒果日報的網頁做『快照』，也就是『備份』，我們可以看這個連結:

你可以看到，芒果日報置頂的文章是:聲援『野草莓學運』直播:

Yahoo!奇摩是因為反對學生運動，所以才把芒果日報關站嗎?

不要忘了，野草莓的直播用的是Yahoo的Y!Live服務!!如果是因為這個理由，那麼不但是和自已的規定自相矛盾，而且Yahoo要負上非常嚴重的罪名!

如果不是因為野草莓學運，那可能是為了什麼?我們來看看google快照中，原來芒果日報yahoo分站上最近的文章有那些:

講霧社事件，講劉柏煙老伯募款，講農委會和立委槓上，法官的投書，李攸峰老師的文章，朱成志的新聞，蘇治芬的被司法迫害...

這些主題，那一件不是在主流媒體，部落格間被沸沸揚揚的討論過?有什麼理由要求這些文章不能刊出??

根據我的判斷，最有可能的是這一篇 (這一樣是Google的網頁快照)

這裏所指的芒果日報另一篇文章被Yahoo刪除，理由是『著作權』的問題，那篇文章當然也可以找到 Google的快照:

這篇文章中提到的部落格在此，是一位警察先生的部落格，所以芒果才說:『波麗士大人』。然後我覺得很奇怪的是侵犯著作權?侵犯什麼著作權啊?要認定侵犯著作權，應該是法官才能認定吧?判決書在那裏?

芒果文章中引用的警察先生的文章，屬於合理的使用範圍，所以，這才不是什麼著作權的問題，(連google的網頁快照裏都備份了一份)，這根本和政治有關。我們可以去看他寫的新文:

http://www.wretch.cc/blog/kidd0628/11867024

這位警察先生在文章中承認，他最近連續三次檢舉了芒果日報:

然後我們可以追到引發爭議的文章:

http://www.wretch.cc/blog/kidd0628/11852514

中山橋之役，這年頭，部落客中有的從事街頭運動，有的，也是鎮暴警察啊....

言論自由，每一個人都可以寫出他的所想所感，就算是公務人員也不例外:

但，這篇部落格中的文字卻讓我嚇了一大跳:

警察當然也可以寫部落格，但我沒想到警察的心聲是把人民當『共同的敵人』，會寫下『就算排除掉身為警察的立場，單純的認為「忍你很久了，打你也算剛好而已」也無可厚非…』這種文字。

這樣的文字雖然讓我心驚，但也很重要，它必需存在，這篇文章難得讓我們有機會了解到當時警民衝突時，警察的心態和想法。

我希望作者不管有多少人批評，受了多少壓力，永遠不要刪掉這篇文章，無名也不能動這篇文章，這位警察的身份如果曝光，他的長官也不能對他有任何處份。

這是那句老話了:『我不同意你，但我會拼命維護你說話的權利』，這就是言論自由，這是台灣最重要的價值!

這個警察大人的問題在於，他的部格接受回應，但他卻無法接受不同意見的批評。

你可以不開放文章接受回應，也可以把回應設隱藏(像他現在做的那樣)，或是把回應刪掉。這是你的部落格，你的文章，你可以。

不過別人在部落格批評你的文章，那是在他的部落格上，那是他的言論自由。你的部落格既然公開了，就對社會有影響力，就是可受公評之事。身為一個部落客，我非常清楚被別人批評的感受，(我的部落格回應已經超過3萬則，常常有人留言直接罵髒話的)，別的部落客有時候也會在他的部落格上罵我，我會跑去筆戰，但，我從沒想過要設法把別人的部落格關掉。

別人批評你，你大可用文字或法律反擊。但用不斷檢舉的方式，要求部落格供應商把別人的部落格關掉，這樣，就是不給別人發聲的權利，這樣，就是在侵犯言論自由。

管制言論，審查言論的權力竟在一個鎮暴警察身上，而且起因就是因為群眾運動，這是非常嚴重的，侵害言論自由的案例。

這違反了憲法第11條:

Yahoo!奇摩竟然配合這種不合理的檢舉就把芒果日報關台，實在十分昏庸。Yahoo!奇摩侵害人權，對這家公司的商譽有非常不良的影響。

芒果日報經營已經2年，它在部落格觀察上排名第258名，平均流量有2000-3000人，是很受歡迎的部落格，也是芒果社長的心血結晶。

芒果日報是2008台灣部落格大獎賽的政經組得獎部落格之一，它深獲許多讀者的認同。在當時投票的時候，票數是驚人的5703票:

這樣的部落格，Yahoo!奇摩只是因為某個警察先生連續三次得檢舉函就把人家整個關台，違反言論自由，不符比例原則，而且未經法院審判，就直接損害到了別人的智慧財產。

芒果日報經營這個部落格聯結長達兩年，在網路上有超過六萬個聯結，這也是筆智慧財產，如果告起來，Yahoo還要賠上民事求償。

言論自由不是無限上綱，每個人都必需為他自已的言論負責。警察先生如果認為芒果社長涉及毀謗，絕對可以透過法律告訴解決。法官開庭審理後，認為芒果日報有不適當的文字，有侵犯隱私，或是著作權的地方，可以要求更正，道歉，賠償或是要求刪文，這才是出版法廢止後，台灣成為一個民主法制國家面對不同言論應有的程序。

但在沒有法律的定論之下，Yahoo!奇摩根據自已的判斷，就擅自把用戶的部落格關掉，我只能說， Yahoo!奇摩這種惡劣的行徑是在自掘墳墓，因為，你的客戶就是這些網友，這些部落客。

不然， Yahoo!奇摩就是受了新聞局，或是更高層的意思，故意地拿芒果日報來開刀，箝制言論自由。這更是一件嚴重的事。因為，別忘了Yahoo是美國公司，這種事告起洋狀，傷害到美國母公司的信譽，台灣 Yahoo(最近可能要裁員吧)的高層幹部等著被Fire吧。

Yahoo還想讓醜聞再上國際版面，再出來道歉嗎?

(見 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/8/today-int2.htm)

我呼籲Yahoo儘快和芒果社長長溝通，解決爭議，重新開放芒果日報。

不然，我會聯合台灣派部客，發動至少以下的合法抗爭，這不會再是那種虛擬的，網路上的抗爭， Yahoo!奇摩，將會遇到實體的抗爭，而很容易上電視新聞，不過保証對公司是負面的:

1。直接在Yahoo的辦公室前抗議。

2。Yahoo自已辦的，或和別人合辦的活動中，我們部落客也會去舉牌抗議。以後沒有大企業會想要和你們合辦活動。

3。和Yahoo買關鍵字廣告的公司，我們會呼籲網友不要購買這些公司的產品。部落客也會寫信給這家公司希望他們不要再購買Yahoo的廣告。

希望Yahoo!奇摩總經理洪小玲能夠儘快做出回應，以保住Yahoo!奇摩的商譽。

芒果日報是台灣派部落客，我們，已經簽下了投名狀。

(翻攝自電影投名狀中)

投名狀是什麼意思，你們很清楚吧。如果芒果日報關台我們不抗議到底，那大家以後也不必寫部落格了。

關台對部落客而言，就像是身上殺了一刀。Yahoo!奇摩的幹部和員工中，有誰頭腦不清到要和部落客們執意過不去的話，現在高層快點開會修正過來。景氣不好，股價下跌，美國執行長又被換。部落客們現在不是在網路上叫叫而已，部客會用合法的，實體的抗議方法讓你們的營收減少，形象變差。你們沒有理由要和自已的荷包過不去。

部落格供應商，做自已該做的事就好。不要笨到去幹審查言論的事，不要去踩言論自由這條紅條!

還有，不要和我提什麼Yahoo!奇摩使用者條款, (見此 http://tw.info.yahoo.com/legal/utos.html)，以為有那個條款就可以隨意關部落客的台!

在消費者保護法 (民國 94 年 02 月 05 日修正)裏面，第12條明確的提到:

違反平等互惠原則的條文，在Yahoo使用者條款裏到處都是。真的打起官司來，你們覺得自已隨便寫寫的那個服務條款能當你們的護身符嗎?別傻了!

台灣派部落客有很多位律師，還有人在美國執業。Yahoo公司裏面的員工幹部有人喜歡常常跑去開庭嗎?嗯，不管在美國或台灣，我們會有人樂意陪你們去開的!