afutest10的部落格

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。

劉政鴻在今天(2010-7-16)出來回應我上一篇部落格了，這件事曝光要感謝立法院管碧玲委員的質詢。劉政鴻對媒體詢問回答解釋增加的5千萬的說法是，他賣了一塊"登記在兒子名下的地，而那塊地，是他父親給他兒子的"。